Военные проблемы недодержавы

Потенциал военной промышленности Украины таков, что создание полноценного ракетного комплекса страны (что бы это ни значило) является вполне реальной задачей, решение которой саботируется властями. Примерно таким является смысл сказанного бывшим секретарём Совета национальной безопасности и обороны Александром Турчиновым в эфире одного из украинских телеканалов.

Также по теме

«Не желают оказывать более масштабную помощь»: почему в Пентагоне призвали нарастить поставки оружия Киеву

Союзники Вашингтона должны снять ограничения на поставки Киеву летального оружия. Об этом заявила заместитель помощника министра...

По его словам, в рамках производства противокорабельной ракеты «Нептун» были разработаны конкретные шаги по созданию ракет воздушного, наземного и морского базирования для защиты Украины на Чёрном и Азовском морях, но программа была свёрнута. Турчинов также посетовал, что украинское правительство регулярно срывает оборонный заказ из-за своего невежества, безответственности и разгула коррупции. И это (о ужас!) ставит под угрозу безопасность страны.

У меня есть плохая новость для Александра Турчинова. Никакого осмысленного саботажа, игнорирования военных потребностей Украины, которая пытается военными действиями вернуть себе Донбасс, нет и в помине. А есть такое явление, как катастрофическая деградация украинской промышленности, в том числе и производящей продукцию военного назначения. В этот процесс невозможно вписать позитивные, наращиваемые и развиваемые элементы. Смириться и получать удовольствие от опадания докучливого многообразия — единственный выход.

В производстве вооружения, применяемого в морских сражениях, Украине вообще нечего ловить, поскольку там она должна конкурировать с Россией, которая по качеству и количеству производимого оружия ушла далеко вперёд — и очень далеко. Единственная область, где можно было бы добиться превосходства, — это война в Донбассе. Обе стороны воюют, используя сопоставимые образцы советской военной техники.

Но вот некоторые цифры. На момент, когда Украина объявила себя независимым государством, на её территории функционировало 3594 предприятия, производящих продукцию военного назначения и двойного использования, с общей численностью персонала около 3 млн человек. Обслуживало отрасль 700 предприятий, включая 205 производственных объединений и 139 научно-производственных объединений, с общей численностью персонала 1,45 млн человек. После российской украинская военная промышленность была второй по счёту.

На сегодняшний день на Украине осталось всего 147 предприятий государственной формы собственности и функционируют ещё около 250 частных субъектов хозяйствования, созданных за последние два десятка лет. Общая численность персонала — не более 100 тыс. человек. Это не специфическая ситуация, касающаяся именно производства и разработки вооружений.

Стремительная деградация украинской промышленности не оставила никаких шансов военной отрасли, несмотря на то, что Украина уже почти восемь лет ведёт войну в Донбассе, а значит, остро нуждается в наращивании объёмов выпуска продукции военного назначения.

Однако спад в промышленности приводит к тому, что ВВП Украины с 2018 года теряет от 0,6% до 2,6% ежеквартально. Проседание в прошлом году на 5,2% стало определяющим в торможении экономики в целом на 4%. Это общие характеристики, но они не являются исключающими для военной сферы, поскольку потеря специалистов, технологий, производственных мощностей, государственной поддержки являются непреодолимым трендом всего производственного украинского комплекса.

Турчинову стоило бы заглянуть в статистические сводки, чтобы понять, что выпуск противокорабельных ракет — дело увлекательное (наверно), но совсем не обязательное. У Украины есть все шансы замёрзнуть этой зимой из-за недостатка газа и угля. Это реальная проблема, которая может стать причиной серьёзных волнений. Какой это будет по счёту «майдан»? Для населения противокорабельные ракеты — неучитываемая, нераспознаваемая проблема, вообще ничто. Оно хотело бы не голодать и не мёрзнуть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.