Толерантность может изменить футбол навсегда

Вчера футбольный мир разразился очередным скандалом. На этот раз — не российским…

Матч Лиги чемпионов ПСЖ — «Истанбул Башакшехир» обслуживала румынская бригада арбитров во главе с Овидиу Хацеганом. Резервным судьёй на этом матче работал 43-летний Себастьян Колцеску, который впоследствии и оказался главным антигероем этой истории.

Также по теме

Неймар выступил в поддержку движения Black Lives Matter после расистского инцидента в матче ЛЧ

Неймар опубликовал на своей странице в социальной сети пост после прерванного из-за расизма матча шестого тура Лиги чемпионов УЕФА ПСЖ...

Один из эпизодов игры первого тайма завершился нарушением правил со стороны игрока ПСЖ.

Этим фолом активно возмущался помощник главного тренера «Истанбул Башакшехир» Пьер Вебо.

Колцеску указал Хацегану на камерунца, при этом, показывая конкретно на Вебо, использовал слово negro («чёрный» по-румынски). Главный арбитр удалил Вебо, но этим дело не ограничилось. Камерунец вскипел. Он рвал и метал, налетев на резервного арбитра с криками: «Почему ты назвал меня negro?!»

Дальше в конфликт влетел уже запасной турецкой команды Демба Ба. Не менее эмоционально он доказывал бригаде арбитров: «Вы никогда не говорите: «Этот белый парень», а говорите: «Этот парень». Так почему же, когда вы указываете на чернокожего парня, вам обязательно нужно сказать: «Этот чёрный парень?».

В итоге в этом конфликте большинство участников матча встали на сторону Вебо, и, как следствие, команды приняли решение попросту уйти с поля.

Случаи, когда игроки уходят с поля в знак протеста против расизма, редки, и тот факт, что это сделали игроки обеих команд, участвовавших в игре в Париже, был особенно поразительным. Это также может стать поворотным моментом в борьбе футбола с дискриминацией, и в этой связи большое внимание будет уделено расследованию УЕФА и санкциям, которые должен принять руководящий орган, если рефери будет признан виновным в расизме.

При этом румынская бригада арбитров отнюдь не славится большим авторитетом и не имеет серьёзного послужного списка. Главный, Хацеган, по слухам, уже попадал в расистские скандалы, но они не были никак запротоколированы. Яя Туре уже однажды жаловался на румына из-за его игнорирования расистских оскорблений в матче ЦСКА — «Манчестер Сити». Аналогичная ситуация была и в одном из матчей румынского чемпионата. 43-летний резервный арбитр Колцеску и вовсе проводил свой последний сезон в еврокубках.

УЕФА придерживается линии борьбы с расизмом, но всё чаще чернокожие спортсмены говорят (не только в футболе), что все протесты, посты, демонстрации и коленопреклонения к изменениям в отношении равноправия и искоренения расизма не приводят.

Да и болельщики в относительно толерантной Англии начинают возмущаться акциям во время матчей. Так, например, несколько дней назад перед игрой между «Миллуоллом» и «Дерби» в Чемпионшипе футболисты повторили привычный жест, встав на одно колено в поддержку движения Black Lives Matter, но на этот раз на трибунах впервые со времён начала пандемии присутствовали две тысячи болельщиков. Некоторые фанаты «Миллуолла», известные своими агрессивно-радикальными взглядами, освистали игроков обеих команд. Футболисты услышали неодобрительный гул и выкрики «Вставай!». После чего «Миллуолл» объявил, что его игроки не станут преклонять колено в поддержку движения BLM перед матчем 17-го тура Чемпионшипа с «Куинз Парк Рейнджерс», но выразят солидарность другим способом.

УЕФА это не комментировал. УЕФА обычно (если нет из ряда вон выходящих историй) не торопится с оценками и держит паузу.

Последние события показали, что как можно скорее нужен следующий серьёзный шаг со стороны УЕФА, чтобы изменить ситуацию. Настроение чернокожих спортсменов следующее: «Мы всё ещё ждём и имеем право на равенство». Соцсети сделали игроков звёздами, которым внемлют миллионы, — и тон публикаций изменился в сторону пафоса и миссионерства. Сумма ожиданий, противодействие и усталость от показных акций накалили обстановку, и для пожара было достаточно спички. Произошедшее вчера в Париже — очень опасный прецедент.

Ведь теперь подобный эксцесс может стать поводом уйти с поля. Особенно если счёт не в твою пользу…

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.