Опасные связи
До президентских выборов в США — 185 дней. И хотя поразившая страну эпидемия COVID-19 занимает умы и сердца американцев больше, чем политические игры элиты, страсти вокруг борьбы за Белый дом продолжают накаляться.
Демократическая эпидемия: как распространение коронавируса влияет на президентскую гонку в США
В отличие от прошлой президентской кампании, соперники определились задолго до партийных съездов-конвенций. В 2016 г. кандидатура Дональда Трампа, безоговорочного победителя республиканских праймериз, висела на волоске вплоть до самого голосования в Кливленде 19 июля — накануне на съезде вспыхнул мятеж «невертрамперов», пытавшихся не допустить его номинации. Да и у демократов всё было не так уж беспроблемно: за неделю до съезда в сети всплыли письма Национального комитета Демпартии, свидетельствовавшие о том, что истеблишмент демократов сознательно торпедировали неугодного им Берни Сандерса, что вызвало резкую реакцию сторонников сенатора из Вермонта: даже во время самой конвенции они буквально осадили центр Уэллс Фарго в Филадельфии, где проходило голосование по вроде бы безальтернативной кандидатуре Хиллари.
В итоге Хиллари, конечно, получила необходимое одобрение съезда и была выдвинута кандидатом от Партии Ослов, но электорат Сандерса так и не поддержал её. Раскол в демократическом лагере в 2016 г. до сих пор считается одним из факторов, обеспечивших победу Трампа. А поскольку переизбрание Трампа в 2020-м — это самый большой кошмар демократов и либеральных прогрессистов, то все их силы брошены сейчас на то, чтобы избежать подобного раскола в нынешней гонке.
И, надо признать, у них неплохо получается.
Первой ласточкой стал выход из гонки «чокнутого профессора» Берни Сандерса, окончательно превратившегося, таким образом, в профессионального лузера избирательных кампаний. Причём если в 2016 г. его фактически обманули и предали соратники по партии, то теперь Берни сделал всё самостоятельно. Вышел он хитро — объявил о том, что приостанавливает (не прекращает) свою кампанию, но его имя остаётся в списках для праймериз в оставшихся штатах. При этом сенатор из Вермонта заявил о своей полной поддержке Байдена. Целью такого манёвра, как писали проницательные политические обозреватели из Politico, было не только преодоление раскола в рядах демократов, но и подталкивание Байдена влево — переход молодёжного, лефтистского и слишком радикального для центристов электората Сандерса в лагерь Сонного Джо (так Трамп саркастически называет Байдена) неизбежно должен был повлиять на политическую повестку последнего.
Это случилось 13 апреля, а на следующий день Байдена наконец поддержал гуру и высший авторитет для всех прогрессистов Америки Барак Обама. До этого экс-президент выдерживал мхатовскую паузу, что создавало определённую интригу — ходили даже слухи, что засевший в своем убежище экс-президент не особенно хочет поддерживать своего экс-вице, потому что считает его слишком глупым для того, чтобы победить Трампа. Но после демарша Сандерса выбора у Обамы уже не оставалось.
Количество статусных демократов, поддержавших Байдена, стало расти, как снежный ком. 27 апреля спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси выступила с видеообращением, в котором заявила, что Байден — «один из немногих, кто сможет побороть коронавирус и вывести США из кризиса». Чтобы придать своим словам хоть немного убедительности, Пелоси напомнила, что, будучи вице-президентом у Обамы, Байден «содействовал принятию реформы здравоохранения» Obamacare в 2010 г., а также «помогал в составлении закона о восстановлении экономики после кризиса 2008 г.». О том, что экономика США в конце президентского срока Обамы находилась в печальном состоянии, из которого её вытащил как раз Дональд Трамп, Пелоси, разумеется, не упомянула. (Правда, об этом не преминул напомнить американцам советник штаба действующего президента Тим Мертоу: «Джо Байден помогал проводить худший курс экономического восстановления со времён Второй мировой войны, так что его советы в области экономики — сомнительный товар».)
И наконец во вторник, 28 апреля, свой голос за Джо Байдена отдала Хиллари Клинтон, экс-госсекретарь и экс-кандидат на пост президента США.
Все американские политики, за исключением Трампа, проводящего брифинги для СМИ в традиционной манере, общаются с избирателями посредством видеообращений. Не стала исключением и Хиллари. Лучезарно улыбаясь в камеру, она назвала Байдена своим «другом» и человеком, который «готовился к этому моменту всю жизнь». Прозвучало это несколько двусмысленно, потому что в том же обращении Хиллари, говоря об эпидемии коронавируса, сказала, что «это момент, когда нам нужен лидер, президент, такой как Джо Байден». Получается, Сонный Джо всю жизнь готовился именно к эпидемии COVID-19? Впрочем, это мелочи, на которые может обратить внимание только враг американской демократии!
«Я хочу добавить свой голос ко многим, кто поддержал вас в качестве нашего президента!» — патетически заявила экс-госсекретарь, которую во время кампании 2016 г. Трамп называл не иначе, как Лживая Хиллари. И, обращаясь уже к зрителям, обрушилась на своего удачливого соперника: «Подумайте о том, какая была бы разница, если бы у нас был сейчас президент, который не только бы прислушивался к учёным, предпочитал факты — вымыслу, но и объединял нас, демонстрировал то сострадание и заботу, которых мы так ждём от нашего президента, — примером чего всю свою жизнь является Джо Байден. Подумайте, какая была бы разница, если бы у нас был настоящий президент, а не тот, кто только играет его по телевизору». Хиллари завершила своё выступление.
Клинтон объявила о поддержке кандидата в президенты США Байдена
Зависть — это, конечно, плохо. По-человечески понятно, что проигравшая четыре года назад Трампу Хиллари до сих пор не может ему этого простить и что сейчас ей хочется верить, будто час мщенья близок. Сонный Джо, пусть и не очень похожий на прекрасного принца, вырвется из убежища, в котором скрывается от коронавируса, и поразит своим сверкающим копьём засевшего в Белом доме ужасного дракона-Трампа. Тем более что последние опросы общественного мнения показывают: рейтинг одобрения действующего президента, выросший во второй половине марта, в апреле пошёл на спад и составляет сейчас 44,9 пункта при антирейтинге в 52 пункта (по интегральным данным RealClearPolitics).
То, что популярность Трампа падает, неудивительно. В США продолжает бушевать коронавирус — число заразившихся им уже перевалило за миллион, каждые новые сутки приносят 10 000+ заболевших. Число смертей превысило 60 тыс., и СМИ уже активно раскручивают тему «от COVID-19 погибло больше американцев, чем во время вьетнамской войны». Кого обвиняют в этом демократы и прогрессисты? Разумеется, президента.
Поддержав Байдена, Хиллари вернулась на тропу войны с Трампом, с которой, казалось, навсегда сошла после поражения четырёхлетней давности.
Для Байдена это хотя и ожидаемый — Клинтон давно говорила, что поддержит кандидата от Демократической партии — но всё же дорогой подарок. Экс-госсекретарь по-прежнему пользуется поддержкой многих избирателей-демократов, особенно женщин. На выборах 2016 г. за неё так или иначе проголосовали 65 млн человек, и эта база в основном по-прежнему ей предана. И не исключено, что выверенный шаг Лживой Хиллари не совсем бескорыстен — она вполне может рассчитывать на ответную любезность со стороны «друга» Джо.
Случайно или нет, но сразу же после её выступления Байден заявил, что хотел бы видеть своим вице-президентом женщину.
Противники Трампа надеются, что поддержка Клинтон может помочь консолидировать демократов вокруг Байдена. Помимо всего прочего, это ещё и красивая «голливудская» история — Байден всерьёз собирался соперничать с Хиллари на выборах 2016 г., но отошёл в сторону (официальная версия гласит, что он отказался от участия в гонке из-за тяжело переживаемой смерти своего сына Бо) и поддержал Клинтон. Есть и другие мелкие детали, способные тронуть сердца сентиментальных американских домохозяек: Байден вырос в Скрантоне, штат Пенсильвания, а Хиллари в детстве отдыхала там летом с дедушкой и бабушкой. Когда Байден в 2016 г. поддержал Хиллари, первым их совместным мероприятием было как раз посещение дома, где провёл своё детство Сонный Джо.
Байден всерьёз рассчитывает, что поддержка экс-госсекретаря, за которой стоит влиятельная группа, называемая обычно «кланом Клинтонов», так же как и одобрение их бывшего босса Обамы, сплотит избирателей из различных партийных фракций.
Однако вместе с очевидными бонусами союз Байдена с Клинтон несёт в себе ряд скрытых угроз. Та стратегия, которую Трамп успешно использовал в 2016 г. в борьбе против Лживой Хиллари, может быть теперь не менее эффективно использована и против Байдена.
Помощь друга: как поддержка со стороны Обамы повлияет на шансы Байдена на выборах президента США
«Нельзя представить себе большего сплочения демократического истеблишмента, чем союз Джо Байдена и Хиллари Клинтон, — прокомментировал демарш экс-госсекретаря руководитель избирательной кампании Трампа Брэд Парскейл. — Оба они отягощены десятилетиями, проведёнными в вашингтонском болоте, и оба намеревались не дать Берни Сандерсу получить номинацию от Демпартии. Президент Трамп однажды уже разбил её (Хиллари), и теперь он разобьёт выбранного ей кандидата (Байдена)».
С этим утверждением согласны не все. Даже очень лояльный к президенту Fox News опубликовал колонку самой своей либеральной колумнистки Лесли Маршалл «Одобрение Байдена Хиллари Клинтон — плохая новость для Трампа — демократы объединяются, чтобы разбить его». Маршалл считает, что поддержка со стороны экс-госсекретаря — это последний шаг на пути к демократическому единству, которое необходимо для того, чтобы отправить Трампа в «политическую отставку». Теперь Байден заручился поддержкой почти всех видных демократов — его поддержала даже радикальная левачка Александра Окасия-Кортес из одиозного «Отряда» в палате представителей конгресса.
Маршалл подчёркивает, что даже если поддержка Хиллари — бывшей первой леди, экс-сенатора и экс-госсекретаря — не даст Байдену много дополнительных голосов, то она наверняка поможет ему собрать «миллионы долларов, необходимых, чтобы победить Трампа». И тут с ней сложно не согласиться, потому что финансовые возможности клана Клинтонов и их спонсоров (в том числе поддержавших Хиллари во время кампании 2016 г.) действительно очень велики.
Кроме того, такой демонстративный шаг со стороны Клинтон даёт кампании Байдена, ожидаемо забуксовавшей во время карантина, дополнительный импульс в информационной войне с Трампом. А этот импульс ему очень нужен — на фоне почти ежедневно транслирующихся по телевизору брифингов Трампа избегающий публичных выступлений из-за боязни заразиться коронавирусом Сонный Джо рискует выпасть из информационного поля.
Однако, принимая помощь от экс-госсекретаря, Байден принимает на себя и часть её «токсичного» прошлого, чем наверняка не преминут воспользоваться пиарщики Трампа.
А учитывая тот факт, что у самого Байдена немало таких грехов, о которых он предпочёл бы никогда не вспоминать (взять хотя бы историю с Тарой Рид, которая безуспешно пытается преодолеть заговор молчания мейнстримных СМИ!), — союз с Лживой Хиллари может оказаться для него троянским конём.
Игра на понижение: зачем Байден обвинил Трампа в попытке перенести дату выборов на фоне COVID-19
Правда, стоит заметить, что частые брифинги — те самые, которые Трамп храбро проводит по старинке, перед залом, полным живыми, а не виртуальными журналистами, — с определённого момента стали ему вредить. Виноваты в этом в основном все те же СМИ, которые хватаются за любую зацепку, чтобы навредить президенту. Показательна история с рассуждениями Трампа о дезинфицирующих средствах. «Вот дезинфицирующее средство… оно убивает вирус через минуту. Через минуту. Есть ли способ сделать что-то подобное через инъекцию или методом как бы чистки? Вы же знаете, что он попадает в лёгкие, и в лёгких происходит много плохих вещей. Интересно было бы узнать. Придётся обратиться к врачам с этим вопросом. Но это звучит интересно».
После этих слов Трампа мейнстримные СМИ написали, что он: а) идиот; б) опасный идиот, потому что люди сейчас начнут глотать дезинфицирующие средства и ставить инъекции хлоросодержащих препаратов, а делать этого ни в коем случае нельзя. А так как Трамп говорил ещё и о том, что вирус убивает ультрафиолетовое излучение, то все те же СМИ начали заполошно предупреждать американцев о вреде чрезмерного воздействия УФ-лучей.
Между тем, если прочитать внимательно стенограмму этого выступления Трампа, то ничего особенно смешного или нелепого мы там не найдём. Хотя бы потому, что эти слова он произнёс, обращаясь к советнику по медицине, профессиональному врачу. И закончил вопросом: «Вы не рассматривали такие возможности, нет?» На что врач честно ответил: мол, нет, не рассматривали.
Но СМИ такие тонкости не интересуют. Им важно выставить президента дураком — пусть даже для этого придётся выставить идиотами всех американцев (ну кто, в самом деле, станет пить дезинфицирующие жидкости, если, конечно, это не виски?).
Трампу действительно не стоит так часто появляться перед журналистами. 45-й президент США хорош в публичных выступлениях — но только если они подготовлены заранее. Там, где нужно импровизировать, быстро находить остроумные ответы на неожиданные вопросы, переигрывать оппонента в реальном времени — он, как правило, теряется и выглядит не самым лучшим образом. Даже во время дебатов с Хиллари Клинтон в 2016 г. Трамп, блестяще выступавший до этого на предвыборных митингах, выглядел довольно бледно.
Что, впрочем, не помешало ему в конце концов победить на выборах.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Экономический фактор: как рейтинг Трампа начал снижаться на фоне распространения коронавируса
- Повторение пройденного: как новый доклад комитета сената США о «вмешательстве» России может повлиять на выборы 2020 года
- Лавров ожидает новой волны обвинений во «вмешательстве» в США
- Трамп прокомментировал возможность переноса выборов президента США
- Ловушка для генерала: что известно о публикации новых документов о «связях» Трампа с Россией