Травля в цифрах и лицах

Короткая ссылка
Марина Юденич
Марина Юденич
Писатель, журналист

Это нужно было сделать давно, но у кого-то просто не доходили руки, кто-то не хотел делать это сознательно, кому-то было всё равно.

Однако ж вот — руки дошли у RT, который просто заказал исследование, целью которого стал простой замер кибербуллинга.

Травли в сети, если по-русски, рейтинг которой и был опубликован на днях.

Также по теме
«Проверить лозунги про атмосферу ненависти»: RT публикует «Рейтинг травли» медиаперсон
RT публикует первый выпуск «Рейтинга травли» среди медиаперсон, подготовленный по просьбе телеканала компанией «Крибрум». Исследование...

Без эмоций, оценок, суждений и мнений — только цифры, которые легко проверяются любым желающим, который умеет пользоваться сетевым поиском и не пожалеет некоторого своего времени.

На первый взгляд, ничего нового чуткой и взыскательной сетевой общественности этот рейтинг поведать не мог.

Она, общественность, и сама целыми днями зависает в сети — и уж кому, как не ей, знать, кого там распинают сегодня.

И распинали вчера.

И даже — с большой долей вероятности — распнут завтра.

Но только на первый.

Потому что на второй — стало ясно, что каждый субъект этой самой общественности видит сеть сквозь призму своей ленты, которая сформирована сообразно его политическим, социальным и личным взглядам, симпатиям и антипатиям.

И, ну к примеру, условный охранитель видел в своей ленте «негативные высказывания» в адрес условно либеральной тусовки.

А лента условного представителя этой самой тусовки закипала ругательствами и проклятиями в адрес охранителя.

Потому полную картину медийной ненависти рассмотреть — и уж тем более проанализировать — было довольно сложно.

Теперь можно.

И главный вывод, увы, получается очень безрадостным: травят всех.

Охранителей, либералов, женщин, мужчин, людей молодых, не очень и совсем не, профессионалов и любителей, занятых политикой и проходящих мимо.

Скабеева, Симоньян, Рапопорт, Бабченко, Соловьёв, Собчак, Познер, Венедиктов, Дудь, Варламов.

Собрать эту компанию вместе не смог бы никто, никогда и ни за какие деньги.

Сетевая травля смогла.

Впрочем, всё это — на второй взгляд.

Взгляд третий даёт пищу для более глубоких суждений.

Ну смотрите. Если анализировать причины и поводы для травли, то можно выявить некоторые закономерности.

Мало кому известная доселе «блогерка» (по собственному определению) Белла Рапопорт попала под раздачу исключительно из-за собственной нахальной глупости (моё личное оценочное суждение, если что).

Для тех кто не… «блогерка» потребовала у некой компании набор продукции для тестирования, компания вежливо отказала, «блогерка» оскорбилась и слила скрины переписки с менеджером компании в сеть.

Скандал, прямо скажем, разгорелся на ровном месте, стал громким, исключительно потому в него включились феминистки с одной стороны и их противники (мягко так скажу, тут должно быть другое слово) — с другой.

Также по теме
© Валерий Мельников В «Рейтинг травли» медиаперсон вошли Собчак, Познер и Дудь
В «Рейтинг травли» среди медиаперсон, подготовленный по просьбе телеканала RT компанией «Крибрум», в частности, вошли телеведущая...

И тех и других мёдом не корми — дай громко поругаться (тут снова должно быть другое слово) в сети.

Словом, это, скажем так, исключительно скандально-ситуационное попадание. И на месте незадачливой (или, наоборот, счастливой, потому как свои пять минут славы дева всё-таки огребла) «блогерки» могли оказаться какие-нибудь, не к ночи будь помянуты, Мара Багдасарян или Руслан Горринг.

Также ситуационным — правда, системным, а не на гребне скандала — можно назвать попадание в рейтинг и В. Познера с А. Венедиктовым.

Первый поддержал предложение Доренко (кстати, в рейтинг не попавшего от слова «совсем») убрать могилу Сталина с Красной площади.

Второй победил на выборах главного редактора «Эха Москвы».

Системным — в данном случае потому, что оба безусловные лидеры мнений, потому каждое слово по резонансному поводу и каждый даже не очень резонансный повод будут тем самым лыком, которое окажется в строке.

Потому и не Доренко, а именно Познер оказался в рейтинге — это уж если о весе и влиянии.

Ещё одну категорию «попадантов» я бы определила как «очень попросил» или «нарвался сознательно».

В этой категории здесь, безусловно, А. Бабченко, а в следующем рейтинге может оказаться какой-нибудь А. Муждабаев. Или кто-то подобный. Кто периодически исторгает словеса, которые человек произносить не должен по определению. Радоваться смерти молодой певицы, гибели людей под обломками рухнувшего дома, обещать приехать на натовском танке в собственную страну, всех расстрелять, повесить, сжечь и растерзать зубами.

Как-то так. Вернее, я практически цитирую.

Отчего случаются с людьми эти приступы лютого бешенства — я не знаю.

Но чем бы они ни были вызваны — безумием, депрессией, страхом или желанием нагнать хайпа, — это верный путь в рейтинг ненависти и травли.

И это совершенно осознанный их выбор и даже вожделенная цель.

Следующая категория — «не нравятся, и всё тут».

Сейчас в ней Дудь и Варламов.

У первого, кстати, даже нет существенных инфоповодов, у второго — выборы в СПб как инфоповод, прямо скажем, притянуты за уши.

Анализировать тут нечего: есть люди с отрицательным обаянием и всегда были.

Впрочем, это обстоятельство судьба с лихвой компенсирует им определённым количеством поклонников, довольно пламенных и порой даже яростных.

Также по теме
Симоньян об итогах «Рейтинга травли» медиаперсон: результатам удивились
Главный редактор RT Маргарита Симоньян прокомментировала первый выпуск «Рейтинга травли» среди медиаперсон, подготовленный по просьбе...

Так что всё справедливо.

Идём дальше.

Люди, которых травят за то, что они существуют на свете.

Есть такая категория, увы.

Складывается она из многих факторов — от рождения до внешности (иногда, к слову, превосходной). В промежутке — всё что угодно. Профессия, состояние, социум. Личностные качества, вне всякого сомнения, играют огромную роль. Манера себя вести. Стиль. Да много ещё чего. Такой вот коктейль.

В нашем рейтинге это, безусловно, Ксения Собчак.

Что бы она ни делала — выходила замуж или разводилась, рожала детей или говорила, что их не любит, шла в политику или срывалась в шоу-бизнес, — она всегда будет в рейтинге травли.

Впрочем, оборотная сторона такой ненависти — популярность и даже слава со всеми вытекающими, потому опять же всё справедливо.

И наконец, последняя и тоже постоянная категория.

Позиция.

Вернее, сторона баррикад.

Скабееву, Симоньян и Соловьёва травить будут всегда.

И совершенно всё равно за что. Беременность Риты. Кто бы мог подумать, что и она может стать поводом. Но ведь стала.

Я думаю, что если Соловьёв завтра объявит, что отдаёт свой дом под сиротский приют, то градус травли зашкалит и вынесет его на первое место рейтинга.

Потому что, повторюсь, совсем не важно, что они делают.

Важно одно: на нашей стороне баррикад они бьются на передовой.

И бьются вполне успешно.

Потому, если продолжить военную риторику, ненависть тут сопоставима с медалью.

И даже орденом.

За боевые заслуги.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить