Сор из олимпийской избы

Кажется, какая драматичная, полная переживаний, страстей, подлости и крутых сюжетных поворотов история противостояния между WADA (Всемирное антидопинговое агентство) и РУСАДА (Российское антидопинговое агентство). И беглец Родченков, запродавший американцам родину, и документальные фильмы немецкого сказочника Хайо Зеппельта, решившего сделать себе имя на откровенных фальшивках, и откровенное политическое давление американцев на спортивных функционеров, полностью исключающее оправдательный приговор нашему спорту. Вспомните, как мы переживали за карательные меры в отношении наших олимпийских команд, возмутившие многих любителей спорта не только в России, но и во всём мире. И вот прилетает известие, должное вызвать если не восторг и ликование, то чувство удовлетворения точно.

«Подавляющим большинством голосов исполком WADA принял решение восстановить статус РУСАДА в соответствии с рекомендациями», — заявил глава WADA Крейг Риди. Обычно в таких случаях говорят о торжестве справедливости и о том, что все трудности и невзгоды остались позади. И ведь хорошо, если так. Страдали спортсмены, тренеры, болельщики, зрители. Все эти люди ждали возврата нашей страны в олимпийскую семью. Простите за штамп и не удивляйтесь, что не написал «в дружную олимпийскую семью». В семье ведь как? Оступился член семьи или его несправедливо назначили виноватым, но приходит момент всепрощения: искупил, осознал, осмыслил. Только делать так в дальнейшем не смей. Но это в семьях дружных, где царят понимание и ценности именно семейные. В олимпийской избе всё оказалось иначе.

Вот вам абзац из очень занимательного обращения: «WADA не должно восстанавливать РУСАДА до тех пор, пока не получит доступ к базе данных Московской антидопинговой лаборатории, которые позволят установить, нарушались ли антидопинговые правила, и добиться справедливости по отношению к чистым спортсменам». Нет, это не крик душ Родченкова и Зеппельта. Это часть документа, под которым подписались антидопинговые агентства тринадцати стран. Вот их полный список: США, Великобритания, Канада, Австралия, Япония, Новая Зеландия, Австрия, Финляндия, Германия, Ирландия, Нидерланды, Норвегия и Польша.

Но и это ещё не всё. Содержится в обращении и требование расписаться в нашей вине, признав доклад Макларена, в коем утверждается, что программа по применению допинга пользовалась поддержкой государственных органов. Господа, да что же вы такие кровожадные, но зато безумно последовательные в своих попытках изничтожить наш спорт?! Я понимаю, что вы настолько уверились во всех обвинениях в наш адрес, что возвели свою мнимую безгрешность в степень. Ну когда, когда вы прекратите манипуляции с медицинскими препаратами, в терапевтических целях прописываемыми тем же норвежским биатлонистам? Это же не сборная, а палата астматиков, которая бежит и стреляет на запрещённых лекарствах. На них же была поймана и отмазана Серена Уильямс и другие спортсмены, избежавшие наказания только потому, что они не из России.

Самое страшное в этом лицемерии и нежелании признать очевидное — это то, что удар приходится по мировому спорту в целом. Такие скандалы и назначение виноватых уже отвадили от стадионов и экранов телевизоров миллионы болельщиков, потому как болельщики не любят предсказуемости и подлости. Но переживания болельщиков не волнуют тех, кто решил сделать из мирового спорта череду турниров, в которых будут побеждать исключительно представители одной сверхдержавы. Это я к тому, что американцы не только подписали обращение тринадцати, но и призвали к полному реформированию WADA. Догадываетесь, к чему приведут эти реформы? Лично у меня их исход никаких сомнений не вызывает. Будут приняты правила и поправки, должные поставить всех неугодных в положение изгоев. Тем более что опыт в этом вопросе у «штатников» есть, а наши отношения за последнее время перешли в такую плоскость, что дыхание холодной войны прошлого века кажется лёгким и тёплым паром. Не будем обгонять ход событий, но что-то мне подсказывает, что этот спортивно-политический сериал далёк от своего завершения. Но как же я буду рад, если ошибусь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.