Трамп на склоне

Короткая ссылка
Дмитрий Петровский
Дмитрий Петровский
Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома».

Русские — самый читающий народ. Это наша гордость и наше проклятье. Мы смотрим на жизнь через призму прочитанных книг. Мы верим написанному слову больше, чем слову сказанному. Из всех пользователей соцсетей мы пишем, наверное, самые длинные посты и, узнав о том, что в мире случилось что-то важное, первым делом спешим увеличить объём написанного человечеством ещё на тысячу-другую знаков.

Также по теме
Дональд Трамп «Борьба с американским истеблишментом»: остановит ли Трамп введение новых санкций против России
Дональд Трамп решил не торопиться с введением нового пакета антироссийских санкций. Как пишет The Washington Post со ссылкой на...

К сожалению, главным чтением прошлой недели — и нашим, и всего мира — был Twitter Дональда Трампа, а это так себе литература. Его автор сначала советовал России приготовиться принимать ракеты в Сирии, потом уверял, что хочет дружить, призывал к разоружению, но ракеты в результате всё-таки отправил, никуда при этом толком не попав. Читатели в результате — в полном недоумении. Те же, кто читал не только Twitter, но и, например, бестселлер «Огонь и ярость» Майкла Вулфа о закулисной жизни Белого дома, скорее всего, убедились в худших своих догадках: мы имеем дело с человеком, подверженным приступам ярости и внезапной смене настроения. И если его не будет держать за руки мудрый конгресс, он обязательно разорвёт планету на куски.

Что ж, чему верить, а чему нет — личное дело каждого. Но я всё же предлагаю исходить из того, что дурак не может стать миллионером, а психопат — президентом США, сколько бы нас ни уверяли в обратном. А чтобы понять, что происходит внутри Белого дома, я предлагаю использовать нашу силу и обратиться к другой книге, написанной уже почти полвека назад. Предваряя недоумённые вопросы интеллектуалов-консерваторов: нет, я не считаю эту книгу большой литературой и вообще не слишком люблю. Но вынужден признать, что она прекрасно иллюстрирует происходящее.

Речь идёт о романе «Улитка на склоне» Аркадия и Бориса Стругацких. В центре сюжета этой книги стоит Лес — загадочное пространство, в котором происходят необъяснимые с точки зрения науки вещи.

Как в «Сталкере», только ещё круче. А вокруг Леса есть Управление — огромная бюрократическая структура, которая занимается охраной, исследованием и искоренением Леса (именно так, одновременно). В её подчинении — сотни учёных, строителей, техников, администраторов, обслуживающего персонала и так далее. Руководит Управлением Директор — всевластный деспот, которого мало кто видел в лицо, но все боятся.

Также по теме
Удары по Сирии — отвлекающий манёвр Трампа?
В ночь на 14 апреля вооружённые силы Соединённых Штатов, Великобритании и Франции нанесли ракетные удары по Сирии в ответ на...

Попавшему туда из «нормальной жизни» главному герою — младшему научному сотруднику — устройство Управления представляется кафкианским абсурдом. Директор там произносит по внутренней связи абсолютно шизофренические речи в стиле потока сознания, которые тем не менее все слушают и чуть ли не учат наизусть. Сотрудников заставляют меняться профессиями (вчерашний повар может быть назначен автомехаником, и наоборот), а когда из технического отдела пропадает одна из машин, её ищут всем управлением, но ищут с завязанными глазами, потому что «она секретная, и никто не должен её видеть». Герой, глядя на это, мечтает об одном: всё здесь к чертям поменять.

И вот однажды, также неожиданно и в полном соответствии с логикой абсурда, герой становится Директором. Уже в качестве властителя он садится в огромное кресло и начинает думать, с чего начать перемены. И тут до него впервые доходит, что у абсурда есть логика. Что устройство Управления — не злой каприз безумца, а результат баланса интересов, согласия множества заинтересованных сторон: одни защищают, другие искореняют, все работают, все при деле. Что любые перемены этот баланс неизбежно пошатнут и наживут ему врагов. Что абсолютная власть не абсолютна, и даже у его помощника есть два блокнота: один — чтобы записывать, что говорят о Директоре, второй — записывать, что говорит Директор. На всякий случай. 

Увы, сюжетная линия на этом обрывается. Но всем, кому интересно узнать, что делал новый Директор, предлагаю вернуться обратно в нашу реальность и посмотреть на Дональда Трампа.

Лес из «Улитки» — это Ближний Восток, такой же таинственный и непонятный для США, как и прежде, но на котором замкнуты интересы огромного числа ведомств, лоббистов и организаций. Военные бомбят, правозащита защищает, постпред в ООН сеет моральную панику, а ситуация, когда «эксперты» утверждают, что у Асада есть химическое оружие, но увидеть его нельзя, а надо поскорее нанести удары — это практически буквальный парафраз сюжета Стругацких про «пропавшую секретную машину».

Ну а Дональд Трамп, новый Директор, балансирует среди всего этого, и то, что на первый взгляд выглядит безумием, при более внимательном рассмотрении оказывается до миллиметра выверенной хореографией. Танцем, единственно возможным в данной ситуации.

Он отправил ракеты, удовлетворив моралистов, жаждущих крови «убийцы невинных детей», создав «коалицию» со скептически настроенными к нему Англией и Францией, а заодно дав работу своему военно-промышленному комплексу. Ракеты не долетели, сбитые старыми советскими комплексами ПВО. То есть и у российского ВПК в ближайшее время будет много работы, а заодно — отличная реклама. Сирийцы ещё теснее сплотились вокруг Асада и ещё больше любят Россию. В бизнесе такие комбинации называются «вин-вин» — то есть когда каждый из акторов получает от ситуации выгоду. Ну а «шизофренические» твиты, которые выглядят так, словно их писали трое разных людей, в действительности рассылают целый веер «сигналов». Каждая сторона конфликта может интерпретировать их в своих интересах. И этого человека все зовут сумасшедшим?

Значит ли это, что тревога беспочвенна и Трамп нам всё равно друг? Нет. Ракеты всё же выпущены. Ещё один шаг к возможной войне всё равно сделан. Но поскольку шаг этот был изначально запрограммирован во всей логике устройства Америки и её внешней политики, можно сказать, что он случился бы всё равно, и спасибо Трампу, что он хотя бы постарался минимизировать последствия.

И конечно, Трамп не друг ни нам, ни кому-либо ещё. Он бизнесмен, и цель его — прежде всего выгода. Не только (и не столько) его личная, но и выгода «заинтересованных групп», про которые мы тут написали выше. И о чём он, между прочим, тоже вполне откровенно рассказал в своей собственной книге «Искусство заключать сделки». Сможем ли мы, русские, стать в его понимании полноценной «заинтересованной стороной»? Думаю, что вполне. Читайте книги. Там всё написано.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
‡агрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить