Ничего хорошего из идеи выйти не может в принципе

В газете The New York Times был представлен проект, предполагающий размещение на территории Украины контингента европейских наблюдателей и полицейских после завершения интенсивных боевых действий. Согласно этому плану, на будущей линии разграничения предлагают разместить около 5 тыс. полицейских и гражданских наблюдателей из стран Европы. В их задачи будут входить взаимодействие с российскими и украинскими военными, решение спорных вопросов, а также участие в разминировании территорий и обмене пленными.

Также по теме

NYT: эксперты предложили план по прекращению огня на Украине

Эксперты Женевского центра политики безопасности предположили, что прекращение огня на Украине может быть обеспечено путём создания...

Стоит отметить, что аналогичные структуры существовали в Донбассе, когда действовал Совместный центр контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК), в который входили представители Вооружённых сил России, Донецкой и Луганской народных республик, а также Вооружённых сил Украины. Наблюдателями в этом центре выступали сотрудники ОБСЕ.

Однако, несмотря на наличие этой структуры, боевые действия в Донбассе не прекратились и ситуация оставалась напряжённой вплоть до начала СВО. Известный образ «слепого наблюдателя с палочкой» стал мемом, символизирующим беспомощность и бесполезность этих самых наблюдателей, которые, по сути, игнорировали постоянные обстрелы Донбасса украинской армией и фактически выполняли разведывательные функции в интересах Украины и НАТО.

Нынешний проект по размещению европейских наблюдателей также вызывает серьёзные опасения, особенно в свете того, что руководители ЕС настаивают на продолжении войны и эскалации конфликта. Появление любых третьих сторон между РФ и ВСУ по линии фронта может стать источником постоянных угроз и проблем для России, особенно если участие в миссии примут представители стран ЕС или НАТО.

Да и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров всё уже сказал, добавив потом, что «ведётся эта дискуссия с откровенно враждебной целью. Они же не скрывают, для чего им это надо».

Также по теме

Без бюджета и председателя: почему на Западе заговорили о кризисе в ОБСЕ

ОБСЕ переживает крупнейший кризис в своей истории, заявил в интервью Financial Times кандидат на пост председателя этой организации,...

В этом контексте стоит учитывать, как действуют «нейтральные» наблюдатели от МАГАТЭ, которые даже не в состоянии назвать реальных виновников обстрелов Запорожской АЭС, что ставит под сомнение их способность выполнять функции независимо.

Задача российской дипломатии в этой ситуации видится простой: не позволить реализовать европейские сценарии с размещением любых наблюдателей любого рода, неважно, какой принадлежности.

На Украине (да и много где ещё) миссии под эгидой Европы и Запада в целом никогда не были, не стали и, видимо, не планировали быть инструментом для прекращения конфликта или хотя бы снижения уровня эскалации. Они никогда не способствовали реальной стабилизации и обеспечению безопасности на территории Украины, и с высокой долей вероятности можно утверждать, что ничего хорошего из такой идеи выйти не может в принципе.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.