Европейским фермерам не нужны тактические подачки

Санкционная (да и в целом гибридная) война Евросоюза против России должна была по плану еврочиновников вызвать масштабные акции протеста в российских городах. И она действительно вызвала — вот только не в российских, а в европейских. Польские, немецкие, французские и другие фермеры не только блокируют дороги и устраивают пикеты, но и прибегают к куда менее цивилизованным формам борьбы. Например, во Франции обливают навозом здания.

Также по теме

«Цепная реакция»: чем вызваны протесты французских фермеров

Французские фермеры объявили о начале акции по блокированию Парижа и трёх близлежащих департаментов 29 января. По словам организаторов...

И в хулиганстве их обвинить сложно, ведь все европейские фермеры, по сути, защищают своё будущее.

Дело в том, что сфера сельского хозяйства в Европе весьма специфична. Во-первых, она очень сильно субсидируется — для того, чтобы фермеры не разорялись и могли в условиях высокой себестоимости продукции продавать её по приемлемым для населения ценам. Во-вторых, она жёстко квотируется по странам — для того, чтобы в ЕС не было кризиса перепроизводства и не произошло падения цен. В-третьих, сельхозпродукция внешних стран, пытающаяся попасть на европейские рынки, облагается заградительными пошлинами.

Соответственно, фермеры с большим опасением относятся к любым проектам о беспошлинном ввозе в ЕС любой сельскохозяйственной продукции. А Евросоюз не только разрешил такой ввоз с Украины, но и намеревается заключить с Меркосур (сообществом южноамериканских стран) соглашение о свободной торговле. И всё это происходит на фоне роста цен на топливо для тракторов и на удобрения (за что спасибо европейским санкциям против России), сокращения субсидий для фермеров (за что спасибо экономическому кризису, вызванному в том числе санкциями против России) и помешательства либеральных европейских элит на «экологичном» сельском хозяйстве, которое также ведёт к удорожанию себестоимости продукции, а значит, к падению её конкурентоспособности.

Вот люди и выходят на улицы, прибегая к самым экстравагантным мерам, для того чтобы их услышали. И казалось бы, они своего достигли. Европейские лидеры один за одним декларируют готовность идти на уступки протестующим. «Мы решили поставить сельское хозяйство превыше всего. Я хочу разблокировать, освободить, упростить жизнь и дать нашим фермерам дышать свободно», — заявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь. Кроме того, он анонсировал программу по стимулированию протекционизма. «Мы должны сказать всем французам, чтобы они всегда предпочитали покупать французское, кто может, конечно. И мы также должны сказать всем, кто отвечает за государственные закупки, чтобы они присоединились к этим усилиям», — добавил премьер. Наконец, он пообещал удовлетворить и другие их требования — в частности, заморозить рост цен на топливо для спецтехники.

Польские власти тоже обещают помочь, ну и, конечно, признают ущерб, связанный с украинским фактором. «Введённая в 2022 году либерализация торговли, позволяющая Украине вводить свои товары без таможенных пошлин, очень выгодна для украинской экономики, но не должна навредить польским фермерам», — признаёт министр сельского хозяйства Польши Чеслав Секерский. «Я думаю, что все или почти все мы в Польше хотели бы эффективно поддержать Украину в её столкновении с Россией. Но это невозможно сделать за счёт крупных заинтересованных групп, таких как фермеры или транспортные операторы», — говорит Дональд Туск.

Проблема, однако, в том, что фермеров эти уступки не устраивают. С улиц они не уходят. И их можно понять: тактические уступки и пустые признания Парижа, Берлина, Варшавы и других столиц не решают проблему. Здесь нужны стратегические решения, причём на уровне руководства всех стран — членов Евросоюза.

Во-первых, Евросоюз должен определить, что он собой представляет. Проект наднациональной интеграции, созданный с целью обеспечения безопасности и повышения уровня жизни стран-членов, или же геополитический молоток Соединённых Штатов? Молоток, для эффективной работы которого можно пожертвовать национальной экономикой и нужно допустить на закрытые рынки европейского сообщества внешние государства для поддержки их штанов за счёт европейских граждан. «Задача номер один — остановить импорт сельхозпродукции с Украины», — говорит бывший министр сельского хозяйства Польши Януш Ковальский.

Во-вторых, руководство Евросоюза должно понять, что лежит в основе интеграции — идеология или экономика?

Неолиберальные ценности, являющиеся продуктом зажравшихся элит и приводящие как к экономической, так и к общественной деградации, или всё-таки экономические задачи, которые руководство Европейской комиссии должно выполнять в соответствии с европейскими консервативными, капиталистическими ценностями?

Сама Еврокомиссия провести работу над ошибками не сможет. И глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, и её еврокомиссары являются носителями ультралиберальных идей, проводниками интересов Вашингтона в Евросоюзе. А значит, по умолчанию не способны заботиться о благе европейских граждан. Как минимум потому, что ставят благо этих граждан ниже, чем интересы того же украинского руководства.

Если сейчас руководители стран — членов Евросоюза срочно не наведут порядок, то протестами фермеров дело не ограничится. Начнётся резкий процесс дезинтеграции внутри Евросоюза, поскольку граждане осознают: руководство в Брюсселе, ими не избранное и не поддерживаемое, их интересы не защищает. И национальные лидеры, поддерживающие руководство Брюсселя, тоже не защищают. А значит, нужно избрать новых лидеров из числа правых и ультраправых политиков, выступающих под лозунгом национализма и выхода их стран из состава ставшего им чужого Евросоюза.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.