На грани экономического срыва

На самом деле, конечно, новости об очередном рекордном заполнении европейских подземных хранилищ газа (ПХГ) тиражируются западными СМИ в последнее время так часто и так, с точки зрения обычной бытовой реальности за окном, не вовремя, что начинают вызывать уже несколько подозрительную, весьма нервическую и далеко не самую здоровую реакцию даже у самого уютного, лояльного, вегетариански настроенного и либерально ориентированного европейского обывателя. Слишком уж много вопросов появляется к этим не самым обычным в разгар системного кризиса цифрам, мелькающим на табло.

Также по теме

Сийярто: ЕС не может диктовать Венгрии, как ей выстраивать энергетический баланс

Глава венгерского МИД Петер Сийярто подчеркнул, что Европейский союз не имеет права диктовать Венгрии, как ей выстраивать...

И, самое главное, к причинам этого удивительного мелькания.

Впрочем, давайте по порядку.

Как свидетельствуют данные Gas Infrastructure Europe (GIE), общие запасы газа в европейских ПХГ в режиме реального времени достигли абсолютного максимума за всю историю наблюдений: прямо сейчас хранилища европейского субконтинента заполнены на 97,89%, что примерно на 8,54 процентного пункта выше, чем в среднем на эту дату за последние пять лет. Если говорить в абсолютных значениях, то в них сейчас находится около 107,75 млрд кубов природного газа. При этом важно помнить, — это очень немаловажная деталь, — что страны континента заполнили необходимыми объёмами голубого топлива свои подземные хранилища на целевые 90% к отопительному сезону ещё в середине августа.

И всё равно продолжили заполнять.

Может быть, страхуются перед ожидающейся весьма холодной, согласно прогнозам, зимой?

Да нет, вряд ли.

К тому же это довольно бессмысленно: Международное энергетическое агентство ещё летом довольно холодно отмечало, что страны Евросоюза могут заполнить свои газовые хранилища хоть на 100%, хоть больше, хоть разлить остатки по одноразовым зажигалкам. Но даже такие высокие запасы голубого топлива, по мнению МЭА, в случае действительно холодной зимы и полной остановки поставок газа с территории Российской Федерации гарантированно могут привести к коллапсу энергетической системы ЕС, просто чисто математически.

Для приличия это, конечно, было названо «прогнозируемой нестабильностью на рынках», но как голубя ни люби — на голову тебе он всё равно рано или поздно нагадит. Просто хотя бы для поддержания своей голубиной репутации.

Поэтому если у тебя конкретный блэкаут, то ты, конечно, можешь называть его волатильностью энергосистемы или нестабильностью энергетических рынков, как это предпочитает делать МЭА. По факту это всё равно одно и то же: ты включаешь рубильник, а свет почему-то не загорается.

Какой это только волатильностью ни называй.

Что при этом самое любопытное.

Если ориентироваться на данные от всё того же GIE (а им в данном случае нет никаких оснований не доверять), то текущие поступления с СПГ-терминалов в ГТС Европы, конечно, несколько подросли по сравнению с прошлыми месяцами.

Но в октябре всё равно находятся на минимуме с февраля 2022 года.

А ещё сейчас полностью прекращена отгрузка с одного из крупнейших израильских газовых месторождений Tamar, расположенного на шельфе недалеко от сектора Газа.

Да, это не могло так быстро сказаться на европейских рынках, но ведь даже «на уровне ожиданий» не сказалось примерно никак.

И уж поверьте, Владимир Путин не просто так ещё раз ознакомил европейскую общественность с тем изумительным фактом, что одна из веток трубопровода «Северный поток — 2» вполне себе даже цела и готова чуть ли не к немедленной прокачке голубого топлива.

Также по теме

Аналитик Юшков — о ценах на газ: европейцы страдают от выстроенной ими системы

Эксперт Финансового университета при правительстве России и ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь...

Да и через Украину мы сейчас качаем далеко не полный объём, только через ГИС «Суджа».

Могли бы и больше, но, как ни странно, энергии ЕС сейчас хватает и так.

А значит, вывод из всего вышеописанного чисто математически может быть только один: ни одной «тёплой зимой», «зелёной энергетикой» и прочими «экономиями электроэнергии рачительными бюргерами» объяснить происходящее просто невозможно. Такое резкое снижение потребления может объясняться только одним — падением по промышленному сектору.

И прежде всего по его базовым, наиболее энергозатратным, отраслям.

Собственно, это уже даже не секрет: об этом говорят не только эксперты и журналисты, но и вполне официальные лица. Например, российский президент Владимир Путин, который как раз на прошлой неделе констатировал не только промышленный спад в еврозоне, но и довольно подробно разобрал, в связи с чем конкурентоспособность именно европейской экономики снизилась, а их главных с точки зрения экономики конкурентов Соединённых Штатов — возросла.

Как, кстати, и у стран Азии, куда Россия начала продавать энергоносители со скидкой.

Да и реальные располагаемые доходы населения в еврозоне в I квартале текущего года показали падение на минус 1,2% по сравнению с предыдущим годом. Что с точки зрения общей картины экономической жизни тоже, мягко говоря, довольно тревожный сигнал: падения ещё и потребительского спроса там только и не хватало для общей полноты картины. Плюс к ценам на заправках и выяснениям отношений на улицах.

Поэтому западным СМИ не радоваться надо высокой загрузке ПХГ, а как минимум озадачиваться. Как справедливо отметил всё тот же Путин, даже по вполне официозным западным данным, европейская экономика находится где-то «около нулевой отметки», на грани срыва в неконтролируемую рецессию. И, как результат, пока в Европе растёт бессмысленная, в общем-то, загрузка подземных хранилищ (заметим, по пиково высоким ценам), в России уже семь месяцев подряд, как выясняется, растёт производственный сектор.

И если раньше та же Европа закупала в России сравнительно дешёвый газ, то теперь покупает такие же не очень дорогие результаты его переработки: продажи русских сельскохозяйственных удобрений, к примеру, выросли там реально в разы.

Поэтому нынешняя переполненность ПХГ в Европе — это уже далеко не радость.

Это, простите, проблема. Извините, системная.

Причём лежащая сейчас уже далеко не только в сфере энергетики. Какой бы — тёплой и (или) холодной — ни была будущая зима.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.