На чьей стороне правда

Растерянность — вот как можно одним словом описать реакцию американских официальных СМИ на первый выпуск новой программы Такера Карлсона в Twitter. Десятиминутный ролик популярного ведущего, уволенного с Fox News в апреле, меньше чем за сутки набрал больше 100 млн (!) просмотров. Ретвитнули его больше 200 тыс. раз, добавили в закладки 44 тыс. человек.

Также по теме

Более 55 млн человек посмотрели первый выпуск нового шоу Такера Карлсона

Более 55 млн человек посмотрели первый выпуск нового шоу телеведущего Такера Карлсона Tucker on Twitter.

Конечно, общее число просмотров показывает, сколько всего пользователей Twitter увидели этот пост Карлсона, а не обязательно просмотрели само видео. Но даже если записанный Такером в его домашней студии ролик посмотрели вполовину меньше зрителей, это означает, что как минимум 50 млн человек узнали, что Каховскую ГЭС, как и «Северные потоки», взорвали украинцы и что правда вовсе не на стороне Киева, как это пытаются внушить аудитории политики и медиа Запада.

767 тыс. человек поставили лайк словам Карлсона о том, что Зеленского — «потного, похожего на крысу» олигарха и преследователя христиан — западные медиа изображают «новым Черчиллем». Многие американцы сегодня впервые осознали, что правительства и СМИ манипулируют ими, заставляя поддерживать Украину просто потому, что так нужно западным элитам. «Поддерживайте Украину и заткнитесь, не то у вас будут проблемы».

Возможно, Такер Карлсон и сам не ожидал такого успеха своего дебюта в Twitter. Но не ожидали такого, конечно, и хозяева официальных западных СМИ. Хватило десяти минут, чтобы тщательно выстраиваемый ими дискурс «Украина — хорошая, Россия — плохая, Путин — воплощение мирового зла, Зеленский — святой» зашатался и начал сыпаться как карточный домик. И стоит ли этому удивляться? Если на протяжении почти полутора лет вместо объективного освещения российско-украинского конфликта западной аудитории скармливают рождённую пиарщиками Демпартии и Пентагона картинку, в которой героические ВСУ постоянно побеждают деморализованную и неизменно деградирующую российскую армию, то любой альтернативный взгляд на ситуацию будет воспринят как минимум с большим интересом. Тем более что Украина — это что-то далёкое, а деньги, которые правительство изымает у американского налогоплательщика для поддержки режима Зеленского, — наоборот, близкое и понятное.

Тут стоит вспомнить, что, хотя официально Карлсона уволили с Fox News из-за судебного разбирательства с компанией Dominion Voting Systems (поставлявшей машины для голосования на выборах 2020 года), обошедшегося каналу в $787 млн отступных, всё больше свидетельств того, что владелец Fox Руперт Мёрдок принял решение расстаться с Карлсоном после неоднократных жалоб Зеленского на «антиукраинскую» позицию Карлсона, который не раз критиковал его лично (например, после визита Зеленского в Белый дом Карлсон сказал, что украинский президент был одет «как менеджер стрип-клуба»). Сам Мёрдок тоже признавался, что его «тревожит» позиция Карлсона по Украине.

В итоге получилось только хуже для Fox и Зеленского — и лучше для Карлсона и правды.

Пропагандистская машина пытается как-то реагировать. Пока получается откровенно слабо: дискутировать с Карлсоном на равных либеральные СМИ не могут, во многом из-за цензурных запретов на обсуждение таких тем, как потери Украины в конфликте или нарастающее недовольство избирателей (не только республиканцев, но и демократов) бесконтрольной поддержкой Киева. Поэтому первыми на Такера набросились шестёрки из интеллектуальной обслуги Демпартии.

Телекритик The New York Times Джеймс Понивозик с натужной иронией попытался изобразить Карлсона безумным сторонником теории заговора, а его программу — «смесью Fox News и Фокса Малдера». Колонка Понивозика буквально пышет неприязнью к Карлсону. Но эта неприкрытая ненависть сыграла с критиком злую шутку. «Что бы он (Карлсон) ни говорил о России, иммигрантах или беспорядках 6 января, у него есть одна постоянная метатема: элиты контролируют информацию и указывают вам, что вам разрешено говорить. «Давай, говори о чём-то действительно важном, и посмотрим, что произойдёт», — заявляет он, похоже, намекая на своё увольнение с канала Fox и выставляя себя мучеником свободы слова.

«Если вы будете продолжать в том же духе, они заставят вас замолчать. Уж поверьте», — цитирует Карлсона Понивозик, стараясь убедить своих читателей в параноидальности бывшего ведущего Fox.

Но ведь именно это и происходит прямо на наших глазах! Не успела выйти колонка в NYT, как главный юрист Fox News уведомил его адвокатов, что Такер нарушил свой контракт с каналом, запустив собственное шоу в Twitter. В 2021 году его контракт был изменён так, что «в связи с таким нарушением и в соответствии с Соглашением Fox прямо оставляет за собой все права и средства правовой защиты, которые доступны ей по закону или по праву справедливости», — говорится в письме.

Также по теме

Видеообращение Такера Карлсона собрало больше просмотров, чем ролик Байдена о выдвижении

Видеообращение в Twitter американского телеведущего Такера Карлсона, покинувшего недавно телеканал Fox News, собрало больше...

Очевидно, что Карлсону будут пытаться заткнуть рот, чтобы не дать возможность миллионам американцев услышать мнение, отличное от высочайше одобренного мейнстрима. Получится или нет — другой вопрос. У очень небедного журналиста (его зарплата на Fox в последние годы достигала $35 млн в год) отличная команда юристов. Они будут настаивать на том, что любые судебные иски со стороны Fox нарушают права их клиента, закреплённые в Первой поправке к Конституции США.

«Fox защищает само своё существование на основании принципа свободы слова. Теперь они хотят лишить Такера Карлсона права свободно говорить, потому что для того, чтобы поделиться своими мыслями о текущих событиях, ему потребовались социальные сети», — подчеркнул адвокат Карлсона Брайан Фридман.

А главное, любой судебный процесс против Карлсона будет только добавлять популярности его шоу и неизбежно выносить на поверхность крайне неприятные для официального Вашингтона сюжеты.

Это происходит уже и сейчас. Почти все обрушившиеся на Карлсона с критикой медиа были вынуждены процитировать его весьма нелестную характеристику президента Украины Зеленского: «потный, похожий на крысу олигарх, преследующий христиан». Как опровергнуть такое очевидно правдивое описание? Лукас Ропек на сайте Gizmodo попробовал сделать это с помощью старого как мир аргумента «сам дурак»: «Может быть, Зеленский и неидеален, но он, по крайней мере, что-то делает, например пытается остановить гибель своей страны от вторжения орды. Это лучше, чем сидеть в позолоченном особняке и сыпать оскорблениями в адрес людей в соцсетях».

Но и Ропек вынужден признать: новое шоу Карлсона, «к сожалению, стало вирусным». Как бы ни исходили желчью критики Такера из либеральных СМИ, он не просто остаётся самым популярным ведущим Америки, но и уверенно увеличивает свою популярность. А разгадка проста: в отличие от армии пропагандистов, твердящих одни и те же навязшие в зубах мантры, Карлсон говорит правду.

Миф, созданный администрацией Байдена при поддержке услужливых либеральных СМИ, рушится на глазах. Можно заблокировать российские информационные каналы, ввести цензуру в Facebook* и на YouTube, но правда дырочку найдёт. И что самое важное, 100 млн человек, посмотревших передачу Карлсона, — это электорат не только республиканских кандидатов в президенты Трампа, Десантиса и Рамасвами, но и демократа Кеннеди-младшего. И чем громче будет звучать голос Такера Карлсона, тем многочисленнее и влиятельнее будет становиться эта армия избирателей.

* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.