Считаем по совокупности

Короткая ссылка
Геворг Мирзаян
Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

В переговорах о стратегических вооружениях между Россией и США должен учитываться ядерный потенциал не только Соединённых Штатов, но и их союзников в лице Франции и Великобритании, то есть совокупный ударный потенциал НАТО. Об этом заявил президент России Владимир Путин. «Ведь мы в своё время пошли на то, чтобы вынести их за скобки, имея в виду и разрядку, и то, что НАТО объявило себя чуть ли не демилитаризованной организацией, говорили о том, что это, скорее всего, политическая организация, а не военный блок. Ну где же он не военный? Мы же видим, что происходит. Поэтому мы просто вынуждены вернуться к обсуждению этой темы с центра поля», — пояснил он.

Также по теме
Путин: Россия вынуждена вернуться к дискуссии о ядерном потенциале Британии и Франции
Россия вынуждена вернуться к обсуждению вопроса о ядерном потенциале Великобритании и Франции, заявил президент России Владимир Путин.

И формально американцам тут возразить нечего. Российский президент абсолютно прав, говоря о НАТО как о едином военном блоке. Если раньше ещё кто-нибудь мог говорить, что Североатлантический альянс не является в военном плане неким единым целым, что всякие призывы к сплочению против России являются лишь риторическим приёмом, направленным на поддержание единства альянса в условиях расхождения национальных интересов стран-участниц, то сейчас все эти разговоры прекратились. Практически все страны НАТО объединились в прокси-войне с Российской Федерацией. Все они поставляют оружие Украине, поддерживают её материально и морально, а кое-кто из министров и глав государств даже говорит, что блок находится в состоянии войны с Россией.

То есть, проще говоря, за год с начала специальной военной операции американцам удалось превратить НАТО из инструмента политического контроля США за европейскими процессами в военную структуру с жёсткой вертикальной системой управления. А значит, Российская Федерация имеет полное право считать весь военный потенциал НАТО опосредованно американским. Причём как конвенциальный потенциал, так и ядерный. А значит, выключать его из договоров по сокращению вооружений ни в коем случае нельзя. Ведь если их сейчас оставить в стороне, если их не включить в соглашение, то может сложиться ситуация, когда американский ядерный арсенал будет развиваться под видом того же английского. Ну или французского.

Кроме того, сама по себе идея учитывать ядерный потенциал третьих стран в российско-американских переговорах по ограничению стратегических вооружений была не российской, а американской. Именно Дональд Трамп требовал включить в переговорный формат ещё и Китай. И не потому, что Китай является союзником России. Не потому, что Россия и Китай находятся в едином военном альянсе против США — такого альянса не было и нет. И уж тем более не потому, что часть российского ядерного потенциала может быть замаскирована под китайский (российско-китайское ядерное сотрудничество такого уровня не достигло и вряд ли когда-нибудь достигнет). А просто для того, чтобы не было ситуации, когда две ядерные державы ограничивают свои потенциалы, а другие государства имеют полное право наращивать свои ядерные боеголовки до нужного им уровня.

Да, количество боеголовок у Великобритании и Франции несравнимо меньше, чем у США, России. Однако если речь идёт о сокращении стратегических вооружений как о некоем глобальном (а не сугубо российско-американском) процессе, то в нём должны участвовать все ядерные державы. Всем должен быть установлен некий потолок, во всех должны проводиться согласованные инспекции.

И сейчас вопрос в том, согласятся ли западные страны с такими российскими условиями? Скорее всего, нет. Они станут говорить, что Москва пытается замылить проблему, что Москва пытается сорвать переговоры, что Москва не заинтересована в мире во всём мире.

Пусть говорят, ведь это сейчас и неважно — на данный момент о возобновлении переговоров как таковых речь вообще не идёт.

Переговоры (а тем более по вопросам стратегической стабильности) невозможны в условиях отсутствия доверия между сторонами. А те части действующих соглашений, которые с горем пополам функционировали, были принесены в жертву ради победы в прокси-войне на Украине. Так, американцы отказывались увязывать дальнейший переговорный процесс по СНВ (в частности, разрешение противоречий вокруг инспекций) с украинским вопросом. Россия же приостановила своё участие в СНВ не только потому, что в условиях конфликта на Украине не хотела пускать американских инспекторов на свои стратегические объекты, но и потому, что решила продемонстрировать готовность к ядерной эскалации, показать Западу, что его более активное участие в украинском конфликте чревато не только «российскими озабоченностями», но и по факту «Карибским кризисом». Кризисом, который, если он не завершится ракетными обстрелами, может очень здорово прочистить западным политикам мозги, убедить их остановить бесконтрольную эскалацию и приблизить комплексное, пакетное решение украинского конфликта.

И вот только тогда, когда это пакетное решение будет достигнуто, можно будет вести какой-то разговор о продолжении ядерных переговоров. Переговоров, естественно, на новых условиях многополярного мира. Условиях, часть которых Владимир Путин сейчас и озвучил.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить