Восемь миллиардов

Короткая ссылка
Максим Кононенко
Максим Кононенко
Родился в 1971 году. Журналист, публицист, один из пионеров русского интернета. Автор проекта vladimir.vladimirovich.ru.

Не знаю, как кто, а лично я помню, когда население планеты Земля составляло 4 млрд человек. Потом было 6 млрд, а теперь вдруг внезапно стало восемь. Такое впечатление, будто население планеты ступенчато увеличивается сразу на 2 млрд, а не на один. А может, я просто пропускал промежуточные значения.

Также по теме
В ООН заявили, что население Земли достигло 8 млрд
Население Земли достигло 8 млрд. Об этом сообщила пресс-служба ООН со ссылкой на подсчёты всемирной организации.

Но вот чего я не пропустил, а моя память бережно хранит — это то, что когда было 4 млрд, это считалось хорошо. А теперь, когда стало восемь, это считается плохо. Экологические активисты портят картины и приклеивают себя к экспонатам. Уставшие жить среди людей пытаются бежать в виртуальность. А скучающие учёные, которым уже некуда двигать стрелки своих часов Cудного дня, занялись иными прогнозами.

Эксперты из шведского Фонда глобальных проблем и Института будущего человечества Оксфордского университета (не смейтесь, везде такие бывают) совместно решили, что глобальная проблема у нас одна — будущего у человечества нет. Как не было его у внеземных цивилизаций: вот буквально на днях группа исследователей NASA опубликовала на сервере препринтов arXiv и объяснила, почему мы никак не можем вступить с ними в контакт. А в контакт мы с ними не можем вступить потому, что они (внеземные цивилизации) давно уже уничтожили сами себя, столкнувшись с необратимыми изменениями климата, тотальными войнами и эпидемиями неизлечимых заболеваний. Ну и гигантский астероид, конечно, тоже прилететь может. В общем, всё как у нас.

Но не совсем. Эксперты из фондов и институтов видят самую вероятную смерть человечества в том, о чём исследователи NASA даже не заикаются. А именно — в искусственном интеллекте. То есть исследователи NASA недооценивают страсть человечества к самоуничтожению, а эксперты её дооценивают. И если даже человечество способно остановиться (что, впрочем, вряд ли), то искусственный интеллект на то и искусственный, что он не остановится. И на то интеллект, чтобы у него хватило ума уничтожить человечество быстрее и эффективнее, чем оно (человечество) само может.

В общем, результаты такие: на первом месте по вероятности — ненасытный искусственный интеллект, на втором — ядерная война, на третьем — климатические проблемы и природные эпидемии. Дальше идут искусственно вызванные эпидемии, на предпоследнем месте — гигантские астероиды. А взрыв супервулкана — на самом последнем.

И тут бы, конечно, озаботиться поставленными проблемами и начать решать их, вооружившись экспертными знаниями. То есть перестать тратить миллиарды долларов на борьбу с глобальным потеплением, всех экологических активистов отправить на принудительное лечение высоким искусством (как в романе Энтони Бёрджеса «Заводной апельсин», да), пугалки про ядерную войну, гигантские астероиды и супервулканы оставить учёным и журналистам таблоидов. А самим сосредоточиться на борьбе с тем, что сейчас превозносится и считается прогрессивным. Нет, я не про гендерное многообразие. А про искусственный интеллект, без которого сейчас не работает даже ваш телефон, лежащий в кармане.

Причём борьба с этим абсолютным злом требует от человечества гораздо меньших усилий, чем квоты на выбросы или саммиты на Бали. Мы не можем предотвратить гигантский астероид — да и чёрт с ним, он не прилетит всё равно. Про эпидемии мы с вами тоже всё знаем — все эти маски, закрытые границы и остановленный бизнес были напрасны. Человечество всё равно увеличилось на очередной миллиард, причём, как говорят демографы, не за счёт рождаемости (она как раз падает), а именно за счёт увеличения продолжительности жизни.

А весь искусственный интеллект — это с десяток не таких уж и сложных алгоритмов, использование которых можно приравнять к торговле наркотиками или использованию криптовалюты. Ну и ещё налог на вычислительную мощность ввести, вроде транспортного. Чтобы не гнались за гигагерцами. И готово дело — человечество спасено.

Впрочем, картина немного меняется, если посмотреть не на распределение угроз по местам, а на цифры. Так вот, опасность искусственного интеллекта для судьбы человечества оценивается всего... в 10%. Про остальные опасности не стоит даже упоминать. Ядерная война — 5%. Смертельная эпидемия — 1%. Гигантский астероид — сотая доля процента.

А супервулкан, на взрыв которого в американском парке Йеллоустоун так надеется всё человечество, и вовсе оценивается в две тысячные доли процента.

Ну то есть хорошая новость состоит в том, что, по мнению экспертов, нам вообще ничего особенного не угрожает. Будет и 10 млрд, будет и 20. Земля большая — не лопнет. А кому места мало — пусть едет на Урал или в Сибирь. Высадится где-нибудь в Нижневартовске и посмотрит вокруг. Живи, что называется, не хочу.

А всё это Бали вместе с собравшимися там надо огородить забором и продавать туристам билеты на просмотр лимузинов с костюмами. Пусть эти люди внутри забора ходят там, надув щёки, и решают судьбу человечества. Где будет голод, где ядерная война, где глобальное потепление климата.

А туристы будут покупать бананы с кокосами и отдавать их смеющимся детям. А счастливые дети будут просовывать эти бананы с кокосами сквозь забор.

И кормить обнесённых забором, чтобы им не было постыло и грустно от своей абсолютной ненужности.

А мы уж тут без них как-нибудь сами.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить