Геополитический вызов: как в МИД России ответили на возможное принятие Финляндии и Швеции в НАТО
Как в МИД России ответили на возможное принятие Финляндии и Швеции в НАТО
- НАТО
- AP
- © Virginia Mayo
Возможное принятие Швеции и Финляндии в НАТО потребует ответных шагов со стороны России. Об этом на брифинге для прессы заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
«Все страны — участницы ОБСЕ в их национальном качестве, в том числе Финляндия и Швеция, подтвердили принцип, согласно которому безопасность одних государств не должна строиться в ущерб безопасности других стран. Очевидно, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО, являющейся в первую очередь, как вы прекрасно понимаете, военным блоком, имело бы серьёзные военно-политические последствия, которые бы потребовали ответных шагов нашей страны», — подчеркнула Захарова.
При этом 25 февраля в Госдепе США заявили, что если Стокгольм и Хельсинки решат присоединиться к НАТО, то двери альянса для них открыты.
Ранее генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг сообщил, что пригласил Финляндию и Швецию, которые не являются членами блока, на виртуальный саммит по ситуации вокруг Украины. Он уточнил, что на нём будут обсуждаться меры по дополнительной обороне союзников.
«Нет необходимости»
Также на днях премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что Хельсинки в случае необходимости готов подать заявку на вступление в альянс.
«Если остро встанет вопрос о национальной безопасности», — сказала Марин.
Ранее, комментируя этот вопрос, глава финского правительства обращала внимание на то, что для подачи заявки должна быть сильная поддержка со стороны общественности и парламента. Такая дискуссия на данный момент не ведётся, подчеркнула политик.
- Премьер-министр Финляндии Санна Марин
- AFP
- © Markku Ulander / Lehtikuva
Президент Финляндии Саули Ниинистё также заявил, что, несмотря на некоторые призывы немедленно подать заявку на вступление в НАТО на фоне начала специальной военной операции РФ на Украине, этого не произойдёт.
В свою очередь, в январе премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон также заявила, что страна не будет менять свою внешнеполитическую линию и не намерена делать шаги к вступлению в НАТО.
Антироссийский плацдарм: почему в Эстонии потребовали расширить присутствие войск США в Прибалтике
«Швеция проводила свою линию в области безопасности на протяжении долгого времени, и мы всегда чётко говорили, что у нас есть партнёрство с НАТО. Мы также сотрудничаем со многими другими странами, с Финляндией у нас особые отношения. Моя оценка такова, что именно сейчас положение не такое; то есть позиция правительства чётко состоит в том, что у нас нет необходимости вступать в НАТО», — приводит слова премьер-министра ТАСС.
С её точки зрения, смена внешнеполитического курса была бы риском для Швеции и не поспособствовала бы стабильности.
Впрочем, несмотря на заявления финских и шведских властей об отсутствии намерений вступать в НАТО, эти страны призвали альянс не соглашаться с предложенными Россией гарантиями безопасности, о чём сообщил генсек блока.
«Недавно я говорил с президентом Финляндии и премьер-министром Швеции. Они на данный момент не стремятся в НАТО, но посоветовали нам не подписывать документ, который Россия хочет, чтобы мы подписали. Который закроет эти двери. Страны хотят оставить за собой право решать собственное будущее», — сказал Столтенберг в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в конце января.
Исторический нейтралитет
Напомним, что Финляндия и Швеция сохраняют статус нейтральных стран со времён холодной войны. Соответствующие договорённости с финской стороной стали результатом дипломатического взаимодействия с СССР после Второй мировой войны, в которой Финляндия воевала на стороне нацистской Германии.
Отметим также, что, несмотря на внеблоковый статус и развитие собственных оборонных возможностей, обе страны сотрудничают с НАТО. Например, Швеция предоставляет США и другим странам блока разведданные.
- Флаг НАТО
- Gettyimages.ru
- © Jakub Porzycki/NurPhoto
Кроме того, с 1994 года и Швеция, и Финляндия официально являются партнёрами альянса в рамках программы «Партнёрство ради мира».
В свою очередь, представители истеблишмента в Вашингтоне и Брюсселе ранее заявляли, что Хельсинки и Стокгольм могут практически сразу же получить статус членов Североатлантического альянса, как только подадут соответствующие заявки.
В частности, об этом говорил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
«Повышение ставок и очень негативная тенденция»: как НАТО усиливает своё присутствие в Восточной Европе
«Если бы Финляндия и Швеция подали заявление на членство, мы могли бы принять решение по этому вопросу в одночасье. Вы могли бы стать членами организации уже на следующий день, поскольку вы соответствуете всем необходимым критериям членства», — сказал Расмуссен в интервью финскому порталу Yle.
Аналогичное заявление сделала и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. По её словам, готовность принять Финляндию и Швецию в НАТО в кратчайшие сроки выражали как минимум пять президентских администраций США, в которых она работала. По мнению Нуланд, это обусловлено высокими стандартами демократии в вышеупомянутых странах, а также отсутствием коррупции и стабильным экономическим положением.
Действующий глава военного блока также говорил о возможном быстром принятии в альянс этих государств, поскольку у них хорошо организованы институты обороны и безопасности.
«Не исходят из национальных интересов»
Между тем, как считают аналитики, Финляндия и Швеция сейчас скорее выигрывают от своего нейтрального статуса, однако могут потерять его преимущества в случае поспешных политических решений.
«Это чревато тем, что на территории Финляндии и Швеции могут появиться американские войска, техника и ракеты, которые будут нацелены на территорию РФ. В портах Финляндии и Швеции будут стоять американские корабли с крылатыми ракетами. Поэтому Россия спокойно не сможет относиться к этой ситуации, мы будем вынуждены предпринимать какие-то контрмеры», — подчеркнул в разговоре с RT редактор газеты «Независимое военное обозрение» Дмитрий Литовкин.
Кроме того, размещая на своей территории иностранных военных, эти страны неизбежно потеряют часть своего суверенитета, как это произошло с другими членами НАТО, отмечает аналитик.
«Вбрасывает новые тезисы»: что стоит за словами постпреда США при ООН об ответных мерах против России
Главный редактор журнала «Национальная оборона», военный эксперт Игорь Коротченко, со своей стороны, предположил, что главными бенефициарами членства Финляндии и Швеции в блоке выступают США.
«Втянуть туда нейтральные государства Европы — это одна из важных геополитических задач и военных задач США прежде всего. На благо и на пользу народам указанных государств членство НАТО не пойдёт. Наоборот, это ухудшит их безопасность. Пока эти нейтральные государства находятся в поясе добрососедства, но принятие Финляндии и особенно Швеции с её военной развитой промышленностью и инфраструктурой в состав альянса — это будет геополитический военный вызов для Москвы», — подчеркнул Коротченко в комментарии RT.
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов также полагает, что эта тема оказалась на повестке дня под нажимом ЕС и США.
«Сейчас это имеет только политическую плоскость, никакого военного предметного значения здесь нет. Им нужно раздражать Россию, искать способы её уязвить. Учитывая текущий кризис в отношениях, они находят соответствующие поводы. Я сомневаюсь, что Финляндия и Швеция реально хотят стать участниками блока. Они не проводили референдумы, это просто мнение определённых политиков», — рассуждает эксперт.
Он также констатировал, что сейчас США оказывают колоссальное давление на все государства Европы.
«Каждая страна вынуждена что-то выдумывать, какие-то новые меры, санкции против России. Если Финляндия и Швеция в действительности решили войти в НАТО, пусть входят. Вопрос опять же в том, что России от этого не станет тяжелее, а вот им — наоборот. Такие решения не исходят из национальных интересов — это попытка подыграть общему курсу», — заключил Михайлов.