«Из надзорного органа — в карательный»: в России заявили о нарушении ОЗХО Конвенции по запрещению химоружия

ОЗХО нарушила Конвенцию по запрещению химоружия, согласившись с выводами британского расследования по делу Скрипалей. Об этом заявил глава российской делегации в организации, заместитель министра промышленности и торговли России Георгий Каламанов. Он подчеркнул, что так называемый «Новичок», которым якобы были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль, на российской территории не производился, тогда как только в США зарегистрировано более 140 патентов, связанных с исследованиями боевых отравляющих веществ этого семейства. В экспертном сообществе считают, что антироссийская позиция ОЗХО была сформулирована под давлением Лондона.
«Из надзорного органа — в карательный»: в России заявили о нарушении ОЗХО Конвенции по запрещению химоружия
  • Reuters
  • © Yves Herman

Технический секретариат ОЗХО нарушил Конвенцию о запрете химоружия, когда фактически согласился с выводами расследования Великобритании по делу Скрипалей. Об этом заявил глава российской делегации в организации, замглавы Минпромторга Георгий Каламанов.

«В нарушение положений статьи VIII КЗХО, к которой апеллирует Лондон, Техсекретариат ОЗХО, по сути, подтверждает выводы национального расследования Великобритании, а не оказывает техническую помощь, как это предусмотрено», — сказал он.

Также по теме
Специалисты в костюмах химзащиты в окрестностях Солсбери «Манипуляция общественным мнением»: как британский МИД использовал доклад ОЗХО по инциденту в Эймсбери
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала выдержки из подготовленного по просьбе Великобритании доклада по...

Каламанов подчеркнул, что обвинения в адрес России о якобы применении боевого отравляющего вещества А-234 (так называемый «Новичок») в Солсбери несостоятельны, так как «ни назначенная Техсекретариатом лаборатория для проведения оценки, ни (британская. — RT) лаборатория «Портон-Даун» не могут определить страну происхождения отравляющих веществ.

«В нашей стране вещество под принятым на Западе названием «Новичок» никогда не производилось и не накапливалось. Вместе с тем в высокотехнологичных химических лабораториях западных стран после вступления Конвенции о запрещении химического оружия в силу и принятия на себя обязательств проводились исследования структуры не менее сотни соединений, в той или иной степени имеющих отношение к «Новичкам», — отметил он.

Каламанов добавил, что это подтверждают данные из открытых источников. Согласно им, указал замминистра, только в США выдано более 140 патентов, «связанных с защитой от воздействия и даже боевым применением отравляющих веществ данного типа (А-234. — RT)». При этом сама Великобритания в лаборатории «Портон-Даун» ведёт работы с этим веществом, подчеркнул он.

«И нет никакого сомнения в том, что в Великобритании работы с «Новичками» велись и ведутся в лаборатории Министерства обороны «Портон-Даун», находящейся в непосредственной близости от Солсбери и Эймсбери. Не в этом ли кроется первопричина отказа Лондона действовать в соответствии с положениями статьи IX КЗХО для прояснения этой эфемерной истории?» — сказал Каламанов.

Также по теме
«Нестыковки и несуразицы»: постпред России при ОЗХО Шульгин о британской версии по делу Скрипалей
В Гааге состоялся брифинг ОЗХО, посвящённый инцидентам в Солсбери и Эймсбери. Ранее британские власти заявили, что два происшествия...

Напомним, в марте экс-разведчик Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены в бессознательном состоянии возле своего дома в британском городе Солсбери. Лондон обвинил в инциденте Москву, несмотря на отсутствие доказательств причастности российской стороны. По мнению Скотланд-Ярда, разведка России применила боевое отравляющее вещество «Новичок», от которого пострадали Скрипали.

В РФ неоднократно указывали на отсутствие доказательств причастности к этому происшествию и подчёркивали, что российских специалистов не допускают к расследованию. Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков 9 октября заявил, что Лондон отказался предоставлять информацию об инциденте.

«Российская сторона с самого начала обращалась к британцам с просьбой предоставить информацию о сущности, обстоятельствах этого дела и любые другие детали. Никакой информации по официальным каналам предоставлено не было и нет до сих пор», — говорил он.

О превышении полномочий

В ОЗХО заняли антироссийскую и субъективную позицию, убеждён старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

«Видимо, в данной ситуации люди не очень объективно настроены, здесь сразу было субъективное решение и сразу антироссийское. Те страны, которые мы относим к коллективному Западу, занимают позицию «ложной солидарности» — они тоже не располагают аргументами от Великобритании, но тем не менее её поддерживают», — сказал он RT.

Оленченко считает, что такая антироссийская позиция организации реализуется в рамках попыток Лондона превратить ОЗХО из надзорного органа в карательный.

«Великобритания ведёт дело к тому, чтобы ОЗХО, которая должна быть надзорным органом, взяла на себя функции принятия решений и вынесения вердиктов, кто виноват, а кто нет, — здесь такая подоплёка», — отметил он.

Напомним, 27 июня ОЗХО по инициативе Великобритании получила право расследования химатак. С 26 по 30 ноября в Гааге состоится конференция, где будет выбран новый руководитель организации, который и проработает механизм реализации новых полномочий.

Также по теме
В обход вето: к чему может привести наделение ОЗХО обвинительными полномочиями
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) получила новые полномочия. Согласно принятому проекту резолюции, предложенному...

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин заявлял, что российская сторона считает эти полномочия прерогативой исключительно Совбеза ООН.

«Нет какого-либо другого международного органа, кроме Совета Безопасности, чтобы решать вопрос войны и мира, введения санкций, установления ответственности. Наши западные партнёры с упорством, достойным лучшего применения, продавливают эту миссию. Ясно, почему они это делают: хотят обойти российское вето в Нью-Йорке», — сказал он.

Передача ОЗХО таких прав нарушит положения конвенции, отметила специалист по международному праву Мария Ярмуш.

«Конвенция о запрещении химического оружия не даёт право технической комиссии проводить расследование и определять, делать выводы в качестве эксперта о том, где было произведено химическое оружие и кто его применил. Наделение технической комиссии ОЗХО подобными полномочиями нарушает конвенцию», — сказала она RT.

Ярмуш подчеркнула, что, если данные полномочия в итоге начнут применяться, это подорвёт репутацию организации.

«Чтобы контролировать производство, распространение и уничтожение химического оружия, нужно быть безупречной организацией, строго следовать букве закона и нормам конвенции, а не вольно трактовать её положения и брать на себя полномочия, которыми конвенция организацию не наделяла», — заключила адвокат.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить