«Использовать то, что имеем»: в ЕС заявили об отсутствии времени на создание новой архитектуры безопасности
Боррель: Европа не должна позволить России выиграть на Украине
- Gettyimages.ru
- © Elyxandro Cegarra / NurPhoto
Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что, несмотря на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США и тяжёлую ситуацию на Украине, вопрос о создании новой архитектуры безопасности в Европе не стоит.
«Вопрос здесь не в том, чтобы строить новую структуру. Это заняло бы слишком много времени, а у нас столько времени нет. Мы можем использовать то, что имеем», — сказал он на пресс-конференции в Варшаве после переговоров с главой МИД Польши Радославом Сикорским.
По его мнению, Евросоюз слишком медлителен в принятии каких-либо внешнеполитических решений, включая поддержку Украины.
«Это вопрос наличия политической воли для использования того, чем мы располагаем», — заметил дипломат.
У европейцев должен быть свой план в отношении дальнейшего содействия Украине без оглядки на США, уверен Боррель. Невозможно и дальше заявлять о поддержке Киева, «не имея при этом соглашения о том, что это будет сделано при любом сценарии», заявил глава евродипломатии.
Он подчеркнул, что сегодня сложилась сложная дипломатическая обстановка, однако Европа не должна позволить России выиграть в этом конфликте.
«Нам нужно рассмотреть сценарий, при котором наша поддержка (Киева. — RT) должна будет увеличиться», — подчеркнул Боррель.
В преддверии нового мирового порядка
Между тем всё больше глав стран ЕС отмечают перспективу ускоренного завершения украинского конфликта в связи со скорым приходом Трампа к власти в США. В частности, об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радиостанции Kossuth 8 ноября. По его словам, растёт число тех, кто «осторожно, но задумывается о том, что надо приспособиться к новой ситуации».
«Европе не по зубам»: почему в ЕС заговорили о невозможности финансировать конфликт на Украине без участия США
В Финляндии полагают, что сделку по Украине избранный американский президент может провести ещё до инаугурации. Такое мнение в интервью Bloomberg 12 ноября выразил глава страны Александр Стубб после разговора с Трампом.
«Нам в Европе, как и остальному миру, надо понять, что Дональд Трамп очень серьёзно настроен по поводу достижения в скором времени мирного соглашения. В период между выборами и инаугурацией существует окно возможности для таких переговоров», — заявил политик.
В свою очередь, Радослав Сикорский в интервью телеканалу TVN24 допустил, что переговоры по решению украинского конфликта установят «новый мировой порядок» на десятилетия вперёд.
«Очевидно, что в воздухе висят решения масштаба Потсдамских», — цитирует ТАСС его слова.
При этом министр отметил, что для новой американской администрации вряд ли будет выгодно «катастрофическое поражение Украины».
- Флаги стран ЕС
- Legion-Media
- © Diego Grandi
Американские сомнения
Напомним, что Дональд Трамп во время предвыборной гонки обещал завершить конфликт на Украине едва ли не в первые 24 часа своего президентства. По его мнению, дальнейшая поддержка этой войны не отвечает американским интересам.
Обещания и реальность: стоит ли ожидать сдвигов в политике США по России и Украине после избрания Трампа
Его позицию разделяет сенатор Марко Рубио, которому прочат пост госсекретаря в администрации Трампа.
«Я считаю, что украинцы проявили невероятную смелость и выдержку, противостоя России, но в конечном счёте мы тут финансируем войну в патовом состоянии, и её нужно разрешить, потому что эту страну (Украину. — RT) отбросит на сотню лет назад», — сказал он в эфире Today 6 ноября.
С его точки зрения, в вопросе прекращения конфликта нужен здравый смысл.
О бессмысленности дальнейшего вкладывания средств в противостояние Киева Москве заявил и сенатор-республиканец Томми Табервилль. В комментарии Fox News 12 ноября он подчеркнул, что выступает против «отправки туда (на Украину. — RT) всех этих денег (свыше $200 млрд, по словам ведущей. — RT)».
«Я ни за цент не проголосовал. Они не могут победить. Я не хотел, чтобы эти люди гибли», — отметил политик.
По его мнению, Дональд Трамп сможет справиться с ситуацией, хотя ему, вероятно, придётся идти на какие-то уступки. «Но мы не можем и дальше отправлять туда деньги», — уверен Табервилль.
- Владимир Зеленский и Дональд Трамп
- Legion-Media
- © Ukrainian Presidential Press Office / Alamy Live News
Тем не менее в Брюсселе остаются те, кто яростно отстаивает необходимость продолжения боевых действий на Украине.
Сменяющая Борреля на посту главы евродипломатии экс-премьер Эстонии Кая Каллас на слушаниях по утверждению её кандидатуры на пост 12 ноября заявила, что ЕС якобы отстаивает на Украине «европейскую безопасность и европейские принципы» и что победа Киева для содружества в приоритете. По её словам, нужно продолжать поддержку Киева и добиваться его победы в конфликте. Однако она не уточнила, что подразумевает под «победой» и как может быть достигнут мир.
«Подлог мирового масштаба»: почему в России требуют правовой квалификации действий Запада по Минским соглашениям
«Мы видели, что, если есть соглашения, обеспечивающие мир в краткосрочной перспективе, длительного результата это не даёт и лишь приносит больше войн. Так произошло, например, с минскими договорённостями. Сейчас важно дать России понять: так нельзя», — заявила Каллас.
При этом она опустила тот момент, что Минские соглашения были уловкой со стороны Запада, чтобы дать Украине время «стать сильнее», как в декабре 2022 года признала бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью изданию Die Zeit.
Эстонка считает, что для установления мира Россия должна «проиграть свою последнюю колониальную войну» и ЕС должен «приложить к этому усилия». Каллас также намерена на посту главы евродипломатии тесно сотрудничать с комиссаром по вопросам обороны и космоса Андрюсом Кубилюсом, экс-премьер-министром Литвы, известным своей антироссийской риторикой. В частности, он уже пообещал, что Еврокомиссия будет готовить ЕС к военной конфронтации с Россией, которая якобы «может испытать решимость НАТО и ЕС» в конце текущего десятилетия.
Сами всё разрушили
Эксперты отмечают, что сегодня в контексте тесной связки Евросоюза и США говорить о европейской архитектуре безопасности не приходится.
«Боррель не всё договаривает. У ЕС отсутствует не столько время на формирование новой системы безопасности, сколько финансовые ресурсы. Потому что все возможности, которые были у него на это, уже безвозвратно утрачены. Брюсселю нужно было думать об этом раньше, не допуская десуверенизации европейских государств и не впадая в зависимость от Соединённых Штатов», — отметил в беседе с RT политолог, доцент финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
В свою очередь, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин в комментарии RT подчеркнул, что европолитики сами развалили имевшуюся архитектуру безопасности на европейском континенте.
Для отвода глаз: как в ЕС «поощряют» Украину на пути евроинтеграции
«Сам Боррель для этого многое сделал, нагнетая обстановку и обостряя отношения с Россией. И теперь Европа оказалась заложницей своих принципов. Выбрав американский фарватер во внешней политике, Брюссель не может так просто покинуть его. Слишком высоки репутационные риски», — отметил он.
Несмотря на осознание своей аховой ситуации после победы Трампа на выборах президента США, европолитики не в состоянии прекратить следовать курсом администрации Байдена и продолжают транслировать лозунги, в которые сами уверовали, считает Ежов.
«К тому же стоит смотреть по персоналиям, кто громче всех кричит о необходимости и дальше развивать украинский конфликт. Каллас и Кубилюс — известные русофобы, открыто транслирующие свои антироссийский взгляды. Печально, что именно эти люди сейчас будут в верхушке Брюсселя. Ведь это будет означать фактический отказ ЕС от конструктивного диалога с Россией. Остальные же если и делают заявления о поддержке Киева, то делают их по инерции ввиду отсутствия выработки новой общей позиции на этот счёт», — сказал аналитик.
Он также отметил, что рано или поздно Западу придётся договариваться с Россией по поводу Украины и результаты этих переговоров действительно буду иметь большое влияние на Европу и остальной мир.
«Потому что в нынешнем конфликте опосредованно участвуют не только европейские страны и США, но и их партнёры. Те решения, которые будут приняты, те договорённости, которые будут достигнуты по решению украинского вопроса, они так или иначе лягут в основу новой архитектуры безопасности и нового мирового порядка. По их итогам будет очевиден новый баланс сил и сферы влияния. Потому что уже сейчас наблюдается пересмотр основ миропорядка и тектонические сдвиги в этом направлении», — заметил Ежов.
- Белый дом в Вашингтоне
- Gettyimages.ru
- © Mesut Dogan
И конечно же, в будущем встанет вопрос о создании новой европейской архитектуры безопасности, которая невозможна без участия России, указал Вадим Козюлин.
«Понятно, что сейчас в Брюсселе к этому не готовы, так как боятся сильной позиции РФ и не понимают, чего ждать от США. Пока там рассчитывают за счёт Украины усилить своё положение и ослабить Россию, обескровив её. Однако, как видим, уже который год им это не удаётся. И им придётся прислушиваться в дальнейшем к позиции Москвы по созданию архитектуры безопасности. Если России нет, то и архитектуры безопасности тоже нет... Разговор пустой и бессмысленный», — резюмировал эксперт.