Для отвода глаз: как в ЕС «поощряют» Украину на пути евроинтеграции
Почему некоторые страны ЕС опасаются вступления Украины в союз
- Gettyimages.ru
- © Christian Dauphin
Европейский союз якобы получит ряд преимуществ, когда Украина станет его членом. Такое мнение в интервью агентству «Укринформ» выразила представитель ЕС в Киеве Катарина Матернова.
«Посмотрите на карту. Человеческий, социальный, экономический, цифровой, энергетический, военный, оборонный, аграрный потенциал Украины — это всё об укреплении Европы», — сказала она.
По её словам, «геополитически Украина сделает ЕС сильнее». Однако она вынуждена была признать, что не все в ЕС с энтузиазмом ждут присоединения республики к блоку. По её словам, тревога существует из-за потенциальной торговой конкуренции и дешёвой рабочей силы.
При этом в Еврокомиссии не готовы дать Украине новые рекомендации по вступлению в ЕС, о чём сообщила 29 октября Financial Times (FT) со ссылкой на свои источники.
«В докладе Еврокомиссии будет отмечен прогресс по ряду случаев, включая Украину и Молдавию, без официальных комментариев относительно их приближения к вступлению в ЕС», — подчеркнули в газете.
Отложенное будущее
Эксперты отмечают, что перспектива вступления Украины в Евросоюз чаще всего подвергается критике со стороны восточноевропейских членов блока.
Так, ещё в декабре прошлого года замминистра сельского хозяйства Польши Михал Колодзейчак в эфире радиостанции RMF FM отметил, что принятие Украины в ЕС может навредить сельскому хозяйству союза.
«Украинское сельское хозяйство в состоянии дестабилизировать продовольственную безопасность в любой стране Европейского союза. Если мы хотим этого, то можем сразу открыть двери и сказать: закрываем наши сельскохозяйственные предприятия, ибо их работа не будет иметь смысла», — приводит слова чиновника РИА Новости.
«Терпение подошло к концу»: почему польские фермеры возобновили протесты против импорта украинской продукции
С той же позиции выступил 27 декабря 2023 года и министр сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь. В своей статье для газеты Magyar Nemzet он назвал вступление Украины в Евросоюз «фундаментальной угрозой для европейских фермеров и всей сельскохозяйственной отрасли». По его словам, работникам сельскохозяйственного сектора придётся конкурировать с сотнями тысяч гектаров украинских ферм, принадлежащих крупному западному капиталу. При этом качество украинской продукции вызывает сомнения, а её низкая себестоимость делает конкуренцию неравной.
Выдачу Украине членства в ЕС в нынешних условиях назвал абсурдом член Европарламента от Чехии Иван Давид. В интервью ИА «Регнум» 28 марта нынешнего года он отметил, что содружество видится со стороны как объединение богатых стран, среди которых самому можно стать богаче.
«Это совершенно наивно, потому что всё обстоит с точностью до наоборот», — сказал чиновник.
Он также указал на отсутствие выгоды ЕС в случае потенциального принятия Украины.
«Украина имеет исключительные условия для ведения сельского хозяйства, поэтому её продукция очень быстро разрушит такую же отрасль в ЕС», — констатировал политик.
- Украинские фермеры
- Gettyimages.ru
- © Gian Marco Benedetto / Anadolu
Претензии к Украине есть и у Франции, в которой также не хотят видеть продукцию страны на рынках ЕС. В частности, там озабочены увеличением импорта свёклы, которое привело к снижению цен на сахар в ЕС на 30%.
«Спад ускоряется»: почему на Западе заявили о потере Германией статуса промышленной сверхдержавы
В свою очередь, депутат бундестага Сара Вагенкнехт на июньской пресс-конференции в немецком парламенте заявила, что ЕС грозит саморазрушение в случае приёма Украины в свой состав.
«Для этого присоединения полностью отсутствуют элементарные экономические предпосылки. В стране свирепствует коррупция, недостаточно развито правовое государство... Может ли она действительно стать частью ЕС? Этим ЕС разрушил бы сам себя», — цитирует ТАСС политика.
Путь Украины в ЕС может затянуться на долгие годы. В частности, на это указал 28 октября в интервью изданию Štandard премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
«Мы (находимся. — RT) очень далеко от (достижения. — RT) Украиной реального членства в ЕС», — приводит ТАСС его мнение.
Пустые слова
Опрошенные RT эксперты отмечают, что заявления представителя ЕС в Киеве Катарины Матерновой о способности Украины в нынешнем её состоянии «усилить» Евросоюз нереалистичны. Экономика страны в плачевном состоянии, энергетический сектор в упадке, сельскохозяйственные угодья преимущественно находятся под контролем западных компаний, как и добыча полезных ископаемых. Ставка сделана на военно-промышленный комплекс, который выживает благодаря затянувшемуся конфликту, однако в мирной жизни на нём далеко не уедешь, поясняют аналитики.
«Присоединение Украины в её домайданном виде сделало бы ЕС сильнее. Однако осуществлённый переворот поставил на этом крест, разделив страну и погрузив её в состояние гражданской войны. С этого момента Украина превратилась в убийцу ЕС. Она убивает его экономику, его средний класс, она убивает его перспективы, остатки его самостоятельности, так как американцы теперь тотально контролируют ЕС», — пояснил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
И в этом отношении Брюссель сам себе навредил, поучаствовав в смене власти в Киеве, отметил аналитик.
«В рамках воровской схемы»: в России предупредили Украину о последствиях обещанных Евросоюзом кредитов
«В ЕС хотели вместе с США использовать Украину против России, а получили лишь головную боль. Теперь у него на руках страна, у которой даже нет чётко определённой границы, страна, у которой разрушена экономика и все средства брошены на ВПК. В самом начале Украина была лакомым куском. Но теперь Евросоюз уже вобрал в себя весь потенциал, переманив высококвалифицированных специалистов, дешёвую рабочую силу и иже с ними. Одновременно с этим блок совершил экономическое самоубийство, принеся в жертву американским интересам экономики своих стран-членов», — добавил Колташов.
Его точку зрения разделяет и политолог Денис Батурин, отмечая, что Украину «сейчас никак нельзя назвать усилителем чего-либо или кого-либо».
«До 2014 года Украина действительно могла привнести в ЕС экономический и социальный потенциал. Но сейчас она воюющее и теряющее территории государство, фактически утратившее свою экономику и вставшее на путь деиндустриализации. Государство, которое из поставщика электроэнергии практически всем ближайшим странам, кроме России, превратилось в потребителя электроэнергии в результате разрушения энергетических мощностей. Такая Украина нисколько не усилит ЕС, а лишь утянет его на дно, требуя всё новых дотаций и субсидий», — рассказал эксперт.
- Заседание Еврокомиссии в Брюсселе
- Gettyimages.ru
- © Thierry Monasse
В свою очередь, профессор МГИМО Кирилл Коктыш в комментарии RT подчеркнул, что Украина Евросоюзу не нужна и заявления Матерновой — лишь «ширма».
«Украина интересна ЕС в качестве ресурсной базы. Потому что на данный момент страна разрушена, и восстанавливать её будет очень дорого. Желающих поучаствовать в этом мало. Поэтому если Украину и доведут до этапа вручения членства, то только в виде запчастей», — уверен эксперт.
Неопределённость ситуации вокруг Украины, на территории которой продолжается вооружённый конфликт, не позволяет Брюсселю продвигать страну на пути евроинтеграции, подчеркнул Василий Колташов.
«Никакой интеграции на самом деле нет. Это всё политические заявления для отвода глаз украинцам и поддержания режима Зеленского. Мол, смотрите, нас берут в ЕС, нам выдвинули перечень требований и мы их выполняем. Давать сейчас какие-либо рекомендации Киеву бессмысленно, потому что его первостепенная задача — противостоять России, а не думать о спокойной жизни в ЕС», — резюмировал экономист.