«Нет такого правового механизма»: на Украине призвали определить морскую границу с РФ

Украинское государственное учреждение Госгидрография призвало запустить переговоры с Россией по установлению морской границы. Отмечается, что если этого не сделать, то Киев не сможет воспользоваться суверенитетом в территориальных водах. При этом в ведомстве настаивают на «принудительном» сценарии — создании по инициативе одной стороны международной комиссии, выводы которой и лягут в основу соглашения. По мнению юристов, ни о каком одностороннем характере договорённостей речи быть не может, так как оба государства обладают суверенитетом. Подобная формулировка была выбрана Госгидрографией намеренно, чтобы поддерживать антироссийскую кампанию в медийном пространстве, считают аналитики.
«Нет такого правового механизма»: на Украине призвали определить морскую границу с РФ
  • Государственная пограничная служба Украины
  • © Wikipedia / mil.gov.ua

На Украине призвали вести переговоры с Россией по установлению морской границы. С такой инициативой выступило государственное учреждение Госгидрография (входит в Министерство инфраструктуры страны).

В ведомстве утверждают, что Договор о российско-украинской государственной границе не смог урегулировать данную сферу. В связи с этим ведомство предлагает создать международную комиссию, чтобы запустить «принудительные» переговоры по определению границ — делимитации.

«С учётом норм международного морского права и проведённых консультаций с ведущими международными экспертами по вопросам морской делимитации предлагаем рассмотреть возможность начала принудительной переговорной процедуры с Российской Федерацией по вопросам установления морской границы», — заявил глава Госгидрографии Александр Щипцов.

В качестве примера «условно «принудительной» делимитации» границ ведомство приводит Австралию и Восточный Тимор. Между странами были споры о границах, которые разрешились только в 2018 году. По инициативе Восточного Тимора была создана комиссия по делимитации, результаты работы которой были учтены при заключении соглашения между двумя странами.

Также по теме
Правовой конфликт: в России назвали бесперспективными попытки Украины изменить статус Керченского пролива
Замглавы украинского МИД Елена Зеркаль заявила о намерении Киева добиться определения статуса Керченского пролива как международного....

Однако стоит отметить, что на самом деле этот процесс проходил не так просто, как кажется на первый взгляд. Спор этих государств удалось разрешить только после его рассмотрения арбитражем в Гааге.

По мнению первого замглавы Госгидрографии Богдана Устименко, маловероятно, что Россия «добровольно подпишет» соглашение о границах, однако выводы комиссии будут иметь в дальнейшем некоторое значение.

«На сегодня Россия вряд ли добровольно подпишет соглашение о делимитации с Украиной (как Австралия с Тимором), но письменные выводы международной комиссии по делимитации будут иметь очень серьёзное политическое и дипломатическое значение, а также будут базисом для заключения в будущем соответствующего соглашения о делимитации морской границы между Украиной и РФ после изменения политической ситуации в России», — приводятся слова Устименко на сайте ведомства.

Вместе с тем отмечается, что без установления подобной границы Украина «никогда не сможет полноценно осуществлять свой суверенитет» в значительной части территориальных вод.

Стоит отметить, что между двумя странами действует договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, регулирующий все касающиеся этих вод вопросы. В нём отмечается, что указанные море и пролив — внутренние для обеих стран, так как это сложилось исторически.

  • Крымский мост через Керченский пролив
  • РИА Новости
  • © Макс Ветров

На Украине в последние годы неоднократно заявляли о намерении разорвать этот договор. В МИД РФ подчёркивали, что это скажется на обеих странах.

«Если они примут такое решение, это их дело. Естественно, это повлечёт определённые последствия и для Украины, и для России», — сказал директор Второго департамента СНГ МИД РФ Андрей Руденко.

 «Принудительность — вещь исключённая»

 

Ни о какой принудительности в отношении Москвы речи быть не может, отметил в разговоре с RT юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин. Он подчеркнул, что подобные вопросы могут решаться в рамках существующих договорённостей.

«С точки зрения международного права, поскольку есть соглашения между Россией и Украиной, возможно в рамках этих соглашений ставить какие-то вопросы. Принудительность — это вещь исключённая. В силу того что каждое государство обладает суверенитетом — как Россия, так и Украина, — нет такого международного правового механизма, чтобы принудить исполнять какие-то решения», — пояснил юрист.

В связи с этим Ванин пришёл к выводу, что данная инициатива украинского ведомства направлена на попытку вновь поднять вопрос принадлежности Крымского полуострова. Напомним, регион воссоединился с Россией в 2014 году по результатам референдума.

Также по теме
Мост через Керченский пролив «Решили продолжить уничтожение страны»: в России ответили на намерение Украины расторгнуть договор по Азовскому морю
Глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что Киев «в обозримой перспективе» расторгнет договор с Москвой от 2003 года о...

«Эта инициатива направлена на попытку обозначить морские границы Украины без учёта вхождения Крыма в состав России. Таким образом хотят ещё раз обострить вопрос, создать информационный повод вокруг темы, которая всем уже неинтересна», — подчеркнул юрист.

Любые вопросы, касающиеся установления границ между Россией и Украиной, должны решаться в диалоге, а не принудительным порядком, считает заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Россия всегда открыта, РФ — это страна, которая предпочитает вести диалог, переговоры со всеми государствами в мире, если возникают те или иные ситуации. Напротив, именно позиция Украины в последние годы являлась неконструктивной, и Украина представала в качестве недоговороспособного государства. В этом смысле действия украинских властей — как прежнего руководства, так и, к сожалению, пока ещё нынешнего — свидетельствуют о некомпетентности и неспособности к переговорному процессу», — сказал эксперт в беседе с RT.

Шаповалов убеждён, что подобное заявление — часть антироссийской риторики Украины.

«Я думаю, что это элемент информационного шума со стороны Киева, информационных атак, которые идут от киевской власти и являются частью информационной кампании против России», — заключил аналитик.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Добавьте RT в список ваших источников
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить