«Не самая правильная стратегия»: как в мире фигурного катания отреагировали на критику судейства со стороны Плющенко
Как в мире фигурного катания отреагировали на критику судейства со стороны Плющенко
- Софья Муравьёва и Евгений Плющенко
- РИА Новости
- © Алексей Даничев
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко на этой неделе взбудоражил спортивную общественность резкими высказываниями после юниорского первенства России по фигурному катанию в Перми. Его воспитанницы Вероника Жилина и Софья Титова заняли не те места, на которые рассчитывали сами девушки и тренер — второе и четвёртое соответственно. В итоге специалист обрушился с критикой на судейство. По мнению прославленного спортсмена, его подопечных оценивают строже, чем других.
«У меня следующее заявление: моим спортсменам, которые делают ультра-си, почему-то ставят баллы намного ниже. То есть накидывают судьи ниже, а прыжки-то отличные. Если бы их делал кто-то другой, например, были бы совершенно другие баллы. Я смотрел распечатки — на порядок выше. У моих, например, если есть какие-то рёбра, их сразу видят. У других спортсменов не видят. Это на протяжении нескольких сезонов. Что такое? Я общался с судьями, с федерацией, говорил: «Смотрите. Почему вы меня строго судите? Судите всех одинаково». Мы же за справедливость», — заявил Плющенко журналистам.
«Не знаю, сколько врачей он обошёл»: Татьяна Мишина — о заботе мужа о Туктамышевой и «везении» Самодуровой
По мнению специалиста, если подобное отношение к его подопечным не изменится, это может привести к смене ими спортивного гражданства. Причём, по его словам, это решение учеников и их родителей, а не тренера.
«Если девочка делает «бабочку», получает +2, а моя делает то же самое и получает -4. Почему? Что за предвзятость? Где справедливость? На протяжении второго года я спортсменам об этом говорю, предупреждаю, напоминаю. В федерации говорят: всё нормально, всё хорошо, всё здорово. Опять нет. Терпел-терпел, но сейчас пообщались со спортсменами, с родителями. Скорее всего, будут переходы многих спортсменов в другие страны. Тех, которых судят несправедливо. Ребятам бороться ещё и за справедливость? И мне бороться? Я устал. Если мои спортсмены не нужны федерации, то мы пойдём туда, где нужны», — пообещал Евгений.
Оба тезиса Плющенко вызвали огромный резонанс в спортивном сообществе. И мнения по ним существенно разошлись. Что касается судейства, то многие не увидели в действиях арбитров никакой предвзятости. Так, не согласен с Евгением генеральный директор ФФККР Александр Коган. А по словам бывшей фигуристки Катарины Гербольдт, тренер просто не всегда может адекватно оценивать своего ученика.
«В любом случае специалист душой болеет за своего спортсмена и останется на его стороне. Фигурное катание всегда было, есть и, наверное, будет достаточно субъективным видом спорта. Это человеческий фактор, который, к сожалению, никто не отменял. Каждый спортсмен с этим сталкивался», — сказала Гербольдт РИА Новости.
Обозреватель RT Елена Вайцеховская согласилась, что судьи при выставлении оценок в России часто ведут «свою игру». Однако она не могла не обратить внимания на неудачу воспитанниц Плющенко в короткой программе: Жилина по её итогам шла девятой, а Титова — и вовсе 16-й.
«Если спортсмен ошибается, жаловаться на судейство — не самая правильная стратегия. Это касается не только фигурного катания, а вообще всех видов спорта, где за пультами — люди. Да, Вероника Жилина в произвольной программе однозначно была лучшей. Мне, например, вообще нравятся девочки Плющенко. Прежде всего — своей превосходной физической подготовкой. Когда видишь реальный четверной прыжок, а не четверной «вжик», — написала Вайцеховская в своём Telegram-канале. — Но Жилина произвольную программу и выиграла. То есть формально здесь не придраться. Ну да, GOE и вторая оценка оказались недостаточно велики. Но совершенно не исключаю, что это следствие девятого места в короткой программе. Дала повод не считать себя фаворитом. Раз так, то и жалобы не слишком уместны».
По мнению главного тренера сборной России Елены Чайковской, никакой предвзятости судейства в Перми не было и дело исключительно в ошибках самих фигуристок.
«Всегда очень важна короткая программа, где нужно занять место как можно выше, потому что в произвольной догонять очень сложно. Если вы не откатали на 100% короткую, то какие баллы вы хотите получить? Ничего предвзятого тут нет», — приводит слова Чайковской Sport24.
Не увидели несправедливости по отношению к подопечным Плющенко и многие другие специалисты. В частности, Алёна Леонова и Татьяна Мишина. А хореограф Бетина Попова объяснила критику судейства со стороны Плющенко в первую очередь эмоциями.
«Возможно, если сесть и пересмотреть спокойно, то будет уже не такое радикальное мнение. На самом деле не увидела какого-то засуживания. Всегда кому-то кажется: здесь чуть недосмотрели, а здесь к кому-то было более пристальное внимание. Как мне говорил мой тренер, нужно кататься на две головы выше остальных, и тогда ни у кого не будет возникать никаких вопросов. Сетовать на то, что тебе моргают недокруты, а другим нет, — немного странная позиция», — сказала Попова.
Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова, напротив, поддержала Плющенко. По мнению специалиста, он озвучил те проблемы, которые действительно присутствуют в российском фигурном катании, но на них закрывают глаза.
«Наши судьи умеют наказывать, а восхищаться, выставляя оценки, не умеют. По большей части они некомпетентные и злые люди. И сейчас я не надеюсь, что они прислушаются к моему мнению. Они все знают себе цену и не держатся за свои места, судить — не их профессиональная работа. Чтобы ситуация изменилась, на неё должен повлиять Александр Лакерник — председатель судейской коллегии. Я не знаю, осознаёт ли он наличие проблемы, но он очень умный человек», — отметила Тарасова в разговоре с ТАСС.
А эмоциональную реакцию Плющенко специалист объяснила его неопытностью в качестве тренера. По словам Тарасовой, Евгению сейчас многое непонятно.
Необычный костюм Бойковой, переодевание Трусовой и пение Загитовой: чем запомнилось шоу «Влюблённые в фигурное катание»
«Он обратил внимание на тенденцию, на то, какие оценки получили его девочки за хорошие прокаты. Просто терпения ему пока не хватает, но ему это, как олимпийскому чемпиону, простительно», — добавила специалист.
Не меньший резонанс вызвал и второй тезис в речи Плющенко о желании некоторых спортсменов сменить гражданство. Как оказалось, это не пустой звук. Сразу к двум девушкам из академии олимпийского чемпиона есть интерес со стороны других стран. Конечно, большинство отреагировало на слова Евгения не самым лучшим образом: всё-таки Жилина и Титова — это будущее российского фигурного катания. И обещание перейти под другой флаг, если к ним не изменится отношение, выглядит как некий шантаж. Так, по мнению хореографа Алексея Железнякова, который работает с группой Этери Тутберидзе, со своими заявлениями тренер переборщил.
«Знаете, мягко говоря, учитывая сегодняшнюю политическую ситуацию и то, как нас «любят», человеку такого ранга заявлять такие вещи слишком некрасиво, перебор. Просто из-за того, что Евгению Викторовичу показалось, будто его спортсменов засудили, они должны менять спортивное гражданство? В общем-то, звучит как предательство. Лично для меня это так, сугубо личное мнение. Евгению Викторовичу вообще всегда кажется, что его спортсменов засуживают. Частенько такое было», — сказал Железняков РИА Новости.
Опять-таки поддержала Плющенко Тарасова. Однако она обратила внимание, что в случае смены гражданства девочки не смогут выступать на международном уровне в течение двух лет и это будет непросто. «А почему не переходить? Люди же посвящают жизнь фигурному катанию, а они чувствуют, что тут не нужны», — сказала специалист.
Вторила мужу и Яна Рудковская. По её словам, воспитанники академии «Ангелы Плющенко» просто хотят нормального отношения к себе.
«Вы кого хотите обвинить в предательстве? Детей 13—14 лет с родителями? Детей, у которых очень короткий век в юниорском спорте? Всё, что они ищут, — это справедливость. Не новой страны, а именно справедливого спорта, поскольку он для них — жизнь. Это не красивые слова, они реально на этом льду живут. И видеть, как их гнобят и заваливают, — это страдание», — написала Рудковская в своём Telegram-канале.
Впрочем, далеко не все восприняли заявления Плющенко всерьёз. Так, депутат Госдумы Светлана Журова, как и Попова, списала всё на эмоции.
«Я думаю, он скоро опровергнет свои слова и извинится. Видимо, была ситуация, в которой он посчитал, что его спортсмена засудили. В фигурном катании, к сожалению, всегда есть предмет для споров с судьями. Это такой вид спорта. Видимо, у него случился такой эмоциональный возглас. Неправильно, думаю, в такой ситуации так высказываться. Но обвинить Женю в отсутствии патриотизма я не могу, по крайней мере он таким не был. Он никуда сам не уезжал, хотя, я думаю, ситуации были разные», — отметила Журова.
