«Вскоре после выборов рухнул и институт якобы подконтрольных обществу американских спецслужб: оказалось, эти господа уже и вовсе бесстыдно вмешиваются во внутреннюю политику, причём очень неуклюже. Их доклад о «российской деятельности и намерениях во время недавних американских выборов», треть которого была посвящена RT и другим российским СМИ, представлял собой классическое раздувание внешней угрозы с целью усиления контроля над внутриполитической жизнью страны и «нейтрализации» Трампа — избранного президента».
«Революция и гражданская война — питательнейшая среда для коррупции. Ведь во время гражданской войны убивают не инопланетян с непонятным наречием на устах, а собственных соседей, соотечественников — людей, с которыми кончали одну школу, смотрели один телевизор. После такого страшного греха воровство выглядит почти что невинно».
«Подход нынешней американской элиты к прессе очень напоминает ленинский. Подобно Ильичу, и либералы из The New York Times, и консерваторы из The Washington Post на самом деле не верят в свободу прессы, хотя и не говорят об этом открыто. Они по-ленински верят в её «партийность».
«Все эти жирные минусы западные недоброжелатели RT стараются превратить в столь же жирные плюсы — для своих бюджетов. Версия выдвигается такая: «неправильное» голосование — не следствие ошибок западных политиков, а результат искуснейшей работы RT, — а раз так, то пусть Евросоюз выделит нам на борьбу с этим монстром кучу денег».
«Сегодня в прицел контратакующих Подесты и Палмиери попал RT. И тут тоже ничего нового нет. Среди приёмов пропаганды, которую в современном мире всё чаще принято — для соблюдения приличий — называть связями с общественностью, есть такой трюк, как увод дискуссии в сторону».
«Похоже, «приниматели решений» в Вашингтоне и Брюсселе решили просто сдать Блэра — выкинуть его своим СМИ на съедение, как с царского крыльца в допетровской России выкидывали «нелюбого» народу боярина».