Говорите громче, вас записывают
Собеседники президентов Украины могут сказать о себе словами Печорина: «Я глупо создан: ничего не забываю, ничего». Скажет президент что-нибудь пикантно-безнравственное, поделится преступным планом, а собеседники всё запоминают, записывают и потом публикуют — но только после того, как глава государства осуществит своё преступное намерение и поправить уже ничего будет нельзя.
На фоне ещё не забытой эпопеи начала 2000-х с записью угроз экс-президента Кучмы в адрес журналиста Гонгадзе история беглого украинского олигарха Александра Онищенко выглядит скорее классикой, чем новацией. Бывший член депутатской группы «Воля народа», срочно уехавший в Лондон, Онищенко утверждает, что был конфидентом действующего президента Петра Порошенко при осуществлении самых сомнительных политических манёвров. Например, при подкупе депутатов с целью проталкивания кандидатуры нынешнего генпрокурора Юрия Луценко, а также при даче взяток, необходимых для устранения парламентским голосованием кабинета бывшего премьера Арсения Яценюка в апреле этого года. Причём все эти разговоры с президентом Онищенко записывал на вмонтированный в его наручные часы миниатюрный диктофон.
Напомним, что в начале 2000-х похожий трюк совершил офицер службы безопасности Леонида Кучмы, ныне отставной майор Николай Мельниченко. Майор якобы засунул президенту Кучме под мебель цифровой диктофон, который и записал кучу бесед, компрометирующих Леонида Даниловича, включая указания о ликвидации «неудобного» для Кучмы журналиста Георгия Гонгадзе. После долгих проверок суд так и не признал Кучму виновным. Но, как и в случае с записями Онищенко, сама канва событий, отражённых в аудиозаписи, была столь жуткой, что репутация главы государства оказалась запятнанной навсегда.
«За всей коррупцией стоит президент Порошенко, я просто выполнял его поручения. Он даёт взятки членам парламента, чтобы усиливать свои позиции как президента. Все важные вопросы, которые выносились на голосование, такие как назначение генпрокурора, смена руководителя СБУ, назначение судей, — всё это Порошенко решал с помощью денег», — сообщил Онищенко в интервью RT.
Человек, знакомый с публикациями об украинской политике в открытой украинской печати, легко узнает в перечисленных Онищенко событиях самые громкие скандалы последних лет. Да, в стране после «майдана» несколько раз менялся генпрокурор. Первый генпрокурор был, кстати, членом нацистской партии «Свобода» (до 2004 года — Национал-социальная партия Украины). Второй генпрокурор — Виталий Ярема — сообщил, что все действовавшие при свергнутом президенте Викторе Януковиче коррупционные схемы продолжают работать, после чего быстро лишился поста. Третий прокурор, Виктор Шокин, был признан американцами персонажем настолько shocking своей коррумпированностью, что они открыто требовали его отставки. Нынешний генпрокурор Юрий Луценко не имеет юридического образования и прославился пьяной дракой с полицией во франкфуртском аэропорту. И всю эту неприличную чехарду господин Порошенко называл борьбой с коррупцией.
Будучи депутатом Рады, Александр Онищенко через взятки обеспечивал нужное количество голосов, поскольку, как он сам отмечает, «для того чтобы одобрить то или иное решение, нужно получить 226 голосов, а в самой коалиции сейчас около 230 депутатов, причём некоторые не приходят на заседания, а другие не голосуют». И это очень похоже на правду — с учётом того, во что превратился украинский парламент после «майдана». Напомним, что формально революцию на Украине совершил и боевые действия в Донбассе санкционировал седьмой созыв украинского парламента — та самая, созванная ещё при Януковиче Рада, которая принимала постановления о тюремных сроках за драки с милицией в Киеве и вообще была лояльна президенту до самой последней степени. Какое чудо заставило депутатов седьмого созыва с 22 февраля 2014 года голосовать совсем по-другому, чем раньше, известно: в тот день в зал заседаний вошли боевики «майдана». Естественно, Рада тут же стала голосовать так, как было угодно героям «революции достоинства».
Парламент, подчинившийся насилию один раз, будет подчиняться ему вновь и вновь — история знает много примеров такого развития событий. Да и вообще давно известно: революция и гражданская война — питательнейшая среда для коррупции. Ведь во время гражданской войны убивают не инопланетян с непонятным наречием на устах, а собственных соседей, соотечественников — людей, с которыми кончали одну школу, смотрели один телевизор. После такого страшного греха воровство выглядит почти что невинно.
Поэтому я лично вполне верю словам Онищенко: «Большая часть этих денег (займов МВФ. — Д.Б.) ушла на войну, в продолжении которой Порошенко очень заинтересован. Все контракты, имеющие отношение к этой войне, — до самых последних мелочей для нужд армии — выполняются компаниями, близкими к Порошенко. Для них это бизнес».
А что, это не вытекает разве из находящихся в открытом доступе высказываний представителей воюющего с Донбассом режима? Олигарх Игорь Коломойский, организовывавший «оборону от ДНР» в Днепропетровске, во время войны прямо говорил, что «дешевле обратиться к профессионалам», имея в виду американских мастеров подавления повстанческих движений в Ираке и Афганистане. И это — не против далёких моджахедов, а против собственного народа. Так что и тут Онищенко лишь обобщил известные факты.
Теперь украинское государство добивается от Великобритании экстрадиции Онищенко, чтобы посадить его за манипуляции с выплатами за природный газ. Генпрокурор Луценко открыто выражает радость по тому поводу, что Онищенко бежал не в Москву, а в Лондон: мол, в Британии — свои люди, выдадут его как миленького. В ответ Онищенко ещё 29 ноября передал компрометирующие материалы и американской стороне — чтобы показать, что раскрытая им коррупция реальна, а значит, реальна и месть со стороны Порошенко и Луценко в случае экстрадиции.
Выглядит вся эта бесконечная сага с разоблачениями украинских президентов — от Кучмы до Порошенко — и страшно, и комично.
Ведь что получается, какие там нравы царят? Побеседует глава независимой державы с каким-нибудь соратником с глазу на глаз — ан глядь, собеседник-то разговорчик записал на цифровой носитель, да ещё и запомнил накрепко все уголовные подробности. И через год-другой собеседник оказывается за границей, запись попадает в средства массовой информации, а президент — в заголовки скандальных изданий. Сам же автор записи по странному совпадению тотчас оказывается в неладах с украинской юстицией, объявляющей его в розыск по какому-нибудь скверному уголовному делу... И так — что в 2000 году, что в 2016-м, что с Мельниченко, что с Онищенко... Скучно жить в «нерусском» мире, господа!
