Сердечное согласие откладывается

Объявление о создании союза Украины, Великобритании и Польши, инициированное, по словам украинского министра иностранных дел Кулебы, Украиной и намеченное на время визита в Киев высоких гостей из Лондона и Варшавы, откладывается на неопределённый срок, поскольку главу МИД Трасс поразила болезнь. «К сожалению, она заболела COVID-19 и мы переносим это объявление на позже», — сообщил Кулеба.

Также по теме

Зеленский заявил о создании нового формата сотрудничества Украины с Польшей и Британией

Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления в Верховной раде заявил, что украинские власти создают новый формат...

Зараза никого не щадит, на то она и зараза, но в случае с неудачным учреждением новой Антанты мы видим, какую решающую роль может играть личность (и болезнь личности) в истории. Ведь британско-польско-украинский союз затевался не столько со взглядом на дальнюю перспективу (тут можно было бы подождать выздоровления Трасс — время терпит), сколько в видах спасения мира в последний момент.

Ганнибал, то есть Путин, у ворот со стотысячным войском — об этом трубит вся западная пресса, и только решимость союзников Украины, готовых положить душу и тело за её свободу, может отвратить агрессию. В столь важных делах не может быть отсрочки даже и в связи с такой уважительной причиной, как болезнь. Агрессора это не интересует, его могут остановить только воля и действие членов сердечного согласия.

Либо Трасс держит в руках все нити британской внешней и оборонной политики (нет всемогущей министерки — и всё пропало), либо не больно-то было и нужно. С Антантой хорошо, без неё тоже неплохо. Тем более что договор о сердечном согласии, чтобы возыметь силу, должен быть утверждён парламентом, а парламент может заинтересоваться другими вопросами. Например, вотумом недоверия премьеру Борису Джонсону, который был, конечно, непотопляемым, но сейчас со своими карантинными песнями и плясками на Даунинг-стрит, 10, утомил слишком многих. Всё хорошо в меру.

А если создание Антанты можно и отложить, то при отсутствии крайней спешки, когда «хватай вокзал — чемодан отходит», могут всплыть разные вопросы.

Прежде всего неясно, как соотносятся между собой Антанта и НАТО. Ведь союз трёх государств — это соглашение, обязывающее ко многому. Вроде как Союз центральных держав накануне Первой мировой войны или Антикоминтерновский пакт (ось «Берлин — Рим — Токио») накануне Второй. Члены Антанты в случае чего обязаны с оружием в руках встать на защиту союзника (тут, скорее всего, имеется в виду Киев), и возникает вопрос, что тогда будут делать прочие члены НАТО. Например, Берлин, Рим и Париж. Они тоже пойдут давать вооружённый отпор «российскому агрессору» или сделают вид, что это их не касается?

В первом случае атлантический альянс оказывается заложником трёх сердечных союзников, не отличающихся, вообще говоря, особой сдержанностью и ответственностью, но страдающих фантомными болями в особо острой форме. Столкнуться с обязанностью убивать и умирать в связи с очередным эксцентрическим взбрыком Уайтхолла — не всякому это понравится.

Во втором случае вообще оказывается неясно, что такое НАТО и для чего оно существует, если девиз альянса — «Каждый за себя, один Бог за всех».

Можно, правда, возразить, что Британии не впервой выступать в роли козла-провокатора. Известна картинка сентября 1939 года, на которой изображены сильные военные разрушения и раненый поляк, отчаянно кричащий: «Anglijo! Twoje dzialo!» («Англия! Твоих рук дело!»). Рядом с поляком стоит британский премьер Чемберлен, отворотивший голову в сторону, как если бы его это не касалось. То есть Британия дала Польше гарантии, а затем выяснилось, что гарантии дам, а воевать не пойду: «У нас у самих всё не так просто, солдат не делают из воздуха, так что сами расхлёбывайте».

Конечно, и польская политика 30-х годов XX века (равно как и 20-х годов XXI века, равно как и нынешняя украинская политика) вызывает ряд вопросов. И ждать, что такой террариум единомышленников явит себя рыцарями Круглого стола, вряд ли приходится.

Вопрос только в том, можно ли вообще ждать от таких рыцарей какой-то ответственной политики. Лондон в последнее время вообще ведёт себя как обиженка — континентальная Европа нехороша, Россия ещё хуже, да и США тоже не во всём правы, так что «чем ещё уконтрапупишь мировую атмосферу»? Пожалуй, в этом и весь смысл новой Антанты: ни за что не отвечать и ещё поддать жару. Разбираются пусть другие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.