Под куполом Капитолия

Я бывал в Вашингтоне дважды.

Последний раз в 1990 году — у меня книга вышла на английском. Ну я и летел из Нью-Йорка в Вашингтон в воняющем блевотиной бизнесменов самолёте — назывался он шаттл. Как такой небесный трамвай, доставляющий нью-йоркских бледных с похмелья бизнесменов на рабочие места в Вашингтон.

Также по теме

«Обоюдоострое оружие»: почему сенат решил рассматривать дело об импичменте Трампа по ускоренной процедуре

В сенате утверждены правила слушаний по импичменту Дональда Трампа. Дело президента США будет рассмотрено в ускоренном режиме — за...

Вечером шаттл доставлял их обратно к семьям. Не обязательно тот же шаттл. А я летал на промоушен книги. Ну не на большой тур промоушена (издательство Grove Presse пожадничало): только на Восточном побережье и, вот, в Вашингтоне.

Так вот, Капитолий в Вашингтоне виден отовсюду. Можно было туда и сходить в те далёкие времена, записаться на экскурсию, но у меня, помню, желания не возникло. Вот там, в Капитолии, и заседает американский сенат, который сейчас решает: импичнуть Трампа или не импичнуть.

Началась эта процедура ещё 24 сентября 2019-го — именно тогда импичмент был запущен Нэнси Пелоси, тёткой-кащейкой, главой нижней палаты конгресса. А сам судебный процесс начался 21 января, вот, в Капитолии.

В основном мировая общественность не сомневается, что не импичнут.

Трамп, выступая в Давосе 22 января, также выразил свою уверенность в том, что не импичнут. Вот что он сказал:

«Я уверен в сенате — там отличные люди. Эти трюки с импичментом — низкие розыгрыши. Всё началось ещё с того дня, как я был избран. Посмотрите, что говорит конгрессмен Ал Грин, который сказал, что единственный способ, с помощью которого они (демократы. — Э. Л.) могут выиграть, — это подвергнуть меня импичменту. Ему, наверное, не следовало этого говорить, но он сказал так, как думает».

Трамп — заинтересованное лицо, ему хочется, чтобы всё для него кончилось благополучно. Но кончится ли благополучно?

А я вот не уверен, что стопроцентно не импичнут. Мне, когда я жил в Нью-Йорке, случилось познакомиться с двумя сенаторами. Да нет, я был всего лишь слуга мировой буржуазии, и они останавливались в доме моего босса Питера Спрэга, у которого я был housekeeper. Сенаторы не были строгих правил: один всё водил к себе баб. У меня сложилось тогда впечатление, что тех двух сенаторов несложно коррумпировать.

Ну да, у республиканцев в сенате большинство: 54 сенатора — республиканцы, а у демократов — 44 сенатора.

Но я узнал, что имеются также два беспартийных кандидата и они входят в коалицию с демократами, так что уже получается 54 против 46. А если предположить, что демократам вдруг удастся перетащить на свою сторону нескольких сенаторов-республиканцев, то может произойти неожиданное.

Также по теме

«Набор церемониальных угроз»: могут ли демократы рассчитывать на поддержку сената США в деле об импичменте

Демократы-конгрессмены передали в сенат США подробное обоснование импичмента Дональда Трампа. Авторы документа призывают сенат...

Всё-таки и Трамп не особенно любим своими однопартийцами-республиканцами. Он не стандартный республиканец, и слушается дело об импичменте, где президент обвиняется в использовании аппарата государства в своих личных политических целях.

В случае если голоса распределятся поровну, то вступит в свои права фактический председатель сената — вице-президент Пенс, и ясно, что своего Трампа он не предаст. А если хоть на один голос у демократов соберётся больше против Трампа — тогда пропал Трамп.

Пока всё идёт неплохо для Трампа, несмотря на то что сенатор-демократ Шифф, открывший заседание, более двух часов зачитывал обоснование импичмента Трампу.

А затем демократы потребовали запросить у Белого дома все записи разговоров с Зеленским начиная с 1 января 2019 года. Республиканское большинство проголосовало против.

Сам Трамп не признал обвинения и назвал процесс по импичменту нарушением Конституции США, а также попыткой отменить результаты выборов 2016 года.

21 января лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл (заметили, что в правописании его имени повторяются аж три буквы?) выступил с резолюцией, которую поддержали все республиканцы, — резолюцией об ускорении проведения процесса импичмента.

Республиканцы хотят по-быстрому. Чтобы не вызывать дополнительных свидетелей. А демократам хотелось бы, чтобы процесс тянулся и тянулся. В ноябре же выборы. Демократы хотят валять Трампа в смоле и пухе до самых выборов, так чтобы и самый сонный американский избиратель заметил, и помнил, идя на выборы, и не проголосовал бы за того, которого пропустили через мясорубку импичмента и вываляли в смоле и перьях.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.