Результат лицемерия

В своём телеграм-канале Дмитрий Гудков жалуется на препоны со стороны Минюста. Тот, видите ли, не хочет регистрировать партию под новым названием «Партия перемен», его не устраивает существующий устав, и не хочет он признавать Гудкова новым председателем партии.

Также по теме

Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»

Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской...

Дмитрий считает, что это всё делается для зачистки политической поляны перед выборами в Госдуму. Не смущает его то, что партия всё это время существовала, и от неё даже выдвигалась Ксения Собчак.

Возможно, дело в чём-то другом?

Удивительно, какая короткая память у отдельных личностей. Ведь в своё время Дмитрий прекрасно умел договариваться, находил компромисс и вообще был на хорошем счету у многих важных и влиятельных людей. Его не смущало сидеть в Госдуме от «Справедливой России», так же как и его папашу, кстати. Но потом и до сегодняшнего дня Гудков-младший почему-то решил поиграть в суперпринципиальность. С чего бы вдруг?

Когда ты сам не до конца понимаешь, на чьей ты стороне, с кем готов работать и сотрудничать, а с кем воевать, то эта же неопределённость смущает и остальных игроков. Гудков вроде как бы свой, но всё же системный. Или всё-таки он чужой оппозиционер, оголтелый, и с ним невозможно договориться?

Запрос на адекватность выше, чем может показаться. Запрос на толковую оппозицию существует, власть только рада будет продуктивной деятельности и обоснованной критике. Нет смысла «зачищать» поле, чтобы потом опять искусственно создавать новых героев. Дело тут, конечно же, не в этом.

Если и придираться к гудковской партии, то только из-за самого Гудкова. «Партия перемен», она же «Гражданская инициатива», которая существовала только ради и благодаря выдвижению Ксении Собчак, теперь где? Чем она занята? Чем отличилась? Сотрудничая с Дмитрием, Собчак, конечно же, преследовала только собственные интересы. Ну какая там реальная политическая карьера, какая партийная деятельность, о чём вы? Конечно, сейчас не будет никаких комментариев с её стороны.

Это уже давно только партия Гудкова, которая совершенно скучно прошла по выборам в Мосгордуму, — анонсированная партией команда никуда не прошла, даже кампанией не отличилась.

Единственное, что я помню из истории гудковской партии, так это изменение одного нелепого названия на другое. И если ни ты сам, ни твои люди не выделяются, даже ты сам говоришь, что нет у тебя денег проводить съезды, то чего жаловаться. На тебя просто нет спроса, нет спонсоров, нет инвесторов, нет поддержки.

«Если бы мы жили в нормальной стране, то мы бы съезд провели», — говорит Гудков в одном из интервью. Ну куда тебе с таким отношением?! Как можно вообще политику, который надеется на карьеру здесь, нести такое?! Не верю я в то, что народ, избиратели поддержат подобную риторику. Где это видано — хаять самих себя?! Не нравится страна — ну так либо делай что-то толковое, либо уезжай, ищи другую нормальную, хорошую страну. Тебя же никто не держит, чувак.

Меня вот, знаете, страна устраивает. Отдельные ситуации и отдельные личности — нет, а со страной-то всё в порядке. Нормальная страна, и люди тут живут хорошие, не дураки какие-то, не надо их вот так водить вокруг пальца. Не надо обманывать, не надо во всём винить типа злобную власть. Сам не будь лохом, и всё будет хорошо.

Думаю, дальше с Гудковым случится то же, что и со всеми подобными до него — сдастся и сольётся в небытие. Ну либо так и застрянет в этом состоянии «нестояния» — вечно «молодой и подающий перспективы». На самом деле, печально, что чувак с потенциалом скатился в итоге до такого. Лицемерие и игра сразу во все ворота обычно приносят именно такой результат.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.