Фонд отмывания денег
Фонд борьбы с коррупцией* по сути превратился в орган по отмыванию денег и в агентство по производству контента. Ну а что ещё делают так называемые юристы Навального? Выпускают красочные инфографики, видеоролики снимают (все сразу видеоблогерами заделались) и пишут текстики в соцсети — вот и всё, вся борьба с коррупцией. При этом ни у кого из них и их единомышленников не возникает когнитивного диссонанса — когда борцы с коррупцией собственно сами являются коррупционерами. Вот бы кто-нибудь о них сделал расследование! О, погодите, так делали же — и RT, и я сама выкладывала два расследования про заработки фонда.
Навальный и Ко не видят проблемы в том, что у их организации нет прозрачной открытой финансовой отчётности. Их не смущает, что бывший пресс-секретарь фонда живёт в Штатах, а дочка Алексея Анатольевича учится там же. Причём большой вопрос, как она туда поступила. То есть я, конечно, очень рада за девочку, никакого желания её травить за деятельность отца у меня нет, но всё-таки: а была ли протекция? Если была, а это не вызывает сомнений, то можно ли считать использование личных связей и знакомств коррупцией? Вообще-то да.
Теперь вот появляются новости о том, что сотрудники фонда не согласны с внесением ФБК в списки иностранных агентов. Якобы нет никаких присланных из-за рубежа денег, нет никаких нечистых пожертвований, нет никаких иностранных спонсоров. Вообще без базара, ребят, — докажите. Не прячьтесь за юридическими закорючками — давайте по чесноку. Если нет и вам нечего скрывать, так докажите: откройте все свои доходы и траты, сметы и отчёты. Так, как делают ваши коллеги из других фондов. Вам ли не знать, как правильно и по закону, раз вы юристы. Но нет, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией выбирают тактику юления. Теперь приплетают какие-то флешки с биткоинами, мол, пришёл добрый дядя, отдал флешку с баблом на 75 млн и ушёл. Всё, чисто сработано.
А я, знаете, шла по улице, а мне прямо с неба свалился ребёнок — аист, наверное, мимо пролетал.
Нет, чуваки, если врать, то красиво, если и быть ублюдком, то последовательным, а ещё лучше таким, чтобы даже враги уважали.
Удивительно, что после всех консультаций от американских политтехнологов Навальный так и не научился отыгрывать свои же косяки. И ведь удивительно, насколько же он наивен, раз думал, что всё это враньё рано или поздно не всплывёт, а значит, и отвечать за него не придётся.
Нет, всё-таки откуда появилась история про флешку, зачем её было вообще упоминать? Есть гипотеза, что она на самом деле была, но дебиловатый адвокат, который не выиграл ни одного дела, но просто браток и дружок Жданова ещё с университетских времён, реально ляпнул не то. Как же нелепо подбирают кадры в ФБК! Ведь по легенде самого Навального, и он, и фонд живут исключительно на пожертвования бедных студентов.
Ладно, это всё размышления в пользу бедных. Я свечку не держала — не знаю, как всё было и есть на самом деле. Но объясните мне, почему такой смелый, замечательный, любимый вами Навальный (по чьему-то мнению, даже надежда и будущее страны) не может признаться, выйти вперёд, не прятаться за спинами приспешниц, а ответить по-мужски. Будь смелым не только на словах, не только призывай выходить на улицу, а делай что-нибудь сам. Или же ты, Навальный, только и можешь, что делать видюшечки для TikTok?
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Симоньян о словах Навального про чучундриков: когда неудержимо стареешь, а всё ещё хочется нравиться молоденьким
- «Есть доказательства»: Минюст включил ФБК в список иноагентов
- Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
- Судебные приставы взыщут с Навального 24 тысячи рублей
- RT ответил Навальному роликом «Нас никто не смотрит»