У ракеты нет карманов

Короткая ссылка
Дмитрий Самойлов
Дмитрий Самойлов
Журналист, литературный критик

Пятьдесят лет назад Эдвин Базз Олдрин и Нил Армстронг прошлись по Луне. Это была первая высадка человека на естественном спутнике Земли. Мало кто вспоминает о третьем члене экипажа — Майкле Коллинзе, а ведь он ждал своих коллег на окололунной орбите, сторожил корабль, на котором они потом все вместе вернулись домой. Кстати, в Московском музее космонавтики на ВДНХ как раз хранится скафандр Коллинза. Наверное, не тот, в котором он ждал тогда двух других участников экспедиции, наверное, тренировочный.

Также по теме
Астронавты миссии «Аполлон-16» на Луне, 1972 год «Некоторые до сих пор считают Землю плоской»: побывавший на Луне астронавт — о программе «Аполлон-11» и мифах вокруг неё
Самый молодой астронавт из тех, кто побывал на Луне, — американец Чарльз Дьюк рассказал в эксклюзивном интервью ведущей программы...

Надо отметить, что Армстронг и Олдрин чрезвычайно ревностно относились к вопросу своего пребывания на Луне. Известно, что Армстронг несколько раз бил по лицу тех, кто высказывал сомнения в том, что лунная программа действительно была реализована.

Базз Олдрин ударил интервьюера в челюсть в 2002 году, когда тот попросил его поклясться на Библии, что Олдрин был на Луне. И вот буквально на днях, выходя с пресс-конференции и встретив лунного скептика-конспиролога, который обратился к 89-летнему Олдрину в том смысле, что на Луну-то ты, дедушка, не летал, Олдрин (с левой, кстати) зарядил тому по лицу. Космонавты люди выносливые и крепкие, даже накануне девяностолетия.

Если для простого американца скепсис в отношении полёта корабля «Аполлон-11» — это просто попрание национальной гордости, то для тех, кто на этом «Аполлоне-11» летал, а потом вернулся, — это, наверное, что-то сродни отрицанию холокоста в семье, где все предки погибли в лагерях. В общем, по меркам Армстронга и Олдрина, есть за что начистить лицо.

Американцы, конечно, на Луне высадились. Не все. В сумме человека четыре, кажется. Перестали этим заниматься, потому что дорого и не совсем эффективно. Можно летать, чтобы добывать элемент калифорний, который считается самым дорогим металлом на земле. Но надо бурить, потом доставать грунт, потом доставлять его на Землю... Хлопот много, а результат пока неочевиден. Ещё лунный реголит можно перерабатывать в гелий-3, но этого гелия пока много не нужно: он применяется только в экспериментальных научных лабораториях и стоит не так дорого — 950 долларов за литр. Пока с Луны возить грунт получается дороже.

Интересно другое: а почему люди вообще полетели на Луну? Люди полетели на Луну за мечтой. Уже было понятно, что ничего такого, ради чего человеку непременно нужно ходить по Луне, там нет. Обратная сторона ничем не отличается от лицевой, нацистские базы искусственные спутники там тоже не обнаружили.

Но человечеству было необходимо рваться в космос, потому что если в космос не вырвется одна часть человечества, то непременно вырвется другая.

Если первыми куда-то не полетят «штатовские», то обязательно полетят «советские». И каждый полёт — это ступень в завоевании космоса не страной, а человеком вообще.

Есть обложка журнала Time 1968 года, где к Луне по звёздному небу бегут двое — русский космонавт и американский астронавт. И русский немного опережает. Но ведь именно потому, что русский немного опережал, американский побывал там первым.

Это и было смыслом сосуществования империй — один бежит, другой обгоняет.

Также по теме
Архивное фото от 20 июля 1969 года. Астронавт Базз Олдрин во время лунной миссии «Аполлон-11» «Большие мастера самопиара»: Пенс рассказал о планах США установить присутствие на Луне в 2024 году
В 2024 году американские астронавты намерены вновь высадиться на Луне, заявил вице-президент США Майк Пенс. Он отметил, что это будет...

Был даже такой знаменитый анекдот о том, как Брежнев и Никсон вдвоём участвовали в забеге и советское телевидение сообщало: «Леонид Ильич пришёл к финишу вторым, а вот Ричард Никсон — предпоследним». Это и было гонкой — не абсурдной, не юмористической, а довольно спортивной. Гонкой людей, а не идеологий.

Полетел спутник, полетел Гагарин. Это стимул для всего человечества: ну, чем ответите? И они полетели на Луну.

Гонка систем выматывала, но давала результаты. Ведь не так важно, что, собственно, на той Луне нашлось, важно, что на программу работали люди — развивали технологии, испытывали пределы возможного, масштабировали эти космические технологии для гражданских целей.

В недавнем интервью Базз Олдрин говорил, что он несколько разочарован темпами освоения космоса в последние годы. Орбита, Луна, Марс... А дальше-то что? А дальше вот что.

На новой обложке журнала Time к Луне бегут астронавт с американским флагом и ещё несколько человек с логотипами крупных корпораций. Корпорации заменили национальную идентичность. Но если беззаветно ассоциировать себя со страной могут миллионы, то кто может встать под флаг корпорации ради освоения космоса с риском для жизни? Деньги-то в космос не увезёшь. У ракеты нет карманов.

Космос, конечно, освоен — посмотрите на карту спутников на околоземной орбите. Там не протолкнуться, как в час пик в метро. Но внешний стимул в условиях гонки за прибылью утерян. Куда стремиться, если там нельзя потратить заработанные деньги? Вне условий конкуренции систем национального масштаба космическая гонка стала просто очередным заездом по кругу на болидах, оклеенных слоганами спонсоров.

Оказалось, что для космоса нужна абстракция — стремление ради стремления.

И мы ещё полетим. Не для запуска коммерческого спутника, не для добычи элемента калифорния, а просто в космос. Потому что космос — это часть империи. Или часть гонки империй.

Иными словами, космос — наш.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить