Кто раб, а кто свободный

Короткая ссылка
Андрей Медведев
Андрей Медведев
Журналист

Одним из столпов украинской «постмайданной» пропаганды были вечные рассуждения о рабской сущности русского народа. Исторически они растут из публицистики польского боевика XIX века Теофила Лапинского, но сейчас это даже не так важно.

Вкратце, как мы помним, украинские пропагандистские штампы сводились к тому, что, дескать, русские — это нация рабов, которые даже не осознают своего рабства «под пятой Путина», а некоторые русские и вовсе наслаждаются своим рабским положением. То ли дело украинцы! Захотят, утверждала пропаганда, — любую власть поменяют, если не понравится. Это потому что не рабы. Потому что могут и «майдан» новый запросто собрать, и вообще потомки казаков же, вольные люди. Ну и так далее.

Но вот правительство Украины запретило выдачу паспортов мужчинам за границей. А параллельно сотни мужчин через эту самую границу бегут. Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации.

Также по теме
«Военная диктатура в чистом виде»: как киевский режим ужесточает правила мобилизации на Украине
Верховная рада Украины во втором чтении приняла спорный законопроект, который ужесточает правила мобилизации. Его обсуждали с начала...

И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная.

И тут самое время сравнить, что же происходит в «рабской» и «жуткой» России. Да вот, собственно: загранпаспорт можно оформить онлайн, забрать его в МФЦ, можно даже получить шенгенскую визу (пусть это нынче и посложнее) и поехать спокойно, скажем, в Италию. Зачем это делать русскому человеку нынче, зачем отдавать свои кровные странам НАТО, которые шлют потом оружие на Украину, неясно. Но мы же про возможность. И про свободу. И даже свободу поехать в Европу и поддержать тамошнюю экономику рублём российская власть у своих граждан не забирает, несмотря на нынешнюю ситуацию.

И потому не стоит удивляться результатам выборов президента России на избирательных участках за рубежом. Например, вот Пхукет. Если память мне не изменяет, то 48% голосов отдано за Путина, 38% — за Даванкова (проще говоря, против Путина).

Также по теме
RMF24: в Варшаве 300 украинцев заблокировали пункт выдачи паспортов
Около 300 украинцев заблокировали один из паспортных пунктов в Варшаве.

То есть люди, живущие в Таиланде или уехавшие туда, допустим, с началом СВО, тем не менее имеют право свободного выбора, у них никто не отобрал паспорта, они спокойно уехали и так же спокойно вернутся, коли захотят. И да, около половины русского Пхукета голосует за Путина. Знаю как минимум двух человек, которые умчали туда. Но голосовали они за нынешнего президента. Такой вот, казалось бы, парадокс. Причём один из них — вообще постоянный критик власти в целом, Путина в частности. Он посмотрел неделю новости CNN и SkyNews — проголосовал за Путина.

Но, собственно, даже если бы он голосовал против, что это изменило бы в его судьбе? Решительно ничего. Никто не отобрал бы паспорт, не объявил бы его в розыск.

Свобода или её отсутствие — это не возможность безнаказанно тусить на Майдане, сочетая это с плясками и погромами. Понятие «свобода» вообще про другое.

Украинские граждане постепенно начинают это понимать. Но, кажется, слишком поздно. Фатально поздно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить