«Бронзовый солдат» на передовой

Эстонские власти заявили, что не планируют демонтировать памятник Бронзовому солдату. Перед этим парламент отклонил проект о сносе советских памятников, включая памятник Воину-освободителю в Таллине. Озвученная мотивация состоит в недопущении раскола в обществе, гражданских беспорядков и волнений. Об этом заявила премьер-министр республики Кая Каллас.

Также по теме

Каллас: правительство Эстонии не планирует переносить Бронзового солдата

Правительство Эстонии не планирует переносить памятник воину-освободителю, известному как Бронзовый солдат.

Тут надо вспомнить события апреля 2007 года: тогда по приказу правительства памятник вместе с останками советских солдат был перенесён из центра Таллина на воинское кладбище. Этот демонтаж в то время вызвал массовые беспорядки в столице страны, памятные до сих пор. Сейчас страсти ещё больше накалены, и ситуация может спровоцировать лавинообразные и неуправляемые репрессии в отношении русских.

И конечно же, самое знаменательное и чуть ли не небывалое состоит в том, что эстонский премьер русскоязычных жителей назвала «частью нашего общества».  Это тот самый политик, который в то же время призывает к использованию тактики холодной войны в отношении России. То есть речь не идёт о какой-то попытке урегулирования отношений с нашей страной, которую представляют в образе абсолютного зла. Скорее Эстония попросту не желает скатиться в украинский проект, понимая, к чему это может привести. А в Незалежной, как известно, всё и начиналось с националистической вакханалии, вымарывания истории общности, с многочисленных подделок в идеологическом поле, с выстраивания образа будущего в качестве единого европейского дома, который будто бы позволит не только освободить, но и раскрыть дремавшие национальные силы.

В Эстонии законопроект о сносе Бронзового солдата и других памятников советским воинам был внесён ещё в мае прошлого года местными националистами-консерваторами. Их цель понятна: развязать национальную усобицу для окончательного решения русского вопроса и воплощения своей мечты о моноэтническом государстве. Им необходим конфликт, чтобы развязать руки для реализации политики апартеида. Собственно, подобного монстра распечатали в своё время и на Украине, лелеяли и ласкали, а потом дитя выросло…

Авторы законопроекта в пояснительной записке писали, что советские памятники «унизительны для эстонцев, неприемлемы и фальсифицируют реальную историю». Понятно, что для них вовсе не унизительно сражаться с историей, выворачивать её наизнанку, осквернять и демонтировать памятники. Видимо, это всё проявления национальной гордости и свободной энергии. Логика националистических сил предельно понятна: речь в своё время шла не об освобождении, а об «оккупации» (хороша оккупация — десятилетия мирной жизни без нынешних истерий), нацистская Германия — лучше СССР, так как потворствовала их национализму.

Советский монумент же стоит костью в горле их мифологии с нацистским креном.

Эстонские националисты утверждают, что Бронзовый солдат является «издевательством над памятью эстонских патриотов», сражавшихся за «независимость и свободу», а также «над всем нашим народом». Об этом хорошо рассуждать, когда за скобками остаётся та же Германия, когда не хочется думать, что было бы с Эстонией в случае её победы.

Кто знает, возможно, у отдельно взятых эстонских националистов, пошедших в услужение рейху, было бы всё хорошо и беззаботно, но, мягко говоря, наивно думать, что можно было говорить о независимости и свободе страны. Если, конечно, под независимостью не понимать поглощение единой Европой под властью фюрера.

Также по теме

Парламент Эстонии отклонил законопроект о демонтаже Бронзового солдата

Эстонский парламент отклонил законопроект о демонтаже Бронзового солдата.

Сейчас вся эта публика готова по типу Украины ввергнуть страну в волнения, чтобы реализовать свой проект. Поэтому и заявляют, что памятник должен быть демонтирован, ведь в стране остаются те, кто продолжает «поддерживать Кремль». Таков первый шаг их охоты на ведьм.

Вот и получается, что эстонские власти пребывают перед весами выбора: либо идти на поводу у националистов с понятными последствиями, сделав страну копипастой Украины, либо воспринимать своё общество за многосоставное, с возможностью различных точек зрения и позиций, то есть по-настоящему свободное и мирное. Ведь вполне возможно не подвёрстывать ту же историю под нынешнюю конъюнктуру, скатываясь в варварство, а увидеть её общую логику, а не передовую противостояния. Что уж говорить: сложное испытание, особенно когда свирепствует общеевропейская инерция, наполненная реваншизмом и тем же самым стремлением решить русский вопрос. Пока Эстония выдерживает паритет в этом вопросе и не идёт по пути других стран — всё ломать и крушить.

«Мы не хотим, чтобы при удалении красных монументов вспыхивали новые народные волнения, напряжённость в нашем обществе. Это хорошо, если сможем избежать напряжённости», — сообщила эстонский премьер Кая Каллас. Другие политики заявляют, что не боятся памятников на кладбище и рассуждают об эстонской идентичности, которая от них не пострадает.

Там не признаются, но, вполне возможно, услышали сигнал Владимира Путина, заявившего, что в Прибалтике русских людей «выбрасывают за кордон» и это затрагивает безопасность нашей страны. Понятно, что общая история, культура и памятники идут неразрывно. Так или иначе это всегда сказывается на людях. Сначала сносят мемориалы советским воинам-освободителям, а затем приходят за людьми, чтобы окончательно решить тот самый русский вопрос, который втемяшили себе в головы. Приходили уже одни. Сейчас в Прибалтике их романтизируют, что создаёт опасность в первую очередь для самих прибалтийских стран: пробуждённый монстр национализма не остановится ни перед чем.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.