Фрау Бербок меняет профессию

Новость из разряда «удивительное рядом». Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок решила переквалифицироваться в архитекторы. Но не спешите радоваться за германскую дипломатию, которая изнемогает под игом правления самого некомпетентного руководителя внешнеполитического ведомства страны за многие десятилетия (такую оценку профессиональным качествам фрау Бербок в беседах со мной давали сами немцы). Мадам министр решила стать архитектором, не отказываясь при этом от своей правительственной должности.

Также по теме

«Только если Евросоюз войдёт в состав РФ»: в России ответили на слова Бербок о расширении ЕС «от Лиссабона до Луганска»

В МИД России с иронией прокомментировали слова министра иностранных дел Германии Анналены Бербок о Евросоюзе «от Лиссабона до...

Министр иностранных дел ФРГ — о необходимости масштабного расширения Европейского союза: «Расширение нашего союза является геополитической необходимостью. Но одновременно оно является и геополитическим шансом для ЕС... Речь будет идти не о том, чтобы облагородить фасад, а о том, чтобы укрепить строительную конструкцию». Понимаю логику мадам Бербок. Но хочу её несколько встревожить. Прочная «строительная конструкция» далеко не всегда является гарантией того, что зданию светит долгая, радостная и счастливая жизнь. И, не желая быть голословным, готов привести конкретный пример.

В 1971 году в Лондоне был введён в эксплуатацию огромный комплекс правительственных зданий под названием Marsham Towers. Но так его практически никто не называл. К зданию сразу прилипла кличка «три уродливые сестры». И были эти «сёстры» действительно не просто уродливы, а очень уродливы. Представьте себе три башни из стекла и бетона высотой 66 метров, объединённые одним общим основанием. По замыслу архитекторов, в каждую из башен должно было въехать отдельное правительственное ведомство: Министерство жилищного строительства и местного самоуправления, Министерство транспорта и Министерство общих зданий и работ. К моменту завершения работ все эти конторы были объединены под «крышей» огромного Министерства окружающей среды. И в этом была своя сермяжная правда. Та среда, которая окружала Министерство окружающей среды, погружала в глубокую депрессию людей, у которых была хоть капля чувства прекрасного.

Известный британский историк искусства и архитектуры, автор фундаментального труда «Здания Англии» (для справки: этот труд состоит из 46 томов) сэр Николаус Певзнер описал Marsham Towers как «само олицетворение безликой бюрократии». И с этой оценкой были согласны даже сами бюрократы. В 1992 году тогдашний министр окружающей среды Великобритании Майкл Хезелтайн предложил снести до основания штаб-квартиру своего ведомства. И его никто не назвал чудаком. Сегодня Marsham Towers можно увидеть только на старых фотографиях. На месте «трёх уродливых сестёр» сегодня находится здание с пусть современным, но вполне себе презентабельным фасадом.

Мой экскурс в архитектурную историю Лондона несколько затянулся? Признаю, увлёкся. Но как ещё можно втолковать фрау Бербок то, что слова «больше» и «лучше» далеко не всегда являются синонимами? Я помню времена, когда словосочетание «как в Европе» совершенно однозначно можно было приравнивать к знаку качества. Европейский союз был символом высокого уровня жизни, образцом хорошо работающей экономики. Но прошло время. И сегодня в Европейском союзе есть такие страны, как, например, Болгария. И оценивается в этих странах своё членство в ЕС далеко не однозначно. Ведь принесло оно, помимо прочего, такое явление, как деиндустриализация. Например, в той же Болгарии когда-то было очень развито автомобильное производство. Легковые машины, автобусы, грузовики, грузоподъёмники — всё это производилось на месте, а теперь не производится.

Отрасли, которые некогда составляли гордость болгарской промышленности, были убиты Европейским союзом.

А сам Европейский союз сейчас фактически «един в двух лицах». Есть «старая Европа», которая, несмотря на все проблемы, по-прежнему ассоциируется у многих со знаком качества. А есть «новая Европа» — более бедная, но зато во многих случаях и более крикливая, и более агрессивная. Говоря о дальнейшем расширении ЕС, фрау Бербок не в последнюю очередь имеет в виду Украину. Можем констатировать: значение термина «совсем новая Европа» будет иметь вполне определённый и далеко не комплиментарный характер. Отвечая месяц тому назад на Валдайском форуме на мой вопрос об отношении России к возможному вступлению Украины в ЕС, Владимир Путин заявил: «Евросоюз готов такую экономику принять в свой состав? Флаг в руки и вперёд. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 млн до 19,5, а может быть, и того уже нет... но всё равно 19 млн надо прокормить — это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против — и до обострения этого кризиса, и сейчас не против».

Итак, Россия не против. Другое дело, что обеспечить такому новому этапу расширения ЕС «благородный фасад» будет довольно сложно. Да и с «несущими строительными конструкциями» тоже всё будет далеко не благолепно. Но такова особенность всего, к чему прикасается фрау Бербок. В статусе архитектора она выглядит столь же неубедительно, как и в статусе министра.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.