Охота на пакистанского Трампа

Короткая ссылка
Кирилл Бенедиктов
Кирилл Бенедиктов
политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»

Когда во вторник Высокий суд Исламабада приостановил исполнение приговора Имрану Хану по делу о государственных подарках, сторонники экс-премьера Пакистана ликовали. Конечно, всем было ясно, что дело шито белыми нитками. Хана обвиняли в том, что он не сообщил о продаже подарков, полученных от глав иностранных государств, в своих декларациях о доходах, ежегодно предоставляемых в Избирательную комиссию Пакистана (общая сумма составила около $630 тыс.). Напрасно Хан доказывал, что подарки эти были на законных основаниях переданы ему правительственным департаментом Тошахана (это персидское слово означает «сокровищница»), а средства от их продажи были использованы для инвестиций в экономику страны.

Также по теме
Dawn: экс-премьер Пакистана Хан приговорён к трём годам тюрьмы
Бывший премьер Пакистана Имран Хан был приговорён к трём годам тюремного заключения, сообщает газета Dawn.

Его очень быстро признали виновным и приговорили к трём годам лишения свободы. Приговор, помимо всего прочего, лишал Хана права участвовать во всеобщих выборах в течение пяти лет. Это и было главной целью устроителей судилища — ведь совсем скоро в Пакистане должны состояться выборы, на которых партии Имрана Хана «Движение за справедливость» (PTI) соцопросы обещали безусловную победу. За PTI были готовы отдать свои голоса 45% избирателей. Для сравнения: вторая политическая сила страны — Пакистанская мусульманская лига, основанная старшим братом нынешнего премьера Навазом Шарифом, — получала только 22% голосов.

Но те, кто надеялся, что после решения Высокого суда Имран Хан выйдет на свободу, жестоко ошиблись. Потому что в тот же день некий Специальный суд, недавно учреждённый для рассмотрения дел, подпадающих под закон о государственной тайне, предписал администрации тюрьмы Атток, где содержится Имран Хан, оставить его под стражей до рассмотрения уже другого дела — о шифрованной телеграмме. А 30 августа решением того же Специального суда Хану продлили арест ещё на две недели — до следующего заседания.

Теперь Хана обвиняют в обнародовании шифрованной телеграммы, в которой говорилось о встрече, состоявшейся 7 марта 2022 года между послом Пакистана в США Асадом Маджидом Ханом и двумя высокопоставленными представителями Госдепа США (одним из них был помощник госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу). После встречи пакистанский дипломат направил в Исламабад телеграмму, в которой сообщалось, что Вашингтон «простит» Пакистан за сближение с Москвой и поощрит его «более тёплыми отношениями», если Имран Хан будет смещён со своего поста. В противном случае американцы грозили Пакистану «изоляцией».

На следующий же день, 8 марта 2022 года, оппозиционные партии представили в секретариат Национальной ассамблеи (парламента) Пакистана вотум недоверия Хану. Месяц между Ханом и парламентом шли переговоры, и наконец 9 апреля парламент большинством голосов вынес вотум недоверия, а Хан был смещён со своего поста.

Чем же Хан так разозлил американцев?

Хан, в отличие от своих предшественников, стремился улучшить отношения с Китаем и Россией. При Хане был запущен Китайско-пакистанский экономический коридор, связанный с проектом «Один пояс — один путь», а этот проект для США является одним из главных раздражителей. Но ещё больше разозлил Вашингтон визит Имрана Хана в Россию 23—24 февраля 2022 года — как раз в день начала СВО.

Премьер Пакистана прилетел в Москву, чтобы обсудить с президентом России Владимиром Путиным совместные проекты в сфере энергетики: приоритет отдавался трубопроводу «Пакистанский поток», который должен был соединить терминалы по приёму СПГ в Карачи с промышленным центром Лахор на северо-востоке страны. И вот этого визита в Белом доме Хану простить не смогли.

Отстранённый от власти Хан сдаваться не собирался. Его «Движение за справедливость» развернуло широкомасштабную кампанию по всей стране — в городах собирались массовые митинги в поддержку экс-премьера, сопровождавшиеся столкновениями с полицией.

Во время одного из таких митингов в Вазирабаде машину Хана буквально изрешетили пулями. Он был ранен в обе ноги, но, к счастью, остался жив. Арестованный стрелок заявил, что действовал по собственной инициативе и хотел убить Хана, потому что тот «распространяет ненависть». Сторонники экс-премьера от его имени (сам Хан находился в госпитале) обвинили в организации покушения премьера Пакистана Шахбаза Шарифа, министра внутренних дел Рану Санауллу и генерал-майора Фейсала.

Также по теме
В Пакистане 10 человек погибли и 1750 пострадали в столкновениях протестующих с полицией
В Пакистане в столкновениях протестующих с полицией десять человек погибли и 1750 пострадали.

Поправившийся после ранения Хан принялся с удвоенной силой обвинять военных в том, что они не захотели остановить иностранный заговор против Пакистана, а также в «нейтральном отношении» к действиям «импортированного режима», то есть к правительству Шахбаза Шарифа. В качестве доказательства он и приводил ту самую шифрованную телеграмму из Вашингтона. А правительство, в свою очередь, принялось кошмарить Хана уголовными делами: в общей сложности в отношении него было возбуждено около 100 дел, которые экс-премьер назвал «политически мотивированными, ложными и сфабрикованными».

Ничего не напоминает? Ну конечно же, «охоту на ведьм», которую байденовский Минюст ведёт на экс-президента США Дональда Трампа. И почерк один и тот же, и методы одинаковые — разве что в Трампа пока ещё не стреляли.

Да и сам Имран Хан чем-то похож на 45-го президента США: он тоже не имеет отношения к политическому истеблишменту (отец Хана — инженер-строитель, отец Трампа — бизнесмен-застройщик), тоже любит спорт (Хан был капитаном команды Пакистана по крикету, Трамп — заядлый гольфист), но главное — оба чрезвычайно популярны среди простого народа. И, как и Трамп, Хан не побоялся пойти против воли всемогущего «глубинного государства», в роли которого в Пакистане традиционно выступает верхушка армии.

Дело о шифрованной телеграмме потенциально куда серьёзнее, чем дело о проданных на сторону подарках из «сокровищницы». Причём последствия его могут быть пренеприятными как для самого Хана — его могут обвинить в нарушении закона о государственной тайне, то есть в теории в госизмене, — так и для пакистанских властей. Ведь и США, и правительство Пакистана, и могущественные пакистанские военные в один голос отвергают обвинение в том, что отстранение Хана от власти весной прошлого года произошло по приказу из Белого дома. Но что, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что всё, о чём говорил Хан, правда? А такой поворот событий не исключён: адвокаты Хана подали в Высокий суд не только прошение об освобождении экс-премьера под залог (оно будет рассмотрено в субботу), но и апелляцию, требующую, чтобы дело о шифрованной телеграмме рассматривалось в открытом суде, а не в закрытом режиме.

А пока суд да дело, временное правительство Пакистана под руководством временного премьера Анваар-уль-Хака Какара, которому поручено управлять страной до проведения новых выборов, рассматривает вариант переноса этих выборов до середины ноября — формально из-за изменения границ избирательных округов.

Любопытная деталь: во вторник с министром иностранных дел Пакистана Джалилом Аббасом Джилани долго беседовала замгоссекретаря США — небезызвестная Виктория Нуланд. Официально темой разговора была важность проведения «своевременных, свободных и справедливых выборов» в Пакистане, а имя экс-премьера в отчёте Госдепа даже не упоминалось. Но именно в тот самый день Специальный суд фактически отменил решение Высокого суда Исламабада о приостановлении приговора в отношении Имрана Хана и оставил его за решёткой ещё на две недели. Кто сказал «телефонное право»? Нет, что вы, это всего лишь либеральная демократия.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить