Эрдоган провёл телефонный разговор с королём Саудовской Аравии Сальманом Аль Саудом. Публично заявляется стандартный протокол: поздравили друг друга с праздником Курбан-байрам, обсудили отношения между странами и региональные вопросы.
Но, безусловно, одной из главных тем стал визит Байдена в Эр-Рияд. И дело тут не только в нефтяной повестке. Скорее всего, Байден везёт предложение по иранскому и сирийскому вопросам. А это напрямую касается интересов Анкары.
19 июля в Тегеране должна пройти встреча «астанинской тройки»: Путина, Раиси, Эрдогана. В этот же день Путин проведёт отдельные переговоры с турецким коллегой.
Конечно, главная тема — Сирия. Страна не восстановилась в границах до гражданской войны. Именно турецкие и протурецкие силы под предлогом борьбы с РПК находятся на севере арабской республики. Ну и кроме того, Эрдоган вновь и вновь проводит на занятых территориях военные операции против курдов. На деле — закрепляется «на земле».
Саудовская Аравия вышла из этой игры некоторое время назад. Но сейчас Байден может предложить Мухаммеду бен Сальману возобновить влияние Эр-Рияда на события в Сирии.
Предпосылки есть. Из-за международных санкций и последствий от пандемии COVID-19 в Сирии тяжелейший социально-экономический кризис. Те, кто смог уехать, сделали это. Остальные выживают кто как может. Этим пытаются воспользоваться боевики ИГ* (организация признана террористической в РФ), формируя пока что небольшие группы — своего рода партизанские отряды. И вот сейчас, если кто-то прокачает боевиков деньгами и оружием, как это уже было несколько лет назад, ситуация вновь может обостриться.
Зачем это Турции
Эрдогану такой сценарий вполне подходит. Сейчас, по сути, он остался с Россией и Ираном. Идти на конфронтацию он не хочет. А вот очередные пляски боевиков могут создать выгодный для турецкого присутствия хаос.
Вероятно, Путин будет убеждать турецкого коллегу не повторять прошлых ошибок. Очередной «подрыв» Сирии может закончиться большим коллапсом во всём регионе. В Турции это понимают. Но также исходят из того, что нарастание внутренних проблем требует той самой перемоги на внешнем контуре. То есть очередной хаос в соседней Сирии — хоть и опасно, но даёт шанс на свой мини-османский прорыв.
Вероятно, такое развитие событий Эрдоган и обсуждал с королём Саудовской Аравии Сальманом Аль Саудом. Сверяли часы, риски и перспективы.
Зачем это США
Байден же может подбивать Эр-Рияд на такую авантюру 2.0 всё в той же логике нефтегазовых клещей для ЕС.
Вооружённые силы США по-прежнему контролируют крупнейшие месторождения нефти и газа Сирии в провинциях Дейр эз-Зор, Эль-Хасеке и Ракка. И покидать эту зону они не намерены. Но Пентагон стал беспокоиться, что Москва и Тегеран укрепляют доминирование в регионе, создавая интересам Америки проблемы.
Возродить повышенную активность боевиков ИГ — уже обкатанный для Вашингтона метод. Тем более не за свой счёт и не своими руками.
Кроме того, логика команды Байдена ещё в том, что, будучи вовлечённой в спецоперацию на Украине, Россия не успеет отреагировать на новые вызовы в Сирии. Или будет вынуждена участвовать в двух операциях.
Что может пойти не так для Байдена
Для американцев схема традиционная. Не можешь победить соперника на одном поле — подожги другое. А на Украине Штаты явно не празднуют победу. Но и в успех от переговоров с саудитами веры у части американской элиты нет.
У саудитов к Байдену накопился список претензий: попытка возродить ядерную сделку с Ираном; США обещали защитить от ракет хуситов, но не защитили; кроме того, Вашингтон требовал от Эр-Рияда увеличить добычу нефти, чтобы сбить цену (безуспешно, кстати).
При таком «послужном списке» добиться прорыва на переговорах Байдену будет сложно. Очень сложно. Тем более когда их составная часть — втянуть страну в очередную авантюру в Сирии. Это возымеет успех, только если Байден сделает предложение, от которого невозможно будет отказаться. Но есть ли у него такой ресурс?
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.