«Ревность» Вашингтона: как в Госдепе отреагировали на сообщения о жертвах и разрушениях после авиаудара США
Как в Госдепе отреагировали на сообщения о жертвах и разрушениях после авиаудара США
- Разрушения в одном из городов провинции Идлиб
- © Omar HAJ KADOUR / AFP
В Госдепартаменте США отреагировали на сообщение российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии об авиаударе США по зоне деэскалации в Идлибе. В американском внешнеполитическом ведомстве заявили, что российские СМИ якобы распространяют недостоверные утверждения.
«Мы полностью отвергаем усилия российских СМИ по продвижению недостоверных утверждений, вместо того чтобы подчёркивать гуманитарный кризис, усугубляемый режимом Асада и его союзниками... Это очевидная попытка отвлечь внимание от повсеместно осуждаемых авиаударов со стороны режима Асада и России по гражданским лицам в Идлибе», — передаёт ТАСС сообщение Госдепа.
«Поставили под угрозу режим прекращения огня»: в Минобороны РФ раскритиковали удар США по зоне деэскалации в Идлибе
Напомним, ранее ЦПВС сообщил, что США нанесли авиаудар по идлибской зоне деэскалации, который привёл к многочисленным жертвам и разрушениям. При этом Вашингтон поставил под угрозу режим прекращения огня, который начал действовать в том районе 31 августа 2019 года, и нарушил достигнутые договорённости, не предупредив Москву и Анкару о готовящихся атаках.
«Своими действиями Соединённые Штаты поставили под угрозу дальнейшее сохранение режима прекращения огня в зоне деэскалации «Идлиб», а на ряде направлений — сорвали его», — заявили в ЦПВС.
В Госдепе отметили, что удар был «точным и целенаправленным», а его целью стали главари «Аль-Каиды»* в Сирии, которые «ответственны за планирование атак, представляющих угрозу для граждан США», партнёров государства и мирных жителей.
В американском внешнеполитическом ведомстве также заявили, что Россия должна «использовать своё влияние на режим Асада, чтобы положить конец неизбирательным бомбардировкам, направленным против мирных жителей, сотрудников гуманитарных организаций и инфраструктуры».
При этом неясно, о каких бомбардировках идёт речь, поскольку 31 августа в зоне деэскалации «Идлиб» начал действовать режим прекращения огня. Этот шаг должен позволить мирным жителям покинуть район, удерживаемый боевиками. В ЦПВС отметили, что удар американской авиации спровоцировал обстрелы со стороны вооружённых формирований, однако сирийские войска придерживаются моратория на ведение боевых действий ради достижения скорейшего мирного урегулирования ситуации в Идлибе.
- Последствия удара США по террористам в провинции Идлиб
- © Syria Civil Defence in the Governorate of Idlib/Handout via REUTERS
Реакция российского МИД на удары
Между тем американские удары раскритиковали в МИД России. В ведомстве также отметили, что подобные действия ставят под угрозу режим прекращения огня, и указали на непоследовательность Вашингтона.
«С одной стороны, американские представители со всех трибун, включая ООН, требуют остановить эскалацию напряжённости в Идлибе, нагнетают страсти в связи со страданиями гражданского населения, игнорируя беспрецедентную концентрацию террористов, признанных таковыми СБ ООН. С другой — наносят воздушный удар, результатом которого стали масштабные разрушения и жертвы», — подчёркивается в сообщении.
Дипломаты также задались вопросами, «чем американские бомбы лучше российских и почему террористические цели США более законны, чем террористические объекты, которые были уничтожены сирийскими правительственными войсками при поддержке российской авиации».
Выпали из переговорного процесса
США не могут допустить, чтобы главную роль в урегулировании сирийского конфликта играли Турция и Россия, считает депутат Государственной думы Адальби Шхагошев. Из-за этой «ревности» они и атаковали Идлиб, заявил парламентарий в разговоре с RT. По его мнению, США сейчас выпали из переговорного процесса по Ближнему Востоку, в особенности по Сирии.
«Буквально два дня назад была договорённость о прекращении огня со стороны Асада. Это решение, которое было выработано Эрдоганом и Путиным, было донесено до действующего правительства Асада — и, соответственно, процесс пошёл. Абсолютно очевидно (и весь мир, вникающий, думающий, это понимает), что сейчас дела в Сирии решаются в рамках треугольника Турция — Иран — Россия, безусловно, во взаимодействии с Сирией», — полагает депутат.
«Счастье трудно выразить словами»: сирийцы возвращаются в освобождённый Хан-Шейхун
США могли бы присоединиться к процессу урегулирования в Сирии — но уже не на своих условиях и не в прежнем статусе. А на это они не согласны. Поэтому сегодня им остаётся только принижать заслуги России с помощью информационных кампаний, считает Шхагошев.
«США в любой момент могут вернуться в нормальный переговорный процесс. Но проблема заключается в том, что США не смогут туда вернуться сейчас так, как они себя видят — как они себя вели и какой у них был вес несколько лет назад на Ближнем Востоке. Их это сейчас не устраивает. Именно поэтому они сегодня всё время говорят о том, что это дезинформация, что виновата Россия, что СМИ не так передают», — комментирует ситуацию политик.
Удар по Идлибу был нужен также для того, чтобы помочь лояльным Вашингтону группировкам, рассказал RT ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. Таким образом, обвинения Сирии и России в нарушении прав человека являются лишь прикрытием, уверен эксперт.
«Удары наносились, по официальным американским заявлениям, якобы по объектам «Аль-Каиды» и, в частности, по командным пунктам «Аль-Каиды», но в действительности это были удары по тем группировкам, которые представляют угрозу для других группировок, союзных США в Идлибе. Поэтому идёт такая дискредитация действий и сирийской армии, и российских ВКС — чтобы прикрыть действия американцев и представить ситуацию в Идлибе в совершенно ином свете», — рассказывает Долгов.
В то же время эффективность этих бомбардировок крайне низка, считает директор Института стратегического планирования, доктор политических наук Александр Гусев. По его словам, судьба боевиков в Идлибе уже предрешена.
«Для всех очевидно, что американцы нанесли авиаудар, в результате которого погибли десятки или сотни мирных жителей. Конечно, можно было бы обойтись без этих авиаударов, тем более что Идлиб блокирован, в том числе и войсками Асада. Там достаточно плотное кольцо, сдача Идлиба — дело времени», — отметил эксперт.
* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003