Украину, Белоруссию и Молдавию призывают бороться с «негативным влиянием» России. Такой призыв содержится в докладе Британского аналитического центра в области международных отношений Chatham House. Так, авторы доклада полагают, что Москва пытается «ослабить суверенитет» этих государств.
«Украина, Белоруссия и Молдавия, составляющие западную группу стран, работающих с Евросоюзом по программе «Восточное партнёрство», находятся на передовой ожесточённой битвы за их собственное будущее. Они крайне подвержены различным угрозам, исходящим от России, которая задействует целый ряд инструментов для ослабления их суверенитета», — говорится в докладе центра.
Так, в случае Украины и Молдавии Москва якобы пытается воспрепятствовать их интеграции в евро-атлантические структуры, а в Белоруссии — «изолировать общество» от западных ценностей. Как полагают авторы доклада, так называемое укрепление устойчивости к негативному влиянию России должно будет повысить безопасность этих государств.
«Сплочённость и стабильность стран Восточной Европы играют ключевую роль для европейской безопасности в более широком смысле. Укрепление общественной и институционной устойчивости к негативному влиянию России в этих трёх странах — потенциально жизнеспособная стратегия повышения безопасности и снижения ущерба от сосуществования с действующим российским режимом», — считают в британском аналитическом центре.
Между тем, как указывается в самом докладе, такое исследование стало возможным благодаря «щедрой поддержке» со стороны американского Национального фонда в поддержку демократии* (NED) — организации, признанной нежелательной на территории РФ.
В частности, как ранее сообщал RT, в 2018 году фонд профинансирует как минимум 19 проектов в России на общую сумму около $1,5 млн. Такая сумма рассчитана на публикацию российскими НКО «независимых новостей», а также на проведение «независимых расследований» и поддержку активистов.
Выводы британского центра нельзя назвать объективными, отметил в разговоре с RT доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин. По его словам, цель подобных заявлений — попытаться изолировать Россию. В то же время, подчеркнул эксперт, Москва, со своей стороны, работает над выстраиванием конструктивных отношений со всеми странами, в том числе с бывшими советскими республиками.
«Россия пытается выстроить плодотворные и конструктивные связи с бывшими республиками СССР, в этом нет ничего удивительного. Есть вопросы экономического сотрудничества. Целесообразность говорит о том, что нужно с Россией сотрудничать в выгодном ключе, и Россия предоставляет такие возможности. И отсюда вытекают такие заявления о негативном влиянии России», — отметил эксперт.
Борьба с «российской дезинформацией»
Как указывается в докладе британского аналитического центра, построение гражданского общества должно помочь Украине, Молдавии и Белоруссии бороться с «российской дезинформацией». По мнению авторов, устойчивости к так называемому негативному влиянию России можно достичь в этих трёх странах благодаря информационным кампаниям и проектам по продвижению «гражданского самосознания», на которые требуется соответствующее финансирование.
«Следует финансировать производство высококачественного нового контента, который мог бы заместить собой российскую пропаганду. Он мог бы одновременно представлять объективную информацию о России и заполнять пробелы в существующем контенте (международная политика, развитие событий в ЕС и так далее). Помощь следует сосредоточить на СМИ, рассчитанных на русскоговорящие аудитории и меньшинства», — предлагается в докладе.
Кроме того, указывается, что на Украине и в Молдавии необходимо увеличить поддержку проектов, продвигающих политические реформы. Так, организации гражданского общества и люди, отвечающие за проведение таких преобразований, должны «вселять оптимизм» относительно этих изменений.
Однако аналитики центра отмечают, что спонсоры таких проектов впоследствии могут быть представлены в качестве «иностранных агентов». Именно поэтому в докладе предлагается начинать с так называемого обучения граждан медиаграмотности. Так, говорится о необходимости финансирования подобных курсов в старших классах школ, а также в университетах.
В разговоре с RT генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв сообщил, что за такими заявлениями стоят две задачи — финансовая и пропагандистская. Кроме того, по его словам, предложения для западных стран выделить деньги на распространение «высококачественного контента» в этих странах следует считать двойными стандартами.
«С одной стороны, они искренне верят, что есть страшная Россия, с другой — им надо обосновать вложения в тот самый высокотехнологичный контент. Для этого необходимо основание для своих избирателей, чтобы объяснить, почему деньги будут потрачены на создание этого самого контента. Говорить о негативном влиянии Москвы и при этом предлагать финансировать контент, передающий «объективную» информацию о России — это, безусловно, двойные стандарты, но они не видят этой двойственности», — отметил эксперт.
По его мнению, сложно говорить о так называемой российской пропаганде, когда в действительности на Украине запрещают российские каналы.
Так, в октябре 2018 года на Украине в полной мере начал действовать закон о языковых квотах на телевидении.
Согласно новым правилам, украинские каналы обязаны большую часть программ транслировать на государственном языке, иначе им грозят внушительные штрафы — крупным вещателям придётся заплатить до 800 тыс. гривен ($28,4 тыс.).
В феврале этого года в Молдавии также вступил в силу запрет на трансляцию российских информационно-аналитических телепередач. Закон был принят парламентом вопреки воле президента страны Игоря Додона. По словам главы государства, документ противоречит принципам демократии и нарушает основные права граждан, гарантированные Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека, а также «вводит цензуру».
По данным социологического опроса Vox Populi, представленного молдавской Ассоциацией социологов и демографов, 64,2% респондентов выступили против ограничений российских передач, 9,5% не стали отвечать на данный вопрос и лишь 16,3% опрошенных поддержали введение запрета.
Москва назвала решение Кишинёва дискриминацией. С таким заявлением выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«С сожалением приходится констатировать, что данный акт откровенной дискриминации российских СМИ носит последовательный характер и является очередным антироссийским выпадом со стороны правящего парламентского большинства в Кишинёве», — сказала Захарова.
* «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.