Клинический диагноз: реклама сети госаптек на RT вызвала недовольство в нижней палате парламента Великобритании
Реклама сети госаптек на RT вызвала недовольство в нижней палате парламента Великобритании
- © RT
В палате общин парламента Великобритании призвали выяснить, почему британская компания сотрудничает с RT UK. Так, член Консервативной партии Ричард Беньон захотел получить объяснения, почему сеть государственных онлайн-аптек Pharmacy2U покупает рекламное время на российском телеканале.
«А не могли бы вы, мой уважаемый друг, спросить у своего коллеги, министра здравоохранения (Мэтта Хэнкока. — RT), почему Национальная служба здравоохранения, а точнее Pharmacy2U, размещает рекламу на RT, по сути набивая деньгами карманы рупора путинской пропаганды?» — обратился он с вопросом к главе МИД Великобритании Джереми Ханту.
В свою очередь, руководитель британской дипломатии заметил, что ситуация затрагивает и его ведомство. При этом он не уточнил, каким образом приобретение рекламных блоков на телевидении связано с деятельностью Министерства иностранных дел. Кроме того, в своём ответе он затронул положения закона «О криминальных финансах».
«Получив возможность направлять запросы о состоянии имущества неясного происхождения, мы стали активнее выводить на чистую воду представителей недружественных нам режимов, финансирующих деятельность, которая противоречит нашим ценностям», — ответил Хант.
Британский закон «О криминальных финансах» вступил в силу 1 января 2018 года. Этот акт обязывает иностранных бизнесменов при получении соответствующего запроса предоставлять Лондону информацию об источниках своих доходов. Если британские власти не будут удовлетворены объяснениями, то активы будут изъяты в пользу Соединённого Королевства.
Остаётся неясным, почему Хант упомянул об этом законе, поскольку очевидно, что получение прибыли от размещения рекламы является легитимным источником дохода для любого СМИ.
Пресса как регулятор: The Sunday Times попыталась распугать рекламодателей RT в Британии
Отметим, что это уже не первая попытка оказать давление на RT. Так, в сентябре премьер-министр Великобритании заявила, что «появляться или нет в эфире RT — решать самому человеку, но нужно отдавать себе отчёт, что ты рискуешь стать орудием российской пропаганды».
Кроме того, год назад британское издание The Sunday Times выпустило материал, в котором сообщило о якобы отказе ряда крупных компаний от рекламы своих брендов на телеканале RT. Причиной подобного шага представителей бизнес-структур стало якобы распространение телеканалом «пропаганды и фейковых новостей».
В поддержку этой позиции были даже приведены слова британского парламентария Дамиана Коллинза. Однако позднее RT выяснил, что его призыв не затрагивал «конкретную организацию» и касался в целом распространения «фейковых новостей с целью посеять страх и внести смятение».
Между тем фирма-посредник между СМИ и рекламодателями сообщила, что «рекламодатели запаниковали» и решили убрать свою рекламу с RT именно из-за обращений представителей журналистов газеты The Sunday Times.
«Сейлз хаус, через который рекламодатели размещают рекламу на RT UK, сообщил нам, что сразу несколько компаний решили порвать с RT после звонка The Sunday Times. При этом в статье The Sunday Times говорит, что рекламодатели отказались сотрудничать с нами из-за «кремлёвской пропаганды». И приводит призыв британского парламентария бойкотировать RT, хотя он этого и не говорил», — поясняла главный редактор телеканала Маргарита Симоньян.
Отметим, 18 октября на на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин прокомментировал ситуацию с препятствованием работе телеканала RT на Западе, подчеркнув, что это вызвано «боязнью конкуренции».
«Что происходит в некоторых странах, где они (телеканал RT) работают? Их закрывают. Это что значит? Это значит, боятся конкуренции. Вот что это означает. Мы же здесь никого не закрываем, а им создают условия невозможные к осуществлению их прямых функций как средства массовой информации, создают им проблемы. Это значит, что мы выигрываем», — отметил Путин.