«Императив политики»: NBC опубликовал удалённые из Twitter посты, признанные соцсетью попыткой повлиять на выборы в США
NBC опубликовал удалённые из Twitter посты, признанные соцсетью попыткой повлиять на выборы в США
- Reuters
Телеканал NBC опубликовал список из более чем 200 тыс. твитов, которые, как утверждается, были размещены «российскими ботами и троллями». Предполагается, что с их помощью происходило «вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году». Как объяснили представители NBC, список составили три человека, знакомые с расследованием Twitter по поводу так называемого влияния России. Источники пожелали остаться анонимными.
Ранее Twitter оповестил 1,4 млн пользователей, что перед выборами президента США они столкнулись с «пропагандой, распространяемой в связанных с Россией аккаунтах». В создании «ботов» подозревают Агентство интернет-исследований, которое якобы аффилировано с российским правительством.
«Поводок для Трампа»: зачем Twitter оповещает пользователей о «российской пропаганде»
В NBC заявили, что подозреваемые во «вмешательстве» 3814 аккаунтов были удалены. Однако благодаря неназванным источникам телеканалу удалось составить таблицу их публикаций.
«С этих аккаунтов, которые действовали сообща и формировали крупную сеть, были опубликованы сотни тысяч провокационных твитов — от выдуманных историй о демократах, занимающихся колдовством, до бескомпромиссных постов пользователей, маскирующихся под активистов движения «Жизнь темнокожих имеет значение» (Black Lives Matter)».
Таким же образом Россия якобы намерена вмешаться в промежуточные выборы в американский конгресс. Этой точки зрения придерживается директор Национальной разведки США Дэниел Коутс.
«Россия использует этот инструмент, потому что он довольно дешёвый и не предполагает больших рисков... Мы ожидаем, что Россия продолжит использовать пропаганду, социальные сети, интернет-троллей и симпатизирующих Москве высокопоставленных лиц, а также другие методы влияния, чтобы обострить социальные и политические разногласия в США», — ранее заявлял Коутс.
- Логотип NBC
- Reuters
- © Mike Blake
«Сладкая парочка Трамп и Путин»
Однако опубликованная каналом NBC подборка не даёт ясного представления, по какому принципу были выбраны аккаунты и как такие твиты могли повлиять на американцев. В списке, действительно, есть сообщения в поддержку Дональда Трампа.
Так, некоторые писали: «Прости, Хиллари. Политика Трампа для темнокожих лучше». И ещё: «Дональд Трамп очень поддерживает женщин, но СМИ никогда об этом не расскажут». Или: «Лживые СМИ бездоказательно врут о связях Трампа с Россией и не вспоминают, что мошенница Хиллари отдала ей 20% американского урана».
Однако в списке NBC оказалось много пользователей, которых трудно заподозрить в симпатиях к республиканцу и России.
«Сладкая парочка Трамп и Путин хотят контролировать весь мир. Что ж, сторонники Трампа только что дали им ключ», — говорится в твите пользователя Lessa.
«Пока в отношении США совершались кибератаки, которыми руководил Путин, АНБ (Агентство национальной безопасности. — RT) с Трампом поздравляли RT — орган пропаганды Кремля», — негодовал Jesse Lehrich.
«Если Хиллари станет президентом, маленькие девочки в семьях республиканцев смогут посмотреть на своих пап и сказать: «Видишь, я же говорила, что тоже могу быть президентом», — отмечал пользователь Diibs9.
«Мамины друзья спрашивают, когда я женюсь»
Однако среди твитов на политические темы в подборке много и обычной для любой соцсети болтовни. По какой-то причине пользователи, делившиеся своими мыслями на бытовые темы, попали в список «кремлеботов».
Так, непонятно, что вызвало подозрения у сотрудников Twitter в посте пользователя @CurtisBigMan, который написал: «У меня всегда портится настроение, если мамины друзья спрашивают, когда я уже женюсь».
Проверка на «пропаганду»: зачем Facebook запустил сервис по поиску подписок на рекламу «российского вмешательства»
Из этой же серии твит анонимного пользователя, который признаётся, что очень любит песни американских исполнителей. «Кажусь себе большим пухлым малышом, потому что каждый медляк — от Джона Ледженда до Эминема и 50 Cent — заставляет меня рыдать», — отмечает аноним.
Вопросы у сотрудников Twitter вызвал и «гид по выживанию в День благодарения» от @UncleJL. Между тем пользователь всего лишь выражает мнение, что праздник стоило бы перенести на октябрь, потому что празднование по американской традиции — в ноябре — создаёт массу неудобств.
«Перенесите его на октябрь, как в Канаде, потому что каждый раз приходится справляться с празднованием за четыре недели до Рождества», — писал @UncleJL.
Остальные пользователи рассказывали, как сходили за покупками с друзьями или что собираются делать на выходных. Поэтому, вероятно, их в Twitter посчитали троллями, которые хотят выдать себя за среднестатистических американцев, чтобы не вызывать подозрений.
«Информационные вбросы»
Ранее сервис микроблогов Twitter сообщил, что ему удалось выявить более 30 тыс. аккаунтов, которые распространяли информацию о президентских выборах в США в 2016 году и якобы были связаны с Россией. В середине января 2018 года, по словам, компании, ей удалось обнаружить ещё 13 тыс. учётных записей, ведущих аналогичную деятельность. Как заявило руководство соцсети, эти данные тиражировали автоматизированные аккаунты. При этом их количество не превышало двух сотых процента (0,016%) от общего числа учётных записей.
Несмотря на столь незначительное (по сравнению с общим количеством пользователей) число аккаунтов, представители социальной сети подчеркнули, что «подобная деятельность бросает вызов всем демократическим обществам», и заявили, что передали новую информацию аналитикам из американского конгресса.
- © pixabay.com
По мнению экспертов, не чем иным, как информационным вбросом, новую публикацию NBC считать не стоит. Они отмечают, что сомнительная выборка блокируемых Twitter аккаунтов лишь в очередной раз демонстрирует истинное отношение Запада к праву личности на свободу слова.
«Тема вмешательства России в выборы и в целом её влияния на демократические институты является императивом внутренней политики в США. Конечно, подобные информационные вбросы будут происходить и дальше.
При этом умалчивается, почему наличие Twitter-аккаунтов, которые могут публиковать альтернативную точку зрения, автоматически считается инструментом вмешательства», — пояснил RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.
Он подчеркнул, что было много примеров, когда Twitter или Facebook сами принимали политически ангажированные решения о блокировке определённого контента. Но это по каким-то причинам не рассматривается как некое покушение на свободу слова, а представляется частью редакционной политики, заметил он.
«Мы видим применение двойных стандартов, когда США, не скрывая, спонсируют огромное количество медиахолдингов в других странах, якобы продвигая демократические ценности. А другие медиа, которые пытаются доносить альтернативную точку зрения о событиях в мире до самих США, считаются деструктивной российской пропагандой», — сказал Данюк.