«Глубоко аморальны»: посольство РФ осудило попытки Лондона оправдать действия ВСУ в Курской области

Посольство России в Лондоне осудило заявления главы британского Минобороны Джона Хили относительно атаки ВСУ на Курскую область. Об этом говорится в комментарии российского дипведомства.

«Решительно осуждаем заявления министра обороны Великобритании Джона Хили в британской прессе 18 августа сего года. Министр неуклюже попытался оправдать некими соображениями украинской самообороны и британской безопасности действия киевского режима, в том числе в Курской области, и поддержку его со стороны Лондона на фоне возросшей глобальной напряжённости», — говорится в сообщении российского посольства.

Отмечается также, что сетования Хили на рост нестабильности в мире насквозь пропитаны лицемерием.

«Ведь именно его страна, а если посмотреть на пару десятилетий назад, то и его партия приложили немало усилий, чтобы ситуация в ряде регионов мира достигла точки кипения. Это в полной мере относится и к украинскому кризису — как с точки зрения активного участия Лондона в его разжигании, так и в последующем срыве мирных переговоров», — заявили в посольстве РФ.

Также по теме

«С подачи Запада»: как развивается ситуация с попытками атак ВСУ на Запорожскую и Курскую АЭС

В Международном агентстве по атомной энергии заявили об ухудшении ситуации с безопасностью на Запорожской АЭС. В МАГАТЭ также...

В дипведомстве также обратили внимание, что, публично одобряя «преступную авантюру Киева» в Курской области, британские власти потворствуют проводимой киевским режимом линии на эскалацию, «резко увеличивающую масштаб рисков». Лондон оправдывает преступные действия украинских боевиков — мародёрство, грабежи, взятие заложников, уничтожение гражданского имущества.

«Глубоко аморальны высказывания Джона Хили о «гордости» в связи с британской поддержкой Украины — в первую очередь по отношению к мирным жителям российских регионов, против которых киевский режим применяет те самые вооружения, передачей которых столь гордится глава оборонного ведомства. Аморальны они и по отношению к жертвам нацизма — неприкрытое использование символики СС украинскими «получателями» британской военной помощи говорит само за себя», — констатировали в российском посольстве.

Москва полагает, что тезисами Хили Лондон сам же вскрывает свою причастность к планированию «этой и других эскалационных акций» киевского режима.

«В том числе объясняет, почему в ход вновь пошли хвалёные Challenger, которые, как и остальная поставленная ВСУ западная техника, успешно горят и рано или поздно будут сожжены все. При этом заявления Джона Хили о мнимых целях украинского вторжения в Россию и якобы достигнутых результатах оторваны от реальности. Темпы освобождения Донбасса российской армией демонстрируют, что авантюра Киева не повлияла на ход СВО. Кадры с уничтоженной и захваченной в Курской области западной техникой наглядно показывают, чем оборачивается ситуация для ВСУ «на земле» на контрасте с победоносными реляциями украинских политиков и самопровозглашённых британских экспертов», — подчёркивается в сообщении.

В посольстве РФ выразили уверенность, что многие британцы «видят насквозь» несостоятельность линии военно-политического руководства Великобритании, которое вместо решения насущных проблем собственной страны продолжает спекулировать на теме якобы исходящих от России угроз и добивается затягивания украинского кризиса.

Кураторы Киева

Ранее глава британского Минобороны Хили написал колонку для газеты Sunday Express, в которой изложил своё видение в том числе на события в Курской области. По его версии, Великобритания «должна гордиться» тем, что британское оружие используется Украиной в российском регионе.

«Мы должны гордиться тем, какую поддержку оказывает Великобритания Украине в её борьбе. Мы должны гордиться тем, что предоставленная Великобританией техника в руках смелых украинцев на линии фронта помогает им защищать свою страну и давать Путину отпор», — отметил Хили.

• Глава Минобороны Великобритании Джон Хили
• Gettyimages.ru
• © Carl Court

По его словам, «в этот критически важный момент» Великобритания не станет отступать.

«Наше новое правительство будет играть обновлённую роль на мировой арене, стоя плечом к плечу с нашими союзниками по НАТО, чтобы противостоять автократам вроде Путина и выступать за стабильность и международный порядок, основанный на правилах», — подчеркнул он.

По мнению руководителя Бюро военно-политического анализа Александра Михайлова, заявления Хили говорят о том, что британские власти, по всей видимости, не задумываются о возможных последствиях перехода через красные линии в отношениях с Россией.

«Сейчас очень серьёзно ставится вопрос о том, что все те взятые на себя кураторские обязанности, которые коллективный Запад взвалил на свои плечи, касаются стратегической безопасности. Переход через красные линии провоцирует Россию на применение более серьёзных вооружений. Ситуация осложняется разными подходами стран — членов НАТО к возможным последствиям конфликта с Россией. Например, многие страны Европы не имеют желания становиться новой площадкой для войны с РФ. В то же время некоторые из участников НАТО, например Великобритания, наивно полагают, что их географическая удалённость предоставляет им защиту от прямых угроз», — отметил аналитик в беседе с RT.

По его словам, США в отличие от своих британских коллег придерживаются более сдержанной риторики, продолжая отрицать причастность к попыткам ВСУ проникнуть в Курскую область.

«В целом коллективному Западу выгодно делать вид, что о таких планах киевского режима им ничего не было ведомо и они ничего ему не разрешали, ничего не согласовывали. Западные страны, включая США, не хотят отвечать за действия ВСУ перед Россией», — пояснил Михайлов.

«Подстрекательство к терроризму»

Старший научный сотрудник Центра сравнительных и политических исследований ИМЭМО РАН Александр Камкин назвал «подстрекательством к терроризму» слова министра обороны Джона Хили о ситуации в Курской области.

«Это фактически подстрекательство к терроризму, к углублению конфронтации и приведение ситуации к тому, что любые переговоры, кроме как о безоговорочной капитуляции ВСУ, будут просто невозможны», — сказал эксперт в комментарии RT.

По его мнению, заявление министра обороны Джона Хили о ситуации в Курской области лишний раз доказывает, что западные спонсоры киевского режима готовы подталкивать Зеленского и его окружение на любые провокации.

«Речь идёт не только о событиях в Курской области, но и об угрозах атомным объектам, о террористических актах на территории Российской Федерации, подрыве энергетических объектов. В целом Лондон и Вашингтон являются спонсорами международного терроризма», — отметил аналитик.

Александр Камкин заявил, что реакция Москвы на заявления министра обороны Великобритании абсолютно оправдана.

«Это абсолютно оправдано с учётом уже доказанных преступлений киевских военных на территории Российской Федерации. Это и расстрел мирных жителей, и взятие заложников, и мародёрство, издевательство над пленными. На этом фоне заявления Хили выглядят более чем цинично. Своими высказываниями британские власти потворствуют проводимой киевским режимом линии на эскалацию», — считает эксперт.

• Военнослужащий ВС РФ демонстрирует уничтоженную военную технику колонны ВСУ, остановленной в Курской области морскими пехотинцами Черноморского флота ВМФ РФ
• РИА Новости

Как отметил в свою очередь директор Института стратегических исследований РУДН Дмитрий Егорченков, своими заявлениями Москва показывает британским правящим элитам, что она понимает всю глубину игры представителей Лондона, которые всеми силами стараются «сохранить конфликтный потенциал, максимально его расширить», создать больше проблем в сфере безопасности для России.

«В рамках этой логики британцы могут использовать любые оправдания, в том числе пользоваться фальшивой диалектикой, объясняя необходимость вторжения на территорию Курской области интересами безопасности Украины. Линия Киева и Зеленского на эскалацию полностью совпадает с интересами Лондона на расширение конфликтного потенциала, поэтому, конечно, британские власти подталкивают киевский режим ко всё более агрессивным действиям, даже если эти агрессивные действия могут привести к краху самого киевского режима», — заключил эксперт в беседе с RT.