«Культ борьбы с советскими войсками»: почему Литва выступила за пожизненное заключение для маршала Язова

Прокуратура Литвы настаивает на пожизненном заключении экс-министра обороны СССР Дмитрия Язова. 93-летнего маршала обвиняют в создании преступной группы с целью удержать республику в составе Советского Союза. В частности, на Язова возлагается вина за организацию операции по штурму Вильнюсской телебашни в январе 1991 года. Тогда в ходе столкновений погибли 14 демонстрантов и один военнослужащий. Эксперты уверены, что прокуратура прибалтийского государства не стремится установить истинную картину трагедии. Какие цели преследуют власти Литвы, разбирался RT.
«Культ борьбы с советскими войсками»: почему Литва выступила за пожизненное заключение для маршала Язова
  • Маршал Дмитрий Язов
  • РИА Новости

Литовский прокурор Дайва Скорпускайте-Лисаускене попросила суд Вильнюса приговорить к пожизненному заключению бывшего министра обороны СССР (1987—1991) Дмитрия Тимофеевича Язова. Она считает, что на 93-летнем советском маршале лежит ответственность за гибель демонстрантов у Вильнюсской телебашни. 

В ночь на 13 января 1991 года около 200 спецназовцев подразделения КГБ «Альфа» и бойцы 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии начали операцию по установлению контроля над телебашней в столице Литвы. Советские войска натолкнулись на сопротивление активистов, оцепивших этот стратегически важный объект.

Вильнюс настаивает, что действия «защитников телебашни» были законными, так как с 11 марта 1990 года республика была независимой от СССР. Москва декларацию о выходе Литвы из состава Советского Союза не признала. 10 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв потребовал отменить все антиконституционные акты, принятые социалистическими республиками.

  • Литовский активист у советского танка
  • © Wikimedia

С целью восстановления конституционного порядка 10 января в Вильнюсе советские войска заняли Дом печати, Департамент охраны края и телефонный узел. 12 января две колонны бронетехники двинулись к телебашне, откуда вещали сторонники движения «Саюдис», пропагандировавшие идею выхода республики из СССР.

Жертвами столкновений у телебашни стали 14 демонстрантов и один советский военнослужащий (прокуратура утверждает, что он погиб от рук своих сослуживцев), около тысячи человек пострадали. Поддержку советским войскам оказывали подразделение Вильнюсского ОМОНа и местное русскоязычное население, которое в столкновениях не участвовало.  

«Акт агрессии»

Дмитрий Язов является последним из ныне живущих маршалов Советского Союза. С июля 1942-го по май 1945 года он был участником боёв на Волховском и Ленинградском фронтах. После войны Язов связал свою жизнь с армейской службой. С 1974 года он начал карьеру в Минобороны.

Также по теме
Президент Литвы Даля Грибаускайте «Русофобия стала товаром»: почему Литва называет Россию главной угрозой своей национальной безопасности
В Литве в понедельник утром обнародовали доклад об угрозах национальной безопасности. Практически все пункты документа посвящены...

Во второй половине 1970-х годов Дмитрий Тимофеевич проходил службу на Дальнем Востоке и в Чехословакии. С 1980 по 1984 год Язов командовал войсками Среднеазиатского военного округа. В мае 1987 года он был назначен главой военного ведомства. Под руководством Дмитрия Тимофеевича был осуществлён вывод советского контингента из Афганистана.

Обвинительный акт против Язова прокуратура Литвы сформулировала ещё в конце января 2016 года. В документе говорилось, что советский маршал создал «преступную группу» из 160 офицеров и госдеятелей, рассчитывая сохранить Литву в составе СССР.

В якобы «преступный сговор» с Язовым вступили глава МВД СССР Борис Пуго, председатель КГБ Владимир Крючков, командир группы КГБ «Альфа» Михаил Головатый, член Политбюро КПСС Олег Шенин, а также функционеры литовский компартии — секретарь ЦК Альгимантас Науджюнас и второй секретарь Коммунистической партии Литвы Владислав Швед. Российские власти не комментируют данные обвинения.

  • Председатель КГБ СССР Владимир Крючков
  • РИА Новости

На процесс в качестве свидетеля литовские следователи несколько раз вызывали экс генерального секретаря ЦК КПСС и бывшего президента СССР Михаила Горбачёва. Прокуратура полагает, что руководитель советского государства был осведомлён о планах «агрессии против Литвы».

«Как Д. Язов, так и Б. Пуго непосредственно подчинялись М. Горбачёву, поэтому последний может располагать данными о действиях и решениях этих лиц и организованной ими группы сообщников», — сказал 11 мая 2016 года в суде адвокат, назначенный литовским государством.

Горбачёв проигнорировал все повестки в Вильнюсский окружной суд. Комментируя претензии литовских властей, он заявил, что не был осведомлён о действиях войск и начале штурма телебашни.

  • Советские спецназовцы
  • vk.com

В 2014 году Литва подготовила европейские ордера на арест 79 подозреваемых, среди которых оказались граждане РФ, Украины и Белоруссии, занимавшие в 1991 году руководящие посты в Минобороны, МВД, КГБ и КПСС. Однако никто из иностранцев не был осуждён.

Первые и на текущий момент последние приговоры были вынесены Вильнюсским судом в 1999 году шести литовским гражданам. В 2000-е годы «заговорщики» обжаловали решения в ЕСПЧ.

Достоверная картина неизвестна 

Дело о событиях 13 января расследуется литовской прокуратурой с 1990-х годов. По версии ведомства, советские спецназовцы и десантники совершили «акт агрессии» против независимости республики и «преступления против человечности». Утверждается, что советские солдаты и офицеры якобы широко использовали «средства запугивания и террора».

В комментарии RT бывший начальник управления делами Минобороны СССР (1987—1991), генерал-полковник Леонид Ивашов назвал некорректной трактовку событий литовской стороной. По его словам, достоверная картина трагедии до сих пор не установлена. Эксперт не исключает, что гибель демонстрантов стала следствием давки и стрельбы провокаторов по толпе.

«В Литве, как и по всему Союзу, правоохранители и военнослужащие подвергались нападениям. Ситуация была крайне напряжённая, и кровь проливалась не только в Вильнюсе. Естественно, литовским властям было выгодно возложить вину за гибель людей на советских воинов, не разбираясь в обстоятельствах», — заявил Ивашов.

В интервью прибалтийским СМИ бывший второй секретарь Коммунистической партии Литвы Владислав Швед неоднократно говорил о том, что акт медицинской экспертизы, подписанный главным судмедэкспертом Литвы Антанасом Гармусом 26 февраля 1991 года, исчез из материалов дела о штурме телебашни. Но прокуратуру Литвы этот факт не смущает.

Также по теме
Люстрация «оккупантов»: как власти Литвы ищут в стране «агентов КГБ»
Депутат сейма Литвы Миндаугас Бастис был вынужден отказаться от мандата из-за обвинений в связях с бывшим агентом КГБ. По мнению его...

«Литовские судмедэксперты установили, что у большинства погибших у телебашни направление пулевых каналов шло сверху вниз под углом 40−60 градусов. Причём один был убит пулей образца 1908 года для винтовок Мосина образца 1891/1930 годов. Но ведь десантники были не в телебашне, а стояли перед толпой», — цитирует Шведа портал Rubaltic.ru.

Поддерживать постоянный шум

 

В разговоре с RT председатель Военной коллегии адвокатов Москвы Владимир Тригнин заявил, что в деле о событиях 13 января литовская прокуратура неслучайно выбрала формулировку «преступления против человечности». На данный вид правонарушения не распространяется срок давности.

Такой подход позволяет привлекать к уголовной ответственности стариков и умерших людей. Действительно, некоторых из списка фигурантов резонансного дела уже нет в живых. Так, в 1991 году умер Борис Пуго, в 2007 году — Владимир Крючков, в 2009 году — Олег Шенин.

«Этот процесс имеет отчётливую политическую подоплёку. Вряд ли речь идёт об установлении истины. Просто литовским властям выгодно поддерживать постоянный шум вокруг январских столкновений. Из борьбы с советскими войсками они пытаются сделать культ для последующих поколений, чтобы легитимизировать литовскую государственность и демонизировать современную Россию», — пояснил Тригнин.

Адвокат подчеркнул, что с юридической точки зрения расследование литовской прокуратуры является бессмысленной акцией, которая к тому же не нашла международной поддержки. 

В 1991 году Москва не признавала независимость Литвы и потому обладала законным правом на силовой сценарий восстановления конституционного порядка, напомнил Тригнин. При этом литовские власти в 1991 году опирались уже на собственную правовую базу, которая трактовала ввод советских войск как агрессию.

«Это извечная вилка между правом нации на самоопределение и правом государства защищать свою территориальную целостность. Конфликты на постсоветском пространстве демонстрируют, что найти компромисс в таком вопросе невозможно, а вот спекулировать на юридических формулировках, провоцировать и зарабатывать политические очки можно сколько угодно», — констатировал Тригнин.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить