«Проводили тренировочный сбор»: почему ФИФА интересуется участием двух российских клубов в турнире на территории Крыма
Почему ФИФА интересуется участием двух российских клубов в турнире на территории Крыма
- Стадион в Симферополе во время матча Кубка Крыма по футболу
- РИА Новости
- © Евгений Биятов
С момента воссоединения Крыма с Россией прошло уже почти пять лет, но множество вопросов до сих пор остаются нерешёнными. Причём связано это не только с политикой, но и со спортом. Изначально планировалось, что футбольные клубы с полуострова войдут в состав РФС и будут выступать в турнирах под эгидой Союза. Коллективы СКЧФ, «Жемчужина» и ТСК даже успели принять участие в Кубке страны, но позднее в данный вопрос вмешались представители ФИФА и УЕФА.
Приняв во внимание жалобу Федерации футбола Украины (ФФУ), УЕФА отказался признавать результаты матчей с участием крымских команд в турнирах под эгидой РФС. А уже 4 декабря 2014 года на заседании исполнительного комитета континентальной организации было принято решение, что с 1 января 2015 года крымским клубам запрещено принимать участие в соревнованиях, организуемых Российским футбольным союзом. Это решение поддержали и в ФИФА.
В результате на территории Крыма был создан собственный футбольный союз, который занимается организацией и проведением турниров исключительно с участием местных коллективов. Но, как стало известно, в начале 2017-го запрет со стороны международных организаций мог быть нарушен двумя российскими клубами.
«Российский футбольный союз на прошлой неделе получил запрос от ФИФА на предмет участия футбольных клубов «Сокол» (Саратов) и «Анжи-2» (Махачкала) в открытом зимнем Кубке Крымского футбольного союза 2017 года. На данный момент мы разбираемся в ситуации и обязательно проинформируем об этом соответствующее подразделение Международной федерации футбола», — заявили ТАСС в пресс-службе РФС.
При этом в Союзе подчеркнули, что при проведении внутрироссийских и международных соревнований неукоснительно придерживаются всех регламентов и нормативных документов ФИФА.
Держать ответ за произошедшее пришлось новоиспечённому исполняющему обязанности президента РФС Сергею Прядкину. Временный руководитель футбольного союза поспешил заверить, что его организация не получала информации об участии российских клубов в соревнованиях на территории Крыма.
«Российский футбольный союз не имеет к этому никакого отношения. По словам руководителя одного из клубов, команды проводили тренировочный сбор и ни в каких официальных соревнованиях под какой-либо эгидой не участвовали», — отметил Прядкин.
Чтобы прояснить ситуацию, пришлось обратиться к руководителям обеих команд. Но в случае с «Анжи-2» возникли некоторые трудности: ведь в последнее время в команде произошли большие изменения в руководстве.
«Мне сложно объяснить эту ситуацию по одной причине — я в тот момент ещё не работал в клубе. Речь идёт о начале 2017-го, а я приступил к работе только летом следующего года. Ещё одна проблема — многие сотрудники в отпусках, но тем не менее я их вызвал в офис, будем выяснять. Из РФС нам уже звонили, но какая-то конкретная информация должна быть вечером», — заявил «Спорт-Экспрессу» генеральный директор махачкалинского клуба Алексей Флегонтов.
В «Соколе» всё же смогли внести ясность. Как заявил директор саратовского клуба Алексей Потапов, российские команды принимали участие в неофициальном турнире, к которому не имеют отношения ни КФС, ни РФС.
«Может быть, источник перепутал его с Кубком Крыма, где играют лишь местные команды. Соревнование, в котором мы участвовали, было предсезонной подготовкой на сборах. Для собравшихся там команд организовали турнир, не имеющий никакого официального значения и отношения к нашему футбольному союзу. Вопрос обсуждения с РФС участия клубов в соревновании даже не стоял», — приводит слова Потапова «Чемпионат».
По словам бывшего генерального директора «Анжи» Саида Абдулаева, в клубе не предполагали, что их участие в крымском турнире может иметь столь серьёзные последствия.
«Мы не думали о возможных санкциях. В Крыму мы играли в рамках подготовки к сезону. Лично для меня произошедшее — новость. С РФС ещё не консультировались. Ничто не предвещало проблем», — цитирует Абдулаева Sport24.
Как заявил RT член исполнительного комитета РФС по этике Андрей Созин, он полностью согласен с позицией Прядкина и уверен, что у ФИФА и УЕФА нет оснований наказывать российский союз.
«Никаких санкций быть не может. РФС не имеет отношения к этому — он не посылал туда клубы. Если бы эти соревнования проходили под эгидой Российского футбольного союза, то могли бы последовать наказания. Но Прядкин достаточно чётко всё сформулировал. Турнира нет в официальной сетке, а определение места сборов — личное дело каждой команды», — пояснил Созин.
По его словам, футбольные клубы вправе выбирать, где им готовиться к очередному сезону.
«Здесь нет никакой политики. Две средние команды поехали и выступили в Крыму. А если они решат сыграть в Донбассе или в Косово — за это тоже последуют санкции? Примечательно, что этот якобы турнир нигде не освещался, результатов матчей нет. Как член комитетов РФС по этике и развитию детско-юношеского футбола могу с уверенностью сказать, что ничего не слышал о данном первенстве. А мы отслеживаем все соревнования с участием российских клубов», — заключил Созин.
- «Лучше в Крым»: российские футбольные клубы не спешат проводить сборы в Турции
- «Пусть освещают дистанционно»: Украина намерена не пустить российских журналистов на финал Лиги чемпионов
- «Не готовы говорить о причинах решения»: Мутко покинул пост президента РФС
- «За сильным кандидатом должны стоять спонсоры»: Прядкин о выборах президента РФС, нововведениях РПЛ и системе VAR
- Талантлив во всём: как Дзюба стал лучшим футболистом года и победил бойца UFC Волкова в спарринге