Штраф в полмиллиона: псковской журналистке огласили приговор по делу об оправдании терроризма
Псковской журналистке огласили приговор по делу об оправдании терроризма
- © РИА Новости / Facebook
Второй западный окружной военный суд огласил приговор псковской журналистке Светлане Прокопьевой. Женщина была признана виновной по делу о публичном оправдании терроризма и приговорена к штрафу в размере 500 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу журналистка останется под подпиской о невыезде.
Террористическая колонка
В поле зрения правоохранительных органов Прокопьева попала два года назад.
В своей авторской программе «Минутка просветления» на радиостанции «Эхо Москвы» в Пскове она рассказала о теракте в здании УФСБ в Архангельске, который совершил 17-летний студент Архангельского политехнического техникума Михаил Жлобицкий.
Псковскую журналистку оштрафовали по делу об оправдании терроризма
31 октября 2018 года молодой человек взорвал самодельную бомбу в приёмной ведомства. В результате три сотрудника спецслужб получили ранения, а сам террорист погиб.
Прокопьева попыталась проанализировать в передаче причины, подтолкнувшие к теракту Жлобицкого.
Позднее текст эфира с заголовком «Репрессии для государства» выложили в издании «Псковская лента новостей». Однако, по мнению экспертов, материал Прокопьевой оправдывал действия террориста.
В итоге по требованию Роскомнадзора статью и эфир удалили, а СМИ оштрафовали в общей сложности на 350 тыс. рублей.
5 февраля 2019 года региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ «Публичное оправдание терроризма».
По материалам уголовного дела, за время следствия со стороны обвинения было проведено три комплексные лингвистические экспертизы, которые обнаружили в высказываниях журналистки оправдание терроризма.
Так, в заключении одной из экспертиз говорится, что Прокопьева неявно оправдывала терроризм такими выражениями, как «пытки», «запреты», «безжалостное государство», «репрессивное государство», «путинская Россия», «наказания». 20 сентября 2019 года журналистке предъявили обвинение.
В свою очередь, четыре экспертизы, сделанные по ходатайству защиты, не обнаружили в высказываниях журналистки ничего криминального. Сама Прокопьева также не признавала свою вину и утверждала, что целью материала была попытка разобраться в причинах события.
В марте 2020 года расследование было завершено, дело направили в суд.
3 июля гособвинитель Наталья Мелещеня попросила суд приговорить журналистку к шести годам лишения свободы и четырёхлетнему запрету на профессиональную деятельность.
Кроме того, журналистка была внесена в список действующих экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Прокопьева значится в списке 7004-й.
Поддержка сообщества
Уголовное дело Прокопьевой вызвало резонанс в профессиональной среде. В защиту Прокопьевой выступил Союз журналистов России (СЖР).
Так, глава СЖР Владимир Соловьев заявил, что несколько независимых экспертов-филологов из разных регионов страны после изучения текста, в связи с которым обвиняют Светлану, пришли к единому мнению, что «оправдания терроризма» в текстах журналистки не обнаружено.
В Кремле отреагировали на приговор псковской журналистке Прокопьевой
«Мы, конечно, не можем повлиять на судебное решение, но очень надеемся на то, что справедливость восторжествует», — говорится в его обращении, опубликованном на официальном сайте СЖР.
Профсоюз журналистов и работников СМИ призвал выходить на одиночные пикеты в поддержку коллеги. Между тем в Совете по правам человека при президенте РФ требования прокуратуры назвали абсурдными.
На вынесение приговора к зданию Псковского областного суда пришли десятки людей. На входе, по словам очевидцев, даже была очередь. Сама Прокопьева позднее заявляла журналистам, что не рассчитывала на столь мягкий вердикт и пришла в суд с вещами. Она сообщила ТАСС, что будет добиваться снижения суммы штрафа.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался комментировать приговор псковской журналистке. Однако, по его мнению, сама ситуация с Прокопьевой была связана с соблюдением действующего законодательства.
«Поскольку вопрос так или иначе связан с оценкой судебного решения, которое сегодня было вынесено, я не буду на него отвечать. Это было бы некорректно, потому что мы никогда не комментируем судебные решения», — заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
По его словам, поскольку сама по себе ситуация ассоциирована с темой терроризма, есть определённые правовые нюансы, которые принимались во внимание и обвинением, и защитой, и судом.
Песков отрицательно ответил на вопрос, должно ли это расцениваться как сигнал, что журналистам не стоит разбираться, почему совершаются теракты.
Он подчеркнул, что «здесь вопрос соблюдения или несоблюдения соответствующих законов Российской Федерации, связанных с борьбой с терроризмом».
