От Афгана до Майдана
Американо-украинский саммит в Вашингтоне, вначале перенесённый с 30-го на 31 августа, а затем сдвинутый на 1 сентября, позволит украинскому президенту Владимиру Зеленскому начать новый учебный год в школе американской демократии. Но надо же такому случиться: произойдёт это в тот самый момент, когда здание белодомовской демократической школы оказалось в эпицентре мощного геополитического землетрясения.
«Информационное шоу»: как Вашингтон в очередной раз перенёс встречу Байдена с Зеленским
Трудно сказать, сможет ли украинский президент в этой ситуации настроиться на то, чтобы как ни в чём не бывало почувствовать себя счастливым первоклашкой, или он будет представлять себя продвинутым учеником старшего класса.
Но в любом случае совсем не праздничный, явно вымученный американский День знаний, которого Владимир Зеленский ждал не один год и пытался приблизить как только мог, будет не таким, каким его представляли в Киеве.
Первая и главная причина — это, конечно, Афганистан.
Кто бы мог подумать, что так всё обернётся!
Владимир Зеленский идёт на урок к учителю, который в последние дни либо вообще не в себе, либо пребывает в состоянии сильнейшего стресса от обрушившегося на него афганского фиаско и вряд ли способен сегодня думать о чём-то другом, кроме этого. Дай бог, чтобы вообще он сохранил способность думать в этом продолжающемся афганском кошмаре.
Если уже Джо Байден непроизвольно отключился во время своей первой и столь важной для него встречи с новым израильским премьером Нафтали Бенетом, уснуть рядом с которым вообще-то любому главе Белого дома было бы непозволительно, то как он поведёт себя, слушая зазубренные, забубённые речитативы Зеленского про Крым и Донбасс?
На какой минуте он уснёт?
Впрочем, дело не только в состоянии президента Байдена, переживающего свой краш-тест в первый год пребывания в Белом доме. Дело не только в том, что во время визита Владимира Зеленского Америка не сможет не говорить в первую очередь об Афганистане, о своих потерях, о своих погибших, а не об Украине.
Вторая причина, спутавшая украинской стороне карты, — это, простите за академический термин, исторический детерминизм.
О чём речь?
Две недели безумия после возвращения талибов* во власть в Кабуле, произошедшего 16 августа, уже радикально изменили мир, заставили многое переосмыслить, при этом главные перемены и переоценки ещё впереди. Подобно тому, как в своё время 11 сентября 2001 года разделило мир на до и после, на такие же до и после спустя два десятилетия, на новом витке истории, разделило мир и 16 августа 2021 года.
Было бы глупо предполагать, что эти перемены никак не затронут Украину и отношение к ней в Америке и во всём западном мире, а мировая политика будет и дальше оставаться такой же украиноцентричной, как это было весной 2014 года.
То, с какой лёгкостью Джо Байден закрыл американский проект демократизации Афганистана, одним махом обнулив все наработки трёх администраций в Белом доме (Джорджа Буша —младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа), показывает: Америка потеряла интерес к переустройству мира по канонам либеральной демократии. Тратить силы, деньги американских налогоплательщиков, жизни своих солдат на то, чтобы где-то в мире взошли какие-то чахлые демократические всходы, а затем мучиться, ломая голову над тем, как не дать им увянуть, засохнуть, Соединённые Штаты больше не хотят — от Афгана до Майдана.
Афганистан показал со всей очевидностью: Америка старчески устала от всего этого, как устал от своих учеников в классе демократии Джо Байден, и Владимир Зеленский вряд ли станет исключением. В этом и состоит главная проблема.
Кризис политики глобализма и навязывания либеральных ценностей проявился ещё на финальном этапе правления президента Обамы, у которого Джо Байден был вице-президентом.
«Символический акт поддержки»: зачем Байден выделил Украине до $60 млн в качестве военной помощи
Помнится, незадолго до того, как покинуть Белый дом, Барак Обама совершил прощальное турне по Европе, общался с канцлером Германии Ангелой Меркель и другими политиками, внушая им одну и ту же мысль. Она состояла в том, что после прихода к власти в США изоляциониста Дональда Трампа теперь им, европейским лидерам, предстоит нести факел мировой демократии, поскольку полагаться на Трампа уже нельзя.
Первым заговоривший об уходе из Афганистана и запустивший процесс отказа от поддержки «демократических проектов» США, Дональд Трамп всё же не рискнул пойти на самый радикальный шаг. Однако он предвосхитил те перемены, которые к сегодняшнему дню стали необратимыми.
Мессианская по своей сути политика демократизации мира, за которую США держались, как за свой спасительный оберег, к сегодняшнему дню превратилась в старую, заношенную до дыр американскую джинсу. К ней привыкли, её жалко выбросить, она приросла к телу, но по большому счёту Америке она уже не нужна.
Подтверждением этого стало то, что входивший в другую администрацию Джо Байден неожиданно для себя самого оказался продолжателем дела президента-республиканца, а не предыдущего демократа в Белом доме, при котором он сам был вторым лицом в Америке.
Для того чтобы оградить себя от обвинений в том, что он готов бросить Киев, как он до этого бросил Кабул, накануне визита Владимира Зеленского Джо Байден распорядился выделить Украине помощь в размере до $60 млн за счёт средств Пентагона. В его заявлении, распространённом пресс-службой Белого дома, говорится: «Имеющейся у меня в соответствии с Конституцией США властью я делегирую госсекретарю полномочия направить до $60 млн на оборонные изделия и услуги Министерства обороны, а также на военное образование и подготовку для оказания помощи Украине».
Только вдумайтесь: после сотен миллиардов, слитых на Афганистан, — целых $60 млн Украине! Невиданная щедрость.
Неужели семь лет, «проливая кровь» в битве за демократию на постсоветском пространстве в противостоянии с Россией, Украина теперь должна радоваться вот этой подачке, этой брошенной ей байденовской кости? За что боролись?
Говоря о поездке украинского президента, пресс-секретарь лидера США Джен Псаки ритуально пообещала: «Визит подтвердит непоколебимую поддержку Соединёнными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед продолжающейся агрессией России в Донбассе и Крыму, наше тесное сотрудничество в вопросе энергетической безопасности и нашу поддержку усилий президента Зеленского по реализации реформ и борьбе с коррупцией».
Впрочем, что она могла ещё сказать?
Как бы то ни было, несмотря на попытки сохранить лицо на украинском направлении, для действующей администрации США это ничего не меняет. Придя в Белый дом, Джо Байден закрыл «афганский проект», тем самым дав понять, что и украинский проект Америки сдувается и у него нет будущего, каким бы ни был пиар-эффект визита Владимира Зеленского в США.
Конечно, в Киеве упрямо рассчитывают на то, что афганское фиаско будет стимулировать Вашингтон к поиску какой-то быстрой дипломатической победы, в связи с чем Владимир Зеленский должен будет использовать эту ситуацию для продвижения интересов безопасности Украины, в том числе по линии статуса особого союзника США.
Но только в своём сегодняшнем положении Америка вряд ли что-то способна и захочет дать Украине.
Не вызывает сомнения, что, как талантливый шоумен, Зеленский сумеет максимально дорого продать доверчивой украинской публике подробности своей поездки в Калифорнию и встреч со всемирно известным предпринимателем Илоном Маском и генеральным директором компании Apple Тимом Куком.
Антураж визита явно окажется более интересным, чем его контент, в котором зияет смысловая дыра.
* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
