Истина и Павел Климкин
Прославившийся своими скандальными антироссийскими высказываниями отставной министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что его стране следует совершить самоубийство. Говорите, что такого не может быть? Если бы я не ознакомился с интервью бывшего шефа украинской дипломатии местному изданию «Главком», я бы и сам так считал. Но я с ним ознакомился и могу поэтому засвидетельствовать: занимавший в 2014—2019 годах пост главы киевского внешнеполитического ведомства Павел Анатольевич Климкин считает самоубийство своей страны и желательным, и даже необходимым.
«Формирование нового «монстра»: зачем власти Украины намерены лишить СБУ части полномочий
Вы по-прежнему мне не верите? Привожу тогда конкретную цитату из интервью экс-министра. По мнению Павла Климкина, для того, чтобы Украину приняли в состав Европейского союза, «нужно будет сделать реально много вещей, некоторые из которых будут очень болезненными и политически самоубийственными». Казалось бы, на этом в разговоре о «европейском будущем Украины» можно смело ставить точку. Самоубийство есть самоубийство. После самоубийства жизни нет. Если для того, чтобы стать членом Европейского союза, Украине надо совершить самоубийство, то из этого логически вытекает: не надо Украине становиться членом Европейского союза! Ей надо остаться живой!
А вот Павел Климкин думает по-другому. Его позиция состоит в том, что стать членом Европейского союза Украина должна просто обязательно. В чём же тогда смысл его приведённой выше цитаты? В том, что украинцы должны быть реалистами и не думать, что путь их страны к заветному членству в ЕС будет усыпан розами. Интересная позиция, не правда ли? Получается, что бывший министр иностранных дел Украины подталкивает своё родное государство к самоубийству! На случай, если Павел Климкин не в курсе, сообщаю: в Уголовном кодексе Украины на этот счёт есть особая статья.
Статья 120 Уголовного кодекса Украины: «Доведение лица до самоубийства или покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа, систематического унижения человеческого достоинства или систематического противоправного принуждения к действиям, противоречащим его воле, склонение к самоубийству, а также иные действия, способствующие совершению самоубийства, наказываются ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на тот же срок».
Да, да, я всё понимаю и заранее признаю себя виновным. В чём именно? В том, например, что я цепляюсь к словам. Про необходимость «самоубийственных» для Украины шагов ради вступления в Европейский союз Павел Климкин говорил исключительно в метафорическом смысле.
Но вот в чём здесь собака зарыта. Метафора бывшего министра иностранных дел Украины при пристальном рассмотрении оказывается совсем не метафорой.
Перечитаем ещё раз статью 120 Уголовного кодекса Украины. Сделано? Давайте теперь сравним прочитанное с политической историей Украины начиная с 2014 года или, если быть более точным, с пресловутой «революцией достоинства». Сравнили? Видите сходство? В ходе одного только государственного переворота в Киеве, каким на самом деле была «революция достоинства», в отношении «потерпевшего» — в данном случае это и украинское государство, и украинский народ — был совершён весь набор правонарушений, описанных в статье про доведение до самоубийства. А уж про войну в Донбассе и вовсе можно не говорить.
«Только ухудшает к себе отношение»: почему Зеленский потребовал ускорить принятие Украины в НАТО
Конечно, мы имеем дело с преступлением без наказания — преступлением, которое никак не может закончиться. Украину мучает и истязает её собственный политический класс. Какую пользу приносят стране, устраивая в ней свержение законно избранной власти? Какую пользу приносят стране, затевая в ней гражданскую войну? Какую пользу приносят стране, дискриминируя и преследуя язык, который является родным для очень значительной части её населения? Нет такой пользы. И от попытки заставить Украину пойти на «самоубийственные шаги» ради её попадания в европейский «рай на земле» пользы тоже не будет.
Странно, что Павел Климкин этого не понимает. Хотя, впрочем, чего тут странного? Отставной министр иностранных дел Украины — плоть от плоти киевского политического класса. Того самого политического класса, что калечит свою собственную страну. Скажу больше: на фоне других позиция Климкина по отношению к мифическому будущему членству Украины в Европейском союзе выглядит ещё сравнительно (именно сравнительно — но не более того) прилично. По крайней мере Павел Климкин не скрывает: будет больно. Очень больно. Мучительно больно. Невыносимо больно!
Другие киевские политики и чиновники не делают и этого. Вместо горькой правды украинцев кормят баснями в стиле: «Вот вступим мы в Европейский союз — и тогда заживём! А пока потерпите, миленькие! Впереди Сияющий город на холме! До него надо только доползти!». Короче, я впервые в жизни почти зауважал Павла Климкина. Почему почти? Потому что, натолкнувшись на истину, он не смог или не захотел чётко её сформулировать. Но Климкин хотя бы подошёл к этой истине на расстояние вытянутой руки. За неимением других альтернатив будем считать это достижением.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.