Истязание «любовью»
Можно ли заставить жителей Крыма полюбить Украину большой, светлой и чистой любовью? В официальном Киеве не просто уверены, что можно. Там даже придумали стопроцентно эффективный способ добиться желаемой цели. По мысли украинских чиновников, для этого нужна самая малость: вынудить крымчан мучиться от жажды. Звучит как нечто из репертуара клиентов сумасшедшего дома? Добро пожаловать в сегодняшний Киев — город, чьи политики «путают» любовь и ненависть, любовь и принуждение.
Власти Крыма не намерены просить Зеленского о подаче воды
Кратко излагаю историю вопроса. Одна из главных проблем Крыма — нехватка собственных источников воды. До 2014 года эта проблема решалась путём поставки недостающего объёма живительной влаги через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения Крыма с Россией в Киеве решили покарать «строптивых» жителей полуострова, наглухо «закрутив вентиль» водоснабжения. В 2020 году из-за мощной засухи проблема дефицита воды в Крыму особенно обострилась. В Симферополе водоснабжение теперь осуществляется по особому графику. Задумаемся о том, какая драма стоит за этой сухой бюрократической формулировкой! Мы все привыкли: чтобы напиться вдоволь или помыться, достаточно в любой час дня и ночи просто повернуть кран. Но из-за «гуманной» позиции официального Киева жители главного города Крыма лишены такой возможности!
Казалось бы, сама судьба дарует Украине возможность сделать красивый жест. Мол, посмотрите, какие мы добрые и благородные! Посмотрите, как искренне мы заботимся о благоденствии жителей Крымского полуострова, которые сейчас «изнемогают под игом российской оккупации!» Посмотрите, с какой щедростью и душевной заботой мы приходим им на помощь в час нужды и удовлетворяем их потребность в одной из базовых «прав и свобод человека» — возможности утолить жажду, не считая при этом каждую каплю драгоценной влаги! Но вместо этого в Киеве заняли иную позицию: пока вы, наглые и коварные изменщики, не вернётесь в состав матери-Украины, воды для вас нет и не будет!
Конечно, на публике украинские чиновники не выражаются столь прямолинейно. Но суть их заявлений от этого никоим образом не меняется. Обладатель титула «постоянный представитель президента Украины в Крыму» Антон Кориневич: «Позиция и представителя президента, и представительства президента Украины в Автономной Республике Крым однозначна, не меняется и не изменится — воду в Крым до деоккупации Крымского полуострова подавать нельзя».
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов: «Крымское население обеспечено водой, никаких проблем по воде для крымского населения, действительно, нет. Там есть вода в достаточном количестве для нужд населения. То, что там нет воды для промышленности, это уже другой вопрос. Позиция очень простая: когда там будет украинское производство, когда там будет Украина, там обязательно будет украинская вода».
Когда я ознакомился с этими «добренькими» заявлениями украинских политиков, у меня возникло ощущение: где-то что-то подобное я уже читал. Сначала я не мог понять, где именно. Но потом меня осенило.
Что-то подобное я уже читал в знаменитой притче про суд царя Соломона: «Однажды к царю Соломону, известному своей мудростью, пришли две женщины. Они были соседями и обе недавно родили ребёнка. Прошлой ночью одна из них задавила своего младенца и подложила его другой женщине, а живого у той взяла себе. Утром женщины стали спорить. Каждая доказывала, что живой ребёнок её, а мёртвый — соседки. Так спорили они и перед царём.
Кравчук рассказал об условии возобновления подачи воды в Крым
Выслушав их, Соломон приказал принести меч. Когда это приказание было выполнено, царь огласил своё решение: «Пусть будут довольны обе. Рассеките живого ребёнка пополам и отдайте каждой половину младенца». Одна из женщин сразу взмолилась: «Отдайте ребёнка моей соседке, она его мать!» А другая женщина, напротив, сразу же с готовностью согласилась с решением царя. И тут Соломон изрёк: «Не надо убивать ребёнка. Отдайте его первой женщине. Она его настоящая мать!»
Не думаю, что применительно к Крыму эта притча нуждается в дальнейшей расшифровке. Всё и так предельно ясно. На словах Украина всячески пытается доказать, что Крым — это её «ребёнок». Но вот дела украинской власти свидетельствуют совершенно о другом. Я хотел было написать, что Украина ведёт себя по отношению к Крыму как злая мачеха, но, к счастью, сумел вовремя остановиться. Не ведут себя так даже самые злые мачехи!
Так ведут себя только абсолютно посторонние люди с окаменевшим сердцем, которые видят в «ребёнке» не личность, а только товар, собственность. Произнося привычные ритуальные фразы про «российскую оккупацию Крыма», украинские чиновники на каком-то уровне сознания прекрасно отдают себе отчёт: никакой «российской оккупации Крыма» не было и нет. Оккупация — это установление чужой власти. Оккупация — это то, что вызывает отторжение и сопротивление. Но «чужой» для Крыма была именно украинская власть!
Подспудно чувствуя свою неправоту, но не желая признавать это открыто, официальный Киев всячески пытается наказать жителей Крыма и для успокоения собственной совести продолжает называть это «любовью». Однако истязание — это совсем не любовь, а её прямая противоположность. Скажите кто-нибудь об этом Зеленскому!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.