К началу новой эпохи

Короткая ссылка
Тина Канделаки
Тина Канделаки
Медиаменеджер, телеведущая

Ну что, настало утро нового дня. Сеть искрит калейдоскопом мнений по поводу пусть предварительных, но более чем однозначных результатов голосования по поправкам к Конституции России.

Также по теме
«Ничто не может повлиять на имеющийся результат»: ЦИК признала общероссийское голосование состоявшимся
Глава ЦИК Элла Памфилова подвела предварительные итоги голосования по поправкам к Конституции. Россияне могли отдать свой голос по...

У части интеллигентов оторопь. Другая часть (та, которая сочла кампанию по поправкам хорошей возможностью отработать бюджет) активно и уже бесплатно переобувается, чтобы сохранить лицо. Но голосование, как бы пафосно это ни звучало, касается прежде всего народа и его волеизъявления. И тут двух мнений быть не может — концепт, предложенный президентом, принят подавляющим большинством голосов.

За несколько часов оглашения результатов обнулились все умозаключения о падающем рейтинге доверия, об усталости людей, о неподходящем — на фоне коронавируса — времени для столь серьёзных перемен. Не первый уже раз в нашей истории соображения интеллигенции оказались через пропасть от простых людей, наполняющих легитимностью власть в государстве.

Сейчас проект поправок можно называть как угодно: крупнейшей реформой государственного устройства или вотумом доверия политике, которую Владимир Путин проводит уже третье десятилетие. Факт заключается в том, что инициатива президента нашла понимание среди всех людей всех профессий, возрастов и взглядов.

А почему все мои творческие знакомые против? Потому что стилистически подача этих поправок выглядела несовременно. По сути — верно, а по форме — нет.

Почему против часть молодёжи? Потому что ей не хочется в Конституции закреплять Бога и брак исключительно между мужчиной и женщиной. Ей на это плевать, потому что этому поколению непонятно — зачем. Те, кто родился после 2000-го, вообще ничего не поняли, да и разбираться не стали. Они пост Дани Поперечного в Instagram увидели и на автомате проголосовали против.

Поправки объясняли по старинке, а убедить нужно было и молодёжь. Я за поправки, что не мешает мне понимать несоответствие формы их подачи современным реалиям. Потому и не стоит удивляться раздражению у прогрессивной части нашей молодёжи.

Объяснять очень сложные вещи простым языком Instagram и Facebook тоже надо уметь.

Но принятие поправок к Конституции — это же не точка, обозначающая конец определённого проекта. Это, скорее, двоеточие, за которым следует новый вектор развития нашей страны. Да, основные принципы функционирования государственной власти описаны, приоритеты расставлены, но навык жить в соответствии с постулатами основного закона не приходит ни с постановкой галочки «за», ни с подведением итогов.

Научить и научиться жить и работать в соответствии с Конституцией — новый и самый серьёзный вызов. Вот на него мы и должны ответить, начиная с себя и начиная прямо сейчас.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить