Новый веймарский синдром

В Германии отмечается рост антисемитских настроений. Издание Süddeutsche Zeitung со ссылкой на исследование Всемирного еврейского конгресса констатирует, что каждому четвёртому немцу не чужд антисемитизм. У евреев якобы большое влияние в политике, экономике, да и про холокост слишком много говорят — набор претензий традиционный. Хоть и проводится широкая кампания против антисемитизма, и по улицам немецких городов даже проходят демонстрации под лозунгом «Смерть антисемитизму!», но серьёзно это картину не меняет и наметившуюся инерцию это не переламывает. А лозунги у демонстраций могут появиться и прямо противоположные…

Также по теме

Штайнмайер осудил рост антисемитизма в Германии

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер осудил рост антисемитизма в стране. Об этом, как сообщает Deutsche Welle, он сказал на...

Читаешь подобные исследования и начинаешь подозревать, что в своё время опасения из-за объединения Германии были оправданны, того и гляди вновь проявится исконная суть, раскрутившая две мировые войны... Но если бы только Германия. Рост проявлений антисемитизма в Европе фиксируется в очень многих странах. Во Франции отмечается неуклонное увеличение количества преступлений на этой почве, не отстаёт и Англия. Едва ли всё это можно объяснить ростом числа мигрантов в этих странах.

Недавно разразился скандал, когда президент Польши Анджей Дуда практически обвинил Израиль в подъёме антисемитских настроений. И всё это после заявлений израильского премьера о том, что поляки участвовали в уничтожении евреев в годы Второй мировой войны. Заявление это уж очень сильно диссонировало с разыгрываемой сейчас Польшей ролью жертвы, перед которой должны все покаяться. Оттуда ведь идут корни разыгрывания темы пакта Молотова — Риббентропа, который якобы стал прологом к Великой войне. Польше это выгодно, удобно и Европе. Тем более что там ещё есть и Эстония, восхваляющая легионеров СС.

Но не об этом сейчас речь, а о том, что Европа пребывает в тяжелейшем кризисе, ответственность за который, само собой, необходимо на кого-то переложить. Впрочем, этот кто-то вовсе не инкогнито — это внутренние евреи и внешние… русские. Две напасти, которые навалились и душат непрестанно.

Надо помнить чёткую причинно-следственную связь, на которой отчётливо прослеживается кризисная симптоматика. Антисоветизм последовательно ведёт к русофобии. Уничтожение «проклятого» советского наследия — к выкорчёвыванию всего российского. Примеры очевидны: прибалтийские страны, Украина, та же Польша. Русофобия практически всегда бок о бок идёт с антисемитизмом — одного порядка явления, связанные с ненавистью. Поэтому, когда в Германии раздаются голоса, вскрывающие «правду» о Великой войне (как, например, в случае с недавними «откровениями» о битве при Прохоровке), или когда ЕС выпускает резолюцию, где в качестве причины Второй мировой войны выводится пакт Молотова — Риббентропа, а российское общество призывают «смириться с его трагическим прошлым», надо сразу отдавать себе отчёт, что и евреев никто не забудет, хотя и внешне будет высказываться озабоченность из-за роста антисемитизма.

Исследование о пышном цветении антисемитских взглядов в Германии — очень важный звоночек о том, что Европа в ситуации беспутья всё больше погружается в веймарский синдром.

Ведь, по сути, Старый Свет сейчас пребывает в положении, как после глобального Мюнхенского сговора. Ситуация после Второй мировой войны была более-менее понятной: два лагеря, две системы, блоковое противостояние. Ослабленная после войны Западная Европа добровольно-принудительно согласилась на лидерство США и прочие издержки в виде частокола американских баз, а также статуса потенциального плацдарма в очередной вселенской и последней войне.

После ухода с политической арены Советского Союза и соцлагеря объединённая Европа любезно разделила со Штатами лавры «победителей» в холодной войне, пополняла свои ряды странами-младоевропейцами и этим вполне довольствовалась. Первый среди равных гегемон — США — брал европейские страны в соработники, собирал из них коалицию, когда надо было идти крестовым гуманитарным походом на ту или иную страну. Все были при деле, и все ощущали свою важную миссию в новом однополярном мировом порядке. Важно хмурили брови и раздували щёки.

Также по теме

Путин призвал не допустить пересмотров итогов Второй мировой войны

Президент России Владимир Путин на конгрессе израильского благотворительного фонда «Керен ха-Йесод» призвал не допустить пересмотров...

Но вот что-то изменилось — и эта в целом комфортная для Европы картина мира стала разъезжаться по швам, как старое лоскутное одеяло. Оказалось, что мир большой и многообразный, что он вовсе не только америко- или европоцентричный. Воспринимать себя центром мироздания, конечно же, можно и сейчас, но это будет игрой в прятки с реальностью.

В этом и кризис: когда очнулись от затяжного застоя, от упоения своими бесконечными «победами» (особенно над грозным и могучим, страшным и ужасным Советским Союзом), а перед глазами всё закружилось и поплыло от многообразия мира. Кризис современной Европы в том, что ориентация на Штаты и практически безусловный вассалитет давно уже, мягко говоря, стали обременять, и претензии тут будут только усиливаться. С другой стороны — Россия, которая хочет нормальных партнёрских отношений, но её по традиции подозревают в неблагонадёжности и коварных замыслах.

Европа пока, очевидно, не может определить своё место в новом мире, потому как подходит она к этому по старым калькам. Международный арбитр? Не вытягивает. Эталон демократии? Но сколько можно, и уж очень сильно это отдаёт если не тоталитарным проявлением, не людоедской улыбкой, то откровенной демагогией. Центр притяжения? Вот новое переселение народов к ней и притягивается…

В ситуации этой дезориентации вполне возможна ставка и на свой путь построения «великой Европы». Вот тут и полезут на свет Божий старые демоны: всё та же русофобия, всё тот же антисемитизм. Веймарский синдром проявится во всей своей ущербной и близорукой красе.

Кстати, современную Россию настоятельно пытались загнать в своеобразную ловушку, спекулируя темой постимперской ностальгии и ущемлённого национального самолюбия.

С одной стороны, её объявили проигравшей стороной в холодной войне со всеми вытекающими. Хотя с чего бы это? Ведь Советский Союз попросту предложил миру «новое мышление» и отказ от политики с точки зрения силы...

С другой стороны, её всё время пытались стреножить перспективами проявления всё того же веймарского синдрома. Дескать, взыграет реваншизм, и все «тёмное русское нутро» проявится со всей своей погромной силой. Поэтому кайся и учись у победителей и представителей высшей цивилизации, учись и кайся. Этой вилкой и сдерживалась наша страна, которой будто говорили: сиди и не высовывайся, не проявляй свою волю, усмири амбиции, забудь о суверенности, будь маленькой и мещанской, а то страшно будет, и много разных аналогий можно в этой связи привести…

Но как этот самый синдром связан с Россией, сложно сказать, никто на этот счёт вразумительно не смог ничего пояснить, даже Егор Гайдар, который любил рассуждать об опасностях имперской ностальгии. Хотя вектор как раз и понятен, ведь ещё Борис Ельцин, придя к власти, не уставал говорить об изменении державной функции страны, об избавлении её от тяжкого бремени имперскости.

Также по теме

«Усиление правоэкстремистского тренда»: почему ФРГ не может искоренить неонацистские настроения в бундесвере

Расизм, издевательские шутки о холокосте, восхваление СС и унижение представителей этнических меньшинств продолжают оставаться...

То есть спекулирование темой веймарского синдрома применительно к России вполне объяснимо: её попросту пытались сделать иной — не такой, какой она была на протяжении своей тысячелетней истории, а неким новым генно-модифицированным гибридом. Или что, нам прикажете верить, что нашу страну охмурит некий реваншизм и все как один пойдём крестовым походом на Европу — вырубать на корню демократию? Ага, орды русских варваров, ужасные медведи — в карикатурах такой сюжет очень популярен — и не один век.

Вот и приходилось прекрасной Европе из раза в раз сколачивать коалицию для парирования этой угрозы. В последний раз это делала Германия. О той коалиции там ведают всю чистую «правду», всё громче и последовательнее транслируют свою версию тех событий. Создаётся впечатление, будто многое уже стали забывать и вещают из какой-то параллельной реальности. Мало того, начинают обосновывать своё моральное право. Видимо, покаяние, которое всем нам ставили в пример, было неискренним или не было его вовсе.

Сейчас Европа на распутье, практически как витязь-бюргер на васнецовской картине. Ей уже никто не предрекает закат, она попросту может совершенно отстать и где-то затеряться или стать иной — до неузнавания. Старый Свет пока не может определиться со своей цивилизационной ролью и функцией. Мерить ли всё старым вершком, пребывать ли в статусе этакого свадебного генерала, давно находящегося на заслуженном отдыхе, или попытаться избавиться от стереотипного мышления, стряхнуть пыль древних предрассудков?

Есть большая опасность, что в этом европейском цивилизационном промежутке без нового мышления очень понятная стратегия может докатиться до «Циклона Б» и лозунга Drang nach Osten.

Ведь даже первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв теперь сетует, что наши западные партнёры «не выдержали испытания новой эпохой» и спровоцировали новую серьёзную мировую напряжённость.

Проблема ещё и в насаждаемой ритуализированной толерантности, табуировании многих тем. Тогда и возникает серьёзный диссонанс между реальностью, в которой всё больше кипит котёл антисемитизма и русофобии, и тщательно возводимыми декорациями.

Аналогию можно провести с американским триллером «Судная ночь», хотя речь там идёт о Штатах ближайшего будущего, но и к скрытым европейским реалиям всё это очень даже близко. Сюжет прост: законопослушное общество, но раз в год на 12 часов всем даётся право на убийство и запускается ночь управляемого хаоса, когда человек человеку — волк. Устраивается этакая чистка, погром через кровопускание.

Эта судная ночь — средство удержания действующего порядка, благосостояния, но в то же время и метод форматирования реальности, когда одни становятся повязаны кровью, другие запуганы, третьи и вовсе устранены. Кровь, страх и жажда крови становятся структурным элементом миропорядка, который воспринимается многими как близкое к идеальному общество. Это своего рода плата за иллюзию рая, плата за утопию.

Утопия требует крови, она деспотична. Западный мир сейчас — реальность воплощённой утопии общечеловеческих ценностей, диктата столбовой дороги цивилизации. Чтобы все прочие не сбились с пути, эта цивилизация с вектором на утопизм вполне может начать выпускать зверя, чтобы дать одним впустить пар, других запугать. Кровь становится основной реальностью в мире имитаций и манипуляций. На ней держится основной закон общества, гарантирующий ему условное благоденствие.

Этот принцип полностью расходится с русской традицией, для которой на крови ничего нельзя построить и рано или поздно за неё следует ждать воздаяние. Кровь порождает «эффект бабочки», и убийство царевича в Угличе рано или поздно приведёт страну к большой Смуте, которая поставит её на край погибели. Возможно, именно это знание делает Россию далёкой от западной процветающей демократии…

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.