НАТО демонстрирует всеядность

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил грузинским властям начать дискуссию о приемлемости вступления страны в эту организацию без территорий Абхазии и Южной Осетии. Военно-политический блок, если верить словам чиновника, отступает от своего принципа, согласно которому членом альянса может быть только то государство, которое не имеет территориальных конфликтов.

Также по теме

«Закрепление лояльности»: зачем Грузия и США собираются заключить новый военный договор

В Минобороны Грузии сообщили, что в скором времени Тбилиси подпишет с Вашингтоном новый военный договор сроком на три года. Об этом...

Это предложение, пусть и сделанное бывшим руководителем организации, прежде всего говорит о том, что НАТО стремится поглотить как можно больше территорий в геополитическом противостоянии с Россией. Идеальная ситуация заключается в том, чтобы вбить клин между нашей страной и каждым соседом, который ещё не входит в альянс, включить страну в Североатлантический договор и заставить не только разместить на своей территории войска под объединённым (читай: чужим) командованием, но и тратить не менее 2% ВВП на так называемую оборону.

Я хотела бы напомнить, что если вход в НАТО стоит рубль, то выход может стоить и два. В 1973 году члены альянса приняли решение о недопущении выхода из НАТО Исландии и обязались вмешаться в суверенные дела этой страны, заяви она о своём выходе.

В самой Грузии большинство политиков сходятся на том, что входить в НАТО можно только в рамках международно признанных границ. К сожалению, противоречия между Грузией и Южной Осетией подогреваются постоянными спорами за демаркацию территории, и в стране уже раздаются голоса о том, что членство в НАТО — единственный выход для того, чтобы остановить эти локальные конфликты.

В Грузии сегодня бок о бок живут люди разных поколений.

Одни ещё помнят СССР естественным укреплением связей во всех областях — от образования до культуры. Другие родились и живут в эпоху информационной войны и горячих конфликтов и хотят мира, открытости и безопасной жизни. Третьи радикализировались и сталкивают лбами остальных, надеясь вытащить нужные для себя угли из всё новых костров.

Мы — в ситуации, когда НАТО милитаризирует европейское пространство, — должны предложить, наконец, грузинам альтернативу, о которой я не устаю говорить. Россия должна предстать перед грузинами страной возможностей для образования, сотрудничества в сфере науки и культуры, партнёром для реализации новых экономических проектов и посредником в межнациональном диалоге с абхазами и осетинами. Только так мы выбьем почву из-под ног у истерящих маргиналов, которые готовы отдать страну в аренду чужим военным, лишь бы насолить России.

Такого исхода допустить нельзя.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.