Закат ПАСЕ

О «моменте истины» в дальнейшем сотрудничестве России и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Дело в том, что генсек этой структуры направил в Госдуму письмо с предложением сформировать российскую делегацию для участия в работе в 2019 году. На следующей неделе вопрос об участии российской делегации в ПАСЕ будет рассмотрен в нижней палате парламента. Но уже сейчас с большой долей вероятности можно сказать, что Россия в ассамблею едва ли вернётся. Не исключено, что речь пойдёт о выходе из неё и Совета Европы.

Дело в том, что в письме ПАСЕ содержатся лишь критерии отбора представителей в делегацию, включая требования равных гендерных пропорций. При этом ничего не говорится об изменении дискриминационной ситуации, из-за которой в своё время Россия и приостановила своё членство в ПАСЕ. Видимо, предполагается, что российские делегаты в этой европейской структуре будут совершенно безголосыми, без каких-либо прав, и лишь выполнять функции мальчиков для битья.

«Лично я пока не вижу больших предпосылок для возвращения нашей делегации в ассамблею. Доклад Петры де Суттер не дал ключа к решению проблемы во взаимоотношениях Москвы и Страсбурга. Там нет конкретных рекомендаций по внесению в регламент ПАСЕ поправок об отмене санкционных статей, позволяющих лишать ключевых полномочий целые национальные делегации. Именно на этих изменениях настаивала Россия, и именно они являются основой для возобновления нашего сотрудничества», — прокомментировал ситуацию депутат Леонид Слуцкий.

Также по теме

«Есть угроза руксита»: в Совете Европы опасаются возможного выхода России из организации

Европе угрожает новый кризис из-за возможного выхода России из Совета Европы и его структур, заявил генсек СЕ Турбьёрн Ягланд. По его...

Скорее всего, и само приглашение было формальным. Едва ли евробюрократы надеются, что Россия так заскучала по ПАСЕ, что сломя голову ринется туда по первому зову, не обращая внимания на продолжение дикой дискриминационной политики в отношении неё. Видимо, необходима новая пища для противопоставления, новые козыри для плача об изоляции, недоговороспособности и отсутствия стремления ко всему самому лучшему...

Что для России ПАСЕ? Наследие 90-х?..

Обивать пороги этой структуры молодая Россия начала с 1992 года — с этого момента она стала ходить там в статусе почётного гостя. Инкубационный период продлился четыре года, и, когда в стране из каждого утюга кричали: «Голосуй или проиграешь!», она стала официальным членом Совета Европы.

Тогда мы стремились во все международные институты, видя в этом панацею от полного обвала и путь к светлому будущему. Жили розовыми грёзами, что если будем белыми и пушистыми для всех, научимся широко улыбаться, то и нас пустят на столбовую дорогу цивилизации. И тогда вместо советской дружбы народов мы закружимся в хороводе со всеми самыми «передовыми» странами и народами. Так, смотришь, и сами, если не через 500 дней, то в скором времени, будем ходить в числе таких передовиков. Надо только со всеми сближаться и всему умному учиться и учиться, проходя прилежно все университеты под диктовку старших и более разумных господ.

Впрочем, что-то схожее сейчас происходит на Украине: там интегрируются ударно-факельными темпами, чтобы как можно поскорее с головой окунуться в пучину европейских грёз, а вынырнуть уже совершенно иными. До полной неузнаваемости.

Вот и мы одно время так хотели, чтобы мать родная не узнала: обстричь все советские и исконно русские «бороды», произвести полный евроремонт и облачиться в самые модные кафтаны самых престижных организаций.

Правда, с нынешней Украиной есть одна существенная разница: её и дальше будут обольщать и держать на коротком поводке перспектив близости к евроатлантической цивилизации для реализации вполне понятной стратегии по отношению к России. Ну а с ней — давний лозунг «Карфаген должен быть разрушен!». И никак иначе...

Обучение в европейской «бурсе» все эти годы проходило несладко. Там секли за Чечню, за «Свидетелей Иеговы»*, за грузинский конфликт 2008 года, за нарушение прав человека, за запрет гей-парадов и ущемление прав всяческих меньшинств, за Pussy Riot и всё-всё-всё. После 2014 года российскую делегацию окончательно поставили в угол на горох, а после и вовсе оформили для неё особую безголосую резервацию, чтобы все смотрели, ужасались, показывали пальцем, а также кидали помидорами санкций. Ну и, само собой, пошли штамповать резолюции по Украине с неизменным акцентом на «российской агрессии». Контора пишет...

Тут надо понимать, что Совет Европы изначально был одним из инструментов единения «цивилизованного» мира в противостоянии с Советским Союзом и социалистическим блоком. После распада Союза и блока возникли иллюзии «победителей», пошло головокружение от успехов. Плюс «свежая кровь» в лице страстных неофитов из стран Восточной Европы и бывшего СССР обновила старые меха. Неофиты очень стараются понравиться «дедам», а потому преуспели в русофобских наигрышах до такой степени, что вошли в особый транс. На Россию же смотрели исключительно как на неполноценное государство, от которого одни проблемы, поэтому цивилизовывать и цивилизовывать (как завещал им Бжезинский и иже с ним).

Вот сейчас нам скажут, что это всё сложившиеся механизмы и институты, которые показали свою результативность и за многие десятилетия отлично зарекомендовали себя, про отлаженный мировой порядок, который звучит будто земная симфония, но вот только мы вносим в неё диссонанс... А что если посмотреть на всё это иначе? Как на старую, изношенную и достаточно токсичную ветошь времён холодной войны, которая, подстраиваясь под новые условия, приобрела совершенно уродливые формы. Вместо сглаживания противоречий и добрососедства — дискриминация и деление на правильных и неполноценных, а где-то подспудно регулярно возникает образ врага, вынесенный из колыбели, а также идея фикс про современный Карфаген. Что если вся эта ветошь, произведённая на фабриках холодной войны, и производит разбалансировку мира и является его основной угрозой? Может, пора избавиться от штампов, порождённых отношениями «учитель — ученик»? Размагнитить миражный магнетизм так называемого «цивилизованного мира» — и тогда мы поймём, что мир много больше, чем ПАСЕ и Совет Европы, и что речь идёт не о нашей изоляции, а, наоборот, об избавлении от резервации, участь которой нам уготовили. О свободе, в том числе и мировоззренческой.

Также по теме

«Не станем платить за воздух»: в Москве ответили на слова генсека СЕ о возможном исключении России из организации

России стоит подумать о приостановке или заморозке своего членства в Совете Европы. Об этом заявили в Госдуме, комментируя слова...

Да и что толку сидеть в ПАСЕ и смотреть на политическую осетрину второй свежести, когда весь мир меняется, когда идут другие глобальные интеграционные процессы, вступающие в противоречия с новым тоталитаризмом, который стал свирепствовать в мире после окончания холодной войны. Когда, например, постепенно начинает реализовываться проект Евразийского парламента. Так, осенью прошлого года в турецкой Анталье на совещании спикеров парламентов стран Евразии (участвовали делегации из более чем 40 государств) был поднят вопрос о создании Евразийской ассамблеи. России, давно выросшей из коротких штанишек, необходимо направлять энергию на подобные перспективные формы интеграции.

1990-е в мировой политике с их гегемонизмом, скатыванием в откровенный колониализм и тоталитаризм завершаются. И в этом плане ПАСЕ и нынешний Совет Европы играют совершенно регрессивную и деструктивную роль. Там глубокий застой и проблемы с восприятием реальности, как отметил тот же Слуцкий. Надо ли нам всё это?

Вовсе не все дороги ведут в Рим. Вот это надо понимать и избавляться от вирусных стереотипов. Россия — самостоятельная, самодостаточная цивилизация, совершенно равноправная с евроатлантической, и она должна мостить свои дороги.

* Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России («Свидетели Иеговы») — религиозное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 20.04.2017, апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного суда РФ от 17.07.2017).

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.