Устаревший «Томагавк»

Короткая ссылка
Алексей Мартынов
Алексей Мартынов
Политолог, директор Международного института новейших государств

Сегодня, как и во времена предыдущей холодной войны во второй половине прошлого века, американские СМИ рисуют читателям картину ядерного апокалипсиса. Одно из популярных заокеанских изданий смоделировало последствия ракетно-ядерного залпа российского атомного ракетоносца системы «Борей» из подводного положения в нейтральных водах Мексиканского залива по Пентагону и другим стратегическим инфраструктурным объектам на территории США.

Также по теме
Пуск баллистической ракеты с полигона Капустин Яр в Астраханской области «Без втягивания в гонку вооружений»: как современные боевые системы помогают РФ сохранять стратегический паритет с США
Россия готова принять дополнительные меры по укреплению национальной безопасности в связи с планами США выйти из Договора о ликвидации...

Журналисты уверенно пугают американцев тотальным непоправимым ущербом только от одного российского подводного крейсера, который несёт на борту на боевом дежурстве 16 баллистических ракет типа «Булава» с шестью раздельными боеголовками — каждая мощностью по 100 килотонн (десять Хиросим!). Как подсчитали американские журналисты, общая мощность взрыва составит 9600 килотонн в 96 различных пунктах, причём существующие американские ПРО не смогут перехватить ни одну русскую «сатану».

К чему такие подробные страшилки в американских медиа? Сегодня стоит вопрос о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года между СССР и США. Выход американцам необходим для наращивания потенциала и модернизации именно ракет средней дальности.

И дело даже не в том, что современная Россия, а именно российская экономика, вопреки прогнозам американских политиков под внешним давлением не «разорвалась в клочья», а демонстрирует показатели роста и ещё спроектировала и производит новейшие системы вооружения — такие, как гиперзвуковые системы, не имеющие аналогов в мире. Конечно, главной угрозой и драйвером, подстёгивающим американскую «гонку вооружений», является Китай. Он себя не утруждает ограничениями международных договоров. В 1987 году у Китая не было технологий для производства ракет средней дальности. Сегодня уже есть. Китайцы нарастили свой ракетный потенциал многократно. В то время как США и Россия связаны Договором РСМД.

Россия и Китай на современном этапе — страны-соседи, страны-союзники со всё более динамичным углублением сотрудничества. Недавно, к примеру, прошли масштабные совместные военные учения на российском дальневосточном полигоне с участием китайских ВВС и других видов войск «Восток-2018».

Чего, конечно, не сказать про США, которые уже объявили Китай главной угрозой и проблемой, ведут против народной республики торговую войну и вообще мечтают о тех временах, когда Китая не будет совсем.

Притом что Китай не одно тысячелетие существует как государство, а США не старше Большого театра в Москве.

По разным причинам американцы впрямую не могут предъявить военной претензии Китаю. И кстати, в чём претензия? А России, как правопреемнице СССР, могут.

На днях США потребовали разрешения на осмотр новейшей российской ракеты 9М729. Дескать, по прицельной дальности эта ракета нарушает ряд статей ДРСМД.

Что, конечно, не так, о чём исчерпывающий комментарий дал российский МИД. «Названное американцами ракетное средство, а именно крылатая ракета наземного базирования с индексом 9М729, полностью отвечает требованиям договора, она не разрабатывалась и не испытывалась на запрещённую по договору дальность. Её развёртывание осуществляется в строгом соответствии с нашими международными обязательствами», — заявила в комментарии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Также по теме
© РИА Новости Путин: тенденция недооценки угрозы ядерной войны нарастает
Российский лидер Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции заявил, что тенденция недооценки угрозы ядерной войны нарастает.

Однако США упрямо требуют допуска своих инспекторов на базы размещения пусковых установок, оснащённых новейшими ракетами. В той атмосфере дефицита взаимного доверия, которого с англосаксонским упрямством добивались американцы последние несколько лет, действительно непросто верить словам. Но, безусловно, суверенное право России не пускать в такой обстановке никого на свои секретные военные объекты.

Тут стоит задаться вопросом, зачем США нужна срочная модернизация ракет средней и меньшей дальности. Чему, собственно, препятствует Договор РСМД? Сразу сделаем ремарку, что Россия, в отличие от США, вполне выполнила обязательства по ДРСМД, подписанному Горбачёвым в 1987 году, и уничтожила весь арсенал тех ракет. Сегодня у России принципиально другие технологии и другие ракеты. США же слукавили. Однако их «Томагавки» сильно устарели и не соответствуют современным критериям точности и динамики разгона.

Претензию американцам предъявляют их союзники в Тихоокеанском регионе, как говорили в прежние времена, «непотопляемые авианосцы США»: Япония, Южная Корея, Тайвань. Сегодня по боевым характеристикам и количеству китайские ракеты превосходят дислоцированные в этих странах на американских военных базах «Першинги» и «Томагавки». Сам смысл нахождения там военных баз США оказывается под вопросом. Американцы уже не гаранты безопасности ряда стран, а реальная причина эскалации возможных конфликтов с непредсказуемым итогом.

Более того, страны Тихоокеанского региона всё внимательнее смотрят в сторону России, которая сама в состоянии обеспечить не только военную безопасность этих стран, но и в силу глубины партнёрства с Китаем может дать политическую «крышу».

Истерику в Вашингтоне отчасти можно понять. США теряют многолетний контроль в крайне важном стратегическом регионе. В любом случае на выход из ДРСМД и модернизацию вооружения понадобится несколько лет, а это время вряд ли американцам предоставят в Пекине.

Россия же, исходя из доктрины обеспечения безопасности своих суверенных границ, также будет совершенствовать соответствующие системы вооружений, не нарушая международного права.

США сами себя загнали в этот угол своей лукавой политикой двойных стандартов. Крыса, загнанная в угол, вдвойне опасна.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить