Отсрочка от США

На фоне подготовки к финальной битве с боевиками в Сирии на севере страны последние новости о деятельности США и их прямых союзников на Ближнем Востоке говорят нам о том, что Вашингтон изо всех сил пытается отсрочить окончательное поражение террористов в этом регионе. И я не говорю сейчас об очередных информационных вбросах, рассчитанных исключительно на западную (а значит внутринатовскую) аудиторию, о том, что «кровавый Асад» в очередной раз собирается кого-то там коврово уничтожать с благословения и при помощи России.

Также по теме

В МИД заявили, что США могут нарастить ударную группировку у берегов Сирии всего за сутки

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе еженедельного брифинга заявила, что США и их союзники могут нарастить...

Я имею в виду более тонкие технологические процессы, а конкретно — развёртывание американцами на северо-востоке Сирии, в регионах, преимущественно подконтрольных курдам, военной инфраструктуры, позволяющей создать так называемую бесполётную зону.

Я не сторонник раздувать из мухи слона и делать из данного обстоятельства чересчур драматичные выводы, но выступаю за то, чтобы трезво оценивать дополнительные факторы давления, которые США создают в регионе на абсолютно нелегальных основаниях. Напомню, если объекты российской и иранской военных инфраструктур появляются на территории суверенной, согласно всем нормам международного права, Сирии по просьбе и полному согласованию с легитимной властью, то присутствие американских солдат и уж тем более возведение и развёртывание специальных комплексов идут в категорический разрез со всеми мыслимыми и немыслимыми юридическими стандартами. Ну да ладно, как известно, закон не только дуракам не писан, но и пресловутому американскому истеблишменту, принимающему на вооружение подобного рода беспринципные концепции. К этому давно все привыкли.

Само по себе накачивание техникой и специфической военной аппаратурой американских баз в Аш-Шаддади и Кобани противоречит официальной и публичной риторике Трампа если и не о полном выводе американского контингента из Сирии, то по крайней мере о его сокращении. Чтобы обслуживать все эти комплексы, обеспечивающие «бесполётную зону», необходим дополнительный штат высококвалифицированного персонала, и я сомневаюсь, что за пульты этих систем генералы США посадят курдских ополченцев. Но это ещё и подаёт определенные сигналы зажатым в котле боевикам провинции Идлиб о том, что американцы вроде как рядом и не собираются бросать их один на один с правительственными силами Асада, Россией и проиранскими союзными группировками.

Почему это так важно сейчас для террористов, скопившихся в Идлибе? Я уже писал недавно о том, что их судьба во многом будет зависеть от договорённостей между Турцией и Россией.

А поскольку есть абсолютно все основания полагать, что эти договорённости в той или иной степени достигнуты (плюс ко всему их положения очевидно сформулированы отнюдь не в пользу террористических группировок), то к боевикам, которые раньше смотрели на Турцию как на военного покровителя, шаг за шагом приходит понимание, что в выборе между союзом с ними и союзом с Путиным Эрдоган сделал ставку не на них.

От данного обстоятельства впору впасть в отчаяние — боевики фактически теряют тыловую поддержку и каналы снабжения со всеми вытекающими последствиями.

Также по теме

В Кремле заявили о потенциальном осложнении ситуации в Сирии

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя учения Минобороны в Средиземном море, заявил, что ситуация в сирийском...

Естественно, США не заинтересованы в скоропостижной победе Асада над Идлибом. Но при этом они объективно не силах её отменить. Единственное, что возможно в сложившейся ситуации, это хотя бы ненадолго отсрочить поражение боевиков. Всеми доступными способами. И если история с применением химического оружия и заблаговременно заброшенный в Идлиб десант «Белых касок» всем набили оскомину, даже плохо разбирающемуся в ближневосточных реалиях западному зрителю, то развёртывание инфраструктуры на курдских территориях — это весомый фактор давления даже не столько на Россию и ВКС (объективно эти системы не смогут аннулировать участие нашей авиации в операции САА на севере страны), сколько очередной демонстративный плевок в сторону Эрдогана. Ведь по факту накачивая курдские территории собственными военными ресурсами США вставляют палки в колёса в большей степени турецкой армии, чем правительственным силам Асада. Ведь с точки зрения Эрдогана и его сторонников главные террористы в регионе отнюдь не ИГИЛ* и не Аль-Каида**, а курдские повстанцы, открыто воюющие с турецкими властями.

То есть в моём понимании логика и интриги США в данной ситуации сводятся к следующему: оказать дополнительную поддержку и защиту курдам от турецких вооружённых сил, чтобы использовать этот фактор в качестве угрозы для Эрдогана, который, по их задумке, должен отказаться (пускай даже частично) от договорённостей с Россией по Идлибу. Это лишь на первый взгляд всё сложно и запутанно, если же максимально упростить данный месседж, то получится абсолютно примитивный шантаж: «Чем больше ты помогаешь Путину, тем больше мы помогаем твоим врагам (то есть курдам)».

По моему личному убеждению, даже если Соединённым Штатам удастся подарить боевикам в Идлибе какую-то отсрочку, их действия в любом случае являются попыткой выбраться из тупика, в который их загнали наши успехи на Ближнем Востоке. Только за последние полгода США проиграли в этой шахматной партии как минимум четыре провинции — Дамаск, Дараа, Эль-Кунейтру и Эс-Свейду. Проиграют и пятую. Вопрос времени.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.