Забанить писателя

Короткая ссылка
Андрей Рудалёв
Андрей Рудалёв
Публицист, писатель, литературный критик

На Украине своеобразно (постфактум) отметили юбилей поэта Владимира Маяковского. Перо приравняли к штыку. Хотя, быть может, имели в виду другое перо — жаргонное.

Оказалось, Минкульт Незалежной, кроме своих непосредственных обязанностей, составляет списки врагов государства. Список угроз национальной безопасности на днях пополнился тремя российскими писателями: Захаром Прилепиным, Александром Широкорадом и Александром Тамониковым.

Также по теме
Прилепин прокомментировал включение своего имени в чёрный список на Украине
Писатель Захар Прилепин прокомментировал решение Минкультуры Украины о внесении его в список лиц, создающих «угрозу нацбезопасности».

Думается, что и с наследием Маяковского в соседней стране также могут возникнуть большие проблемы, хоть он и писал про «долг Украине». Всё-таки пролетарский поэт, а в стране раскручивается маховик десоветизации. Да и имя-отчество у него подкачали — напоминают о главном мировом враге майданных властей.

Проблемы могут возникнуть у многих литераторов: от Гоголя и Булгакова до Бродского. Везде украинский Минкульт может изыскать предосудительное и вражье, работы хватит, а значит, и дальше можно беззаботно штамповать списки и вымарывать всё, что не вписывается в картину мира самочинной и незалежной, да ещё и с шумерскими корнями.

История с попаданием Прилепина в чёрный список деятелей культуры вполне себе банальна, и особенно не стоит удивляться, что российский писатель-боевик-террорист (как его кличут на Украине) до сих пор ещё не был обласкан подобным вниманием. Недавно бывший заместитель главреда одного известного московского издания Айдер Муждабаев обнаружил (о ужас!) книги Захара Прилепина в книжных магазинах Киева.

Муждабаев воспылал праведным гневом, снял обличительный ролик, в котором показал книги «боевика» на самых видных раскладках в книжных. Классическое «довожу до вашего сведения» получилось. Украинский Минкульт отреагировал на сигнал доброжелателя. Книжек там, судя по всему, не читают, но требованиям прогрессивных общественников идут навстречу.

Им теперь везде дорога, оттого и разгулялись, а иначе придут люстрировать да в мусорные баки помещать. На демократию порвут и глазом гуманным не моргнут.

В списке врагов от культуры — около 140 имён. Ладно, «террорист» Прилепин — советник Захарченко и друг убитого Моторолы, он ещё может стать страшным сном для украинских властей. Но чем, к примеру, безобидный певец Сергей Пенкин (который давно в этом списке) провинился? Каким образом он может подрывать безопасность страны? Сказал или подумал что-то не то, поехал не туда, бросил двусмысленный взгляд? На Украине видней. На всякий случай, дабы не мешали смотреть их чудесные сказки и другим неповадно было.

Также по теме
© Nikolay Titov/Global Look Press Прилепин рассказал о планах после возвращения в Россию из ДНР
Российский писатель Захар Прилепин поделился с RT своими планами по возвращению в Россию после ухода с поста командира батальона армии...

В принципе тактика понятна. Это своеобразный экономический шантаж, бьющий по деятелям культуры. Так их искушают: споёте или просто съездите в Крым, мы для вас отрежем всю страну, а там ещё и Европа будет косо смотреть. Деньги считают все, особенно в ситуации, когда нет ничего личного, а только бизнес. В какой-то мере подобный шантаж возымел своё действие: многие окрашиваются в нейтральные цвета и бегут от Крыма, а тем более от Донбасса как чёрт от ладана, часто лицемерно заявляют, что они вне политики, все люди — братья и миру — мир. Сказал — не прибудет, а въезд закроют — в бюджете дыра нарисуется. Некоторые деятели культуры у нас ещё те бухгалтеры! Ну да ладно, Бог им судья.

Что до России, то если и появляются предложения о подобных списках и запретах, то озвучивают их, как правило, разного рода фрики и политические популисты. Хоть последними словами поноси «ватников», хоть выступай на концертах со сбором денег витязям АТО — ровным счётом никаких санкций к тебе не применят, скорее, отлайкают щедро за непомерную смелость.

Если, к примеру, завтра Аркадий Бабченко, который одно время ходил в ранге молодых и подающих надежды писателей, завтра пришлёт книгу своей прозы в московское издательство, то она будет издана и с отличным тиражом, а лицо его появится на обложках глянцевых изданий. Только не пришлёт — на другом поле он подвизается. Там, где нет места для художественного, а только скрежет зубовный.

Всё-таки отделяют у нас творчество от общественной позиции, от бизнеса и от всего прочего. Палитра мнений широчайшая, и ещё никто и никому на роток не накинул платок. Ну высказалась певица Лайма Вайкуле плохо о России, но ведь от этого у нас её никто меньше любить не стал. Наверное, в этом есть показатель зрелости общества.

Пройдя через многие катаклизмы и страдания, мы научились отделять одно от другого, стали терпимы ко многому, хоть и иногда эту терпимость на эмоциях очень хочется сузить…

Если бы в Министерстве культуры Украины читали книги, а не ориентировались на сигналы неравнодушных граждан, то там бы понимали, что в художественных произведениях того же Захара Прилепина нет ничего предосудительного и подрывающего безопасность. В них нет лобовых манифестов, призывов, идеологической заряженности и односторонности. Художественная литература вообще не об этом, её нельзя мерить статьями Уголовного кодекса и чёрными списками.

Хотя и сам факт подобной «награды» от украинских ревнителей культурной безопасности говорит о том, что литература у нас идёт в правильном направлении, что писатель не замыкается в творческой келье, а становится крупной общественной фигурой. Что время, когда властителями дум были цирюльники и лицедеи, облучавшие общество пошлостью и безвкусицей, прошло. Что писатель стал именно той фигурой, каковой его традиционно воспринимали в России, и слово его имеет вес.

В этом плане его, конечно же, надо бояться властям украинского государственного симулякра. С ним энергия здравомыслия, отрезвляющего факта. На этом фоне будет крайне сложно, а то и невозможно пудрить головы своим гражданам, раздувать пузыри мифотворчества. Оттого и запрещают, чтобы ещё побыть в своём надуманном мире, чтобы оставаться наедине с собой, со своими думами, которые никто не потревожит, не разбередит, не заронит зерно сомнения. В подобной благости можно пребывать до поры, пока не ужаснёшься собственному отражению. А от себя бежать… Куда уж там, когда кругом пустота, да тёмная украинская ночь с шумерскими корнями наружу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
Уважаемые читатели, оставленные вами ранее комментарии в процессе миграции из-за смены платформы. В ближайшее время все диалоги вернутся
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить