Между Израилем и Палестиной
Россия — великая держава, то есть она обычно становится над схваткой, а не принимает сторону одного из дерущихся. Цель России — привести к миру и согласию. И в Сирии Россия тоже старается примирить. Так нужно понимать и конференцию в Сочи, где впервые собрались сотни сирийцев, которые ещё вчера загрызли бы друг друга зубами. Россия же не просто поддерживает законного президента Сирии Башара Асада, но видит перед собой и более широкую картину, что может кому-то и не нравиться.
Позицию «над схваткой» наша страна занимает и в давнем споре между евреями и палестинцами. В 1948 году СССР был инициатором поддержки резолюции Генассамблеи ООН по созданию Еврейского государства и Арабского Палестинского государства. По большому счёту с учётом изменений, обусловленных временем, эту позицию Россия занимает и сейчас. Несомненно, некоторые палестинцы хотели бы, чтобы Россия более активно их поддерживала и отрицала права евреев, а некоторые израильтяне хотели бы, чтобы Россия заняла одностороннюю позицию «за евреев», как нынешняя вашингтонская администрация. Но Россия продолжает твёрдо стоять на позициях дружбы с обеими сторонами.
С этим была связана и недавняя встреча Маргариты Симоньян, главреда RT, с президентом Палестины Махмудом Аббасом, на которой была достигнута договорённость о медийном сотрудничестве RT и Палестины.
И поэтому ещё в апреле прошлого года Россия выразила готовность признать Западный Иерусалим столицей Израиля, а Восточный Иерусалим — столицей Палестины.
Некоторое непонимание вызвало в регионе интервью заместителя посла РФ в Тель-Авиве Леонида Фролова изданию The Times of Israel, в котором говорится: «Если Иран нападёт на Израиль, Москва встанет на сторону последнего». «В случае агрессии против Израиля не только Соединённые Штаты, но и Россия будут на стороне Израиля, — приводит издание его слова. — Многие из наших соотечественников живут здесь, в Израиле, и Израиль в целом — это дружественное государство, так что мы не позволим никакой агрессии против Израиля».
В свою очередь, сам зампосла Леонид Фролов объяснил, что его слова звучали несколько иначе, что не нашло надлежащего отражения в публикации.
Россия действительно была бы против агрессии Ирана против Израиля, причём здесь имеется в виду не такая туманная и спорная вещь, как вылет того или иного беспилотника, но настоящая и бесспорная вооружённая агрессия.
Не идёт и речи о том, что Россия обязуется материальным образом вмешаться в подобный конфликт, если паче чаяния он произошёл бы. Но Россия приняла бы меры по примирению сторон и осудила агрессора против дружественного государства, кем бы он ни был.
Российские дипломаты не собираются разбирать гипотетические случаи. Все решения принимаются на основе реальных событий, а не по предположениям. Эта общая формула верна и в данном случае.
Россия действительно не одобрила бы нападения одной из сторон на Ближнем Востоке на другую сторону и морально поддержала бы атакованную сторону. Постоянное стремление к миру — это неизменный вектор российской политики на Ближнем Востоке.
Вот в таком разрезе нужно понимать слова российского зампосла. Как вы видите, это значительно отличается от однобокой интерпретации, данной израильской газетой.
Для России как Израиль, так и Палестина, и Иран — дружественные страны, и Россия способствует их примирению и совместному процветанию. Только так, оставаясь над схваткой и не становясь рядом ни с одним из участников конфликта, великая держава может помочь делу мира.
Россия, как кот Леопольд, призывает всех жить дружно. Но в войну мышей и кот Леопольд не вмешивался.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Симоньян о «вмешательстве» в брексит: британские пиарщики свалили свой провал на RT и Sputnik
- Из сектора Газа выпустили ракету в сторону Израиля
- Министр финансов Израиля провёл встречу с палестинским премьером
- Лидер Палестины прошёл медобследование в США
- США планируют в мае открыть посольство в Иерусалиме