Минувшее перемирие — это знак. На мой взгляд, для Киева весьма нехороший

Короткая ссылка
Александр Сладков
Александр Сладков
Военный корреспондент ВГТРК

Перемирие никого не обрадовало. Ни наших солдат на передовой, ни мирных жителей, по-прежнему находящихся под обстрелом.

Также по теме
«Несмотря на артиллерийские обстрелы ВСУ»: МО сообщило о намерении продолжать соблюдение режима прекращения огня
Вооружённые силы РФ продолжат соблюдение режима прекращения огня до конца 7 января, несмотря на артиллерийские обстрелы ВСУ по...

Но оно должно было быть объявлено. Я так понимаю, Москва купирует возможные маневры Запада в управлении Украиной. Ведь Запад тоже выступил против перемирия!!!

Украине запретили:
а) участвовать в любых отношениях с Россией;
б) прекращать войну с Россией даже на один день. Хотя некоторый вариант отношений Москвы и Киева всё равно есть. Как же мы тогда пленных меняем, на флюидах, что ли, без переговоров?

А что означают гипотетически переговоры или система связи по линии Москва — Киев? Часто их пытаются представить как нашу капитуляцию. Это отчего же? На мой взгляд, это попытка частично перехватить влияние Запада на Украину. Если Вашингтону невыгоден диалог Москвы и Киева, значит, он выгоден нам?

Да и по самому факту перемирия.

Я уверен, что это предвестник более тяжёлых ударов по Украине.

Мы не принимаем трудных решений по разрушению Украины, хотя Рубикон уже перейдён.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить